Судовий процес оголошено щодо братів, які навчалися в Массачусетському технологічному інституті, звинувачених у крадіжці криптовалюти на 25 мільйонів доларів

У п’ятницю федеральний суддя оголосив про помилку у справі двох братів, які отримали освіту в Массачусетському технологічному інституті, звинувачених у реалізації нової схеми викрадення криптовалюти на 25 мільйонів доларів за 12 секунд, яка, за словами прокурорів, використовувала цілісність блокчейну Ethereum.

Окружний суддя США Джессіка Кларк на Манхеттені відправила присяжних додому після того, як вони не змогли дійти згоди щодо того, чи засудити або виправдати Антона Перейре-Буено та Джеймса Перейр-Буено за звинуваченнями в тому, що вони здійснили першу у своєму роді схему шахрайства та відмивання грошей.

Відмову в судовому розгляді підтвердив Вільям Фік, адвокат Антона Перейре-Буено у Fick & Marx. Прес-секретар прокурора Манхеттена Джей Клейтон не відповів на запит про коментар.

Обидва брати відвідували Кембридж, штат Массачусетс, Массачусетський технологічний інститут, де прокурори кажуть, що вони вивчали інформатику та розвивали навички, на які покладалися для своєї торгової стратегії.

Їм було висунуто звинувачення в травні 2024 року, до того, як адміністрація президента США Дональда Трампа прийшла на посаду, започаткувавши новий, дружній до криптовалют підхід до правозастосування. Незважаючи на зміну пріоритетів, справа проти братів дійшла до суду.

Помічник прокурора США Раян Ніз у своїй вступній промові 15 жовтня звинуватив братів у здійсненні «швидкісного перехоплення», спрямованого на заманювання торгових ботів у пастку та виснаження рахунків інших трейдерів криптовалюти.

Прокурори заявили, що протягом кількох місяців брати Перейре-Буено планували маніпулювати та втручатися в протоколи, які використовувалися для підтвердження транзакцій для включення в блокчейн Ethereum, публічну книгу, яка записує кожну транзакцію криптовалюти.

Вони зробили це, скориставшись уразливістю в коді програмного забезпечення під назвою MEV-boost, яке використовується більшістю «валідаторів» мережі Ethereum, які відповідають за перевірку дійсності нових транзакцій перед їх додаванням у блокчейн, заявили прокурори.

«Тоді вони започаткували торгівлю, яка зовні виглядала як одне, але таємно була чимось іншим», — сказав Ніс присяжним у своєму вступному слові. «Тоді, як і планували підсудні, потерпілі заклюнулися».

Кетрін Трефз, юрист Джеймса Перейре-Буено з Williams & Connolly, заперечила, що торгова стратегія, яку вони застосували, була не просто новою, а законною та «сумісною з принципами, які діють у цьому дуже конкурентному торговому середовищі».