Атаки штучного інтелекту тепер становлять більший ризик, ніж загрози для кінцевих точок

Атаки штучного інтелекту тепер становлять більший ризик, ніж загрози для кінцевих точок

Атаки на основі штучного інтелекту почали випереджати напади на системи кінцевих точок.

Опитування, проведене фахівцем з управління ІТ Kaseya серед постачальників керованих послуг (MSP), показало, що 67% зазнали атаки від загрози, що походить від ШІ, за останні 12 місяців, і що атаки ШІ незабаром можуть стати більшою загрозою, ніж атаки на кінцеві точки.

«Штучний інтелект є водночас і засобом, і загрозою в сучасному ІТ-ландшафті», — йдеться у звіті Kesaya.

«МСП дедалі більше стурбовані атаками за допомогою ШІ».

Висновки збігаються з висновками CyberRisk Alliance, який так само виявив, що організації вважають ШІ однією з найбільших загроз безпеці в найближчі роки, хоча вони також оптимістично налаштовані, що захисні інструменти ШІ також зможуть допомогти їм автоматизувати щоденні завдання безпеки та звільнити професіоналів із безпеки для вирішення більш критичних і складних питань.

За словами Касея, MSP розглядають безпеку як одне з ключових питань, коли справа стосується розвитку їхнього бізнесу. У звіті виявлено, що багато провайдерів планують розширити спектр своїх пропозицій безпеки в наступному році.

З опитаних 42% сказали, що запровадять навчальні курси безпеки для своїх клієнтів, а 45% планують запропонувати аудит безпеки. Крім того, 43% запровадять перевірку вразливостей і сканування, а 40% додадуть опцію створення внутрішньої політики безпеки для клієнтів.

Ці послуги привабливі для організацій не лише тому, що вони забезпечують кращу безпеку мережі та захист від атак, але й тому, що вони вважаються ключовими вимогами для отримання та підтримки страхового покриття кібербезпеки.

З іншого боку, у звіті також виявлено, що багато MSP продовжують стикатися з перешкодами, коли справа доходить до продажу своїх клієнтів послуг кібербезпеки.

Головною серед цих перешкод була тривала апатія до ризиків атак і зламу мережі, оскільки майже половина опитаних заявили, що клієнти, схоже, не зацікавлені в службах безпеки.

«Зростання «апатії споживачів» як головного бар’єру цього року — стрибок із сьомого місця минулого року — підкреслює нагальну потребу для MSP навчати клієнтів про кіберризики за допомогою таких ініціатив, як навчання безпеки та симуляції фішингу», — зазначає Касея.

Також проблемою для постачальників послуг є складність пропонованих продуктів кібербезпеки (38%) і недостатня підготовка персоналу (36%).