У 2024 році новітні технології зіграли ключову роль у суспільному житті. Постійний прогрес у моделях штучного інтелекту відкриває критичні можливості для демократів у всьому світі використовувати інноваційні цифрові платформи та нові можливості обробки мови, щоб допомогти громадянам спілкуватися, поглибити громадянську участь і забезпечити підзвітність урядів.
У той же час авторитаризм, створений за допомогою технологій, підриває громадянські свободи. Від Росії до Ірану та Венесуели автократи використовують такі інструменти, як цифрові ідентифікаційні платформи, камери розпізнавання облич і нові інтернет-шлюзи, щоб цензурувати слова та залякувати своїх критиків. Вони також просувають свою програму на різних міжнародних форумах. На цьому тлі в 2024 році було прийнято кілька великих глобальних угод про управління технологіями, включаючи Глобальний цифровий договір і Конвенцію ООН проти кіберзлочинності, які можуть змінити цифрове ігрове поле майбутнього.
У другій половині 2024 року Форум дослідив ці нові, швидко мінливі розробки, а також можливості та ризики, які нові технології створюють для демократичної практики та управління. Ми розглянули багатообіцяючі приклади демократичних інновацій і відстежили тривожні зусилля автократичних держав просувати антидемократичні норми на глобальному рівні та використовувати технології, що потребують даних, для соціального контролю. Читайте нижче, щоб дізнатися, куди ми рухаємось у 2025 році. Основні моменти нашої роботи у 2024 році включають:
Звіт/Подія | Використання ШІ для демократії: громадянські інновації на цифровому ігровому полі
Незважаючи на те, що представники громадянського суспільства можуть зіткнутися з важкою боротьбою в застосуванні інструментів ШІ для демократії, їхні етичні та інноваційні підходи до використання цих технологій на благо є критично важливими для протидії цифровим авторитарним моделям. У жовтні Форум запустив a звіт показуючи есе за Фернанда Кампаньюччі, Карл Міллері Бет Керлі про те, як ШІ можна пристосувати для посилення громадянської активності. Досягнення в обробці мови, наприклад, можуть допомогти полегшити перевірку державних документів і сприяти створенню нових форм громадського обговорення за допомогою ШІ. Учасники презентації також розглянули, як групи громадянського суспільства, які борються з обмеженими ресурсами, можуть подолати перешкоди на шляху розробки інструментів штучного інтелекту, які відповідають їхнім потребам і цінностям. Технічний директор NED Ден О'Мейлі також надав коментарі на звіт про подію запуску.
Велике питання | Яким чином закони про кіберзлочинність легалізують репресії?
Автократи в усьому світі працюють над тим, щоб придушити інакомислення в Інтернеті за допомогою поєднання внутрішніх правових інструментів і цифрового стеження. Форум запитав чотирьох провідних експертів:Андрій Петровський (Фонд SHARE), Ненден Секар Арум (SAFEnet), Метехан Дурмаз (SMEX), і Еллі Фанк (Freedom House) — про ризики авторитарного зловживання закони про кіберзлочинність ставляться до демократії. Авторитарні режими використовують нечіткі закони, щоб придушити інакомислення вдома, і респонденти пояснили, як Конвенція ООН про кіберзлочинність (прийнята 24 грудня) може узаконити ці зловживання в усьому світі. Щоб подолати ці небезпеки, вони закликають демократичних учасників протистояти ратифікації нової Конвенції про кіберзлочинність, виступати за посилений захист прав людини та надавати громадянському суспільству можливість захищати свободи в Інтернеті. Без надійних гарантій і активної громадської участі договір загрожує стати інструментом транснаціональних репресій і стеження.
Цифрові напрямки | Друга половина 2024 року
Цифрові напрямки – це кураторський інформаційний бюлетень Форуму, який видається раз на два місяці про розвиток відносин між цифровими технологіями, інформацією та демократією.
- The Грудневий номер висвітлила нещодавню роботу над новими технологіями від Форуму та сімейства NED, включаючи звіти про ризики для демократії через розвиток супутників, розробку Китаєм переконливих технологій на основі генеративного штучного інтелекту та транснаціональні репресії проти жінок-активісток в Інтернеті.
- The жовтневе видання досліджував штучний інтелект і демократію з аналізом дорадчих технологій за допомогою штучного інтелекту, звіт ООН про управління штучним інтелектом і антидемократичні наслідки Конвенції ООН про кіберзлочинність.
- The Липневий випуск висвітлив уявлення про розповсюдження китайських технологій стеження в Західній Африці, розробку політики штучного інтелекту за допомогою LLM та онлайн-цензуру в Китаї.
Якщо ці ідеї спонукають вас задуматися, перешліть їх друзям або поділіться в соціальних мережах, щоб інші могли підписатися.
Питання та відповіді експерта | Ірен Мвендва про жінок, дані та демократію
Цей обмін один на один між Бет Керлі і Ірен Мвендвавиконавчий директор африканського технічного колективу Policy, висвітлює шляхи до побудови цифрових екосистем і екосистем даних які краще сприяють демократичній участі. Ключові теми включають потребу в локалізованих і репрезентативних підходах до розробки ШІ, краще розуміння екосистем даних і більш широку участь у проектуванні та розробці інструментів ШІ, які підтримують громадську участь.
|
Подія | Попередження цифрових репресій: авторитарні інновації та демократична відповідь На закритому семінарі, який відбувся на початку року, Форум співпрацював із китайським проектом Global Sharp Power Project Інституту Гувера та Стенфордським інкубатором глобальної цифрової політики, щоб вивчити ризики, пов’язані з автократами, такими як Комуністична партія Китаю (КПК), використання передових технологій для просування цифрового авторитаризму. Ці підсумкові роздуми розглядають наслідки для прав людини таких досягнень, як технології прогнозування на основі штучного інтелекту, цифрові валюти центрального банку та системи доповненої чи віртуальної реальності, а також стратегії, які демократії можуть застосувати для пом’якшення цих загроз. Подія | Захист демократичних цифрових норм у глобальному технологічному управлінні Основні результати закритого семінару, організованого Форумом і Центром міжнародної допомоги ЗМІ, підкреслюють, що ландшафт у глобальних органах управління технологіями швидко змінюєтьсящо має серйозні наслідки для демократичних норм і свободи ЗМІ. Семінар також визначив стратегії реагування, щоб протистояти дедалі активнішій авторитарній владі в цих умовах. Нарешті, учасники підкреслили, що правозахисники, які працюють на глобальному рівні, можуть посилити свій вплив шляхом кращого залучення та мобілізації національних мереж правозахисників, включно з тими, хто раніше не був залучений до глобального цифрового управління.
У лютому 2025рФорум планує опублікувати звіт про те, як прогрес Китаю в чотирьох передових технологіях — ШІ, цифрових валютах, квантових технологіях і захоплюючих технологіях — може загрожувати демократичним нормам у всьому світі та поглибити авторитаризм, орієнтований на дані. У звіті також визначено ефективні стратегії залучення для забезпечення того, щоб демократичні принципи були вбудовані в майбутнє глобального управління технологіями, оскільки нові технології трансформують наші суспільства. Форум також спиратиметься на попередню роботу та досліджуватиме наступні нові сфери:
|
