Концепція організаційного периметра – це постійно розвивається. Сьогоднішній периметр безпеки підприємства є і має бути всюди, оскільки задні офіси все більше рухаються на перший план у ефективній позиції кібербезпеки.
Десятиліття тому корпоративні технологічні стека були визначені в першу чергу фізичними мережами та центами обробки даних. У 2025 році вони зараз характеризуються поєднанням хмарних інфраструктур, віддалених робочих умов та мобільних пристроїв.
Цей зсув потребує переосмислення стратегій безпеки, де традиційні моделі, орієнтовані на брандмауери та межі мережі, вже не є достатніми, і де застарілі парадигми безпеки все частіше досягають точки зламу.
Традиційні моделі безпеки, вкорінені в припущеннях про безпеку внутрішньої мережі, просто не можуть йти в ногу з еволюцією сьогоднішнього ландшафту кіберзагрози. Натомість організаційні лідери звертаються до нульової довіри архітектури (ZTA) для оборони.
Zero Trust Architecture пропонує рамку, побудовану на принципі “ніколи не довіряйте, завжди перевіряйте”, і дозволяє про програму кібербезпеки, яка передбачає, що жоден користувач, пристрій чи система, що знаходяться всередині або поза межами організаційного периметра, не можуть довіряти.
Детальніше: Ви не можете навчити старого треку технологічного стека новим трюкам платежів
Впровадження нульової довіри архітектури на підприємстві
Розчинення звичайного периметра безпеки підприємства розпочалося з розповсюдження хмарних обчислень та додатків SaaS, що забезпечило безпрецедентну гнучкість, але також запровадило нові вразливості. Мобільні пристрої, віддалені роботи та взаємопов'язані ланцюги поставок лише посилили потребу в моделі безпеки, яка могла б адаптуватися до складних, рідких середовищ.
У бек -офісі підприємства ця трансформація особливо очевидна. Оскільки організації все частіше інтегрують програмні рішення для фінансових операцій, людських ресурсів, закупівель та управління ланцюгами поставок, їхні середовища даних стають більш взаємопов'язаними і, отже, більш підданими. Відповідно до звіту про розвідку Pymnts, “AWS та Mastercard Conne Call до терміновості захистити периметр платежів”, “Атака” розширюється за рамки традиційних кінцевих точок, щоб охопити API, сторонні інтеграції та багатокласні середовища.
Головні фінансові службовці (фінансові директори) особливо налаштовані на важливість надійних рамок кібербезпеки. Фінансові дані, будучи головною ціллю для поганих суб'єктів, потребують суворих гарантій. Zero Trust Architecture пропонує привабливе рішення, впроваджуючи детальний контроль доступу, постійний моніторинг та сегментацію чутливих даних.
Паралельно з підвищенням кібербезпеки, багато організацій вибирають архітектури без голови. Термін “без голови” відноситься до роз'єднання інтерфейсу переднього кінця від систем, що дозволяє бізнесу працювати в більш модульному, керованому API.
“Люди, які думали, ERP (планування ресурсів підприємств) був центром офісу фінансового директора. Але реальність полягає в тому, що багато великих компаній, які перейшли на придбання Sprees, мають багато систем ERP, що ускладнює централізацію фінансових даних”, – сказав Метт Кері, старший віце -президент, офіс фінансового директора FIS, сказав Pymnts.
Див. Також: Oracle Cyberattack підкреслює важливість забезпечення хмарних середовищ підприємства
Фінансові директори перетворюють назад офіси на двигуни росту
Бек -офіс – це оперативна основа будь -якого підприємства. Такі функції, як бухгалтерський облік, заробітна плата, закупівля, відповідність та управління запасами, мають вирішальне значення для безперервності бізнесу. Оскільки ці функції все більше покладаються на взаємопов'язані платформи та хмарні рішення, ризик несанкціонованого доступу та порушення даних зростає.
“Середній та бадьорий офіс вони вже не просто центр витрат”, – заявила Пімнт Меган Оукс, віце -президент з успіху клієнтів у FIS. “Вони є партнером з доданою вартістю для всіх в бізнесі. Існує багато різних аспектів того середнього та заднього офісу, які зараз стоять на передньому плані того, як працюють компанії”.
Фінансові директори унікально розміщені для того, щоб відстоювати як нульову архітектуру довіри, так і безголових систем у своїх організаціях. З точки зору управління ризиками, нульова довіра мінімізує вразливості, застосовуючи суворі контролі доступу. З оперативної точки зору, архітектура без голови може сприяти спритності та ефективності витрат.
Перехід до нульової довіри-це не разова подія, а безперервна подорож вишуканості та адаптації.
“Зловмисники також використовують AI”, – сказав Сантьяго Розенблат, засновник і генеральний директор Strike, сказав Pymnts. “Якщо ви не автоматизуєте і постійно тестуєте, ви збираєтесь випередити. Кіберзлочинці оптимізують свою рентабельність інвестицій. Вони націлюють найслабшу ланку, яка є найменш часто тестуванням банку”.
У міру того, як підприємницькі рішення стають більш залежними від хмари та децентралізованими, потреба в динамічних, надійних моделях безпеки, ймовірно, лише збільшується. Найуспішнішими організаціями можуть бути один день, які наближаються до нульової довіри як як технологічної, так і культурної еволюції, вбудовуючи її принципи глибоко в їх оперативні рамки.