[co-author: Jake Heiges]*
Починаючи з весняних національних зборів, робоча група Національної асоціації страхових комісарів та штучного інтелекту (H) розробляє нові інструменти для регуляторів та вивчає, чи необхідний і в якій мірі законодавчий закон для управління використанням страховиків штучного інтелекту.
Регулюючі інструменти
Робочій групі було поставлено завдання щодо ліпних інструментів, які дозволять регуляторам ефективно та стандартизовано оцінити та стандартизовані ризики систем AI. Він структурував інструменти на чотири анкети, щоб доповнити існуючу поведінку на ринку, огляд продукції, подання форми, фінансовий аналіз та процедури огляду фінансового експертизи.
Група зібрала анкети на основі типу ідентифікації ризику або оцінки, що проводиться:
- Додаток A: Кількісно оцінити використання регульованих систем AI
Зібрана інформація включає кількість системних моделей AI, що використовуються, та ті, що мають вплив споживачів та матеріальний фінансовий вплив; кількість моделей, що реалізовані за останні 12 місяців; кількість споживчих скарг, що виникають внаслідок моделей; та кількість майбутніх моделей системи AI. - Додаток B: Рамка оцінки ризику управління системами AI (два варіанти: розповідний або контрольний список)
Зібрана інформація включає в себе рамки оцінки ризику страховика та управління, що стосується використання систем AI; використання систем AI, які мають фінансові, споживчі або контрольні впливи на ризик; Розробка, тестування та впровадження систем AI, які відрізняються від встановлених ІТ -протоколів; використання та нагляд за постачальниками системи AI; використання AI з відкритим кодом; та розвиток ШІ в найближчі півроку. - Деталі моделі високого ризику AI Systems Systems
Цей експонат збирає більш детальну інформацію про моделі системи AI високого ризику, такі як ті, що приймають автоматизовані рішення або передбачають процеси, які можуть спричинити негативні наслідки споживачів, фінансової чи фінансової звітності. - Додаток D: Деталі даних моделі Systems AI
Зібрана інформація включає тип використовуваних даних (зовнішня та внутрішня) та те, як вони використовуються експлуатаційною областю; тип моделей AI (прогнозування проти генеративних); і джерело даних (внутрішні та зовнішні, включаючи ім'я постачальника).
Щоб допомогти регуляторам та страховикам, робоча група пояснила, який експонат використовувати наступним чином:
Інструмент був випущений 7 липня, а період публічного коментаря закінчився 6 серпня.
Модель AI Закон
Визначаючи, чи і як скласти модель закону про АІ, 15 травня робоча група оприлюднила запит на восьмипід запитів щодо інформації щодо закону про NAIC про використання штучного інтелекту в страховій галузі для 25-денного періоду публічних коментарів, що закінчується 9 червня 2025 року.
Зацікавлені сторони відрізнялися від необхідності модельного закону. Ті, хто не погодився з необхідністю модельного закону, закликали, що бюлетень моделі AI є відповідним курсом для регулювання. Ті, хто стверджував, що модельний закон необхідно, вважають, що існуючі закони та рамки недостатні для правильного захисту споживачів, оскільки існуючі закони не були розроблені з урахуванням програми AI.
Зацікавлені сторони, як правило, погодилися з тим, що робота групи повинна керуватися:
- Три-стовпчаста рамка управління, прозорість та підзвітність та підзвітність NAIC та підзвітності
- Модель повинна узгоджуватися з більш широкою регуляторною структурою NAIC
- Необхідність визначити, коли має відбутися прийняття рішень людини
- Підхід, заснований на ризику, розміром-агностичний підхід
- Гнучкість
Національна рада страхових законодавців (NCOIL) подала коментарі, які включали проект свого Закону про модель 2025 року щодо використання страховиків. Закон про модель вимагатиме “кваліфікованого людського професіонала”, щоб прийняти остаточне рішення щодо всіх претензій, вимагати від страховика вести записи про всі дії, вжиті кваліфікованим людським професіоналом, і вимагати від страховика пояснити споживачам, що AI використовувався в процесі прийняття рішень.
Наступні кроки
На зустрічі 12 серпня робоча група продовжить чути коментарі до RFI з метою роботи над єдиним рішенням. Буде заплановано ще одну зустріч для перегляду коментарів до інструментів регулювання.
*Правописник