Боб Гудлатт, колишній голова Комітету з питань судової влади Палати (R-VA), є старшим радником з питань політики щодо проекту щодо конфіденційності та відповідальності спостереження, а також одним із авторів Закону про хмару. Грег Ноджайм – старший радник та директор проекту безпеки та спостереження в Центрі демократії та технологій, Вашингтон, округ Колумбія, некомерційна організація публічної політики.
Лондон, Великобританія – 20 листопада 2024 року: Будівля домашнього офісу на вулиці Маршам, Вестмінстер. Штук
Коли ви зустрічаєтесь особисто з сусідом чи другом, ви б глибоко турбувалися, якби уряд вимагав, щоб ви говорили досить голосно, щоб його агенти могли підслухати все, що ви обидва говорите. Чому це також має бути інакше у ваших онлайн -комунікаціях?
Шифрування гарантує, що електронні листи, тексти та інші комунікації зберігаються приватними між відправником та приймачем. В епоху загроз кібербезпеки шифрування захищає конфіденційну особисту медичну та фінансову інформацію та комерційну таємницю, що лежить в основі успіху американського бізнесу. Ця технологія, серед найважливіших інструментів безпеки даних, є важливими для більш ніж просто конфіденційності.
Шифрування захищає журналістів від зловмисних урядів. Це захищає жінок та їхніх дітей із сталкерів та насильників. Такі причини частково пояснюються, чому наприкінці минулого року агенції з кібербезпеки чотирьох з п’яти країн очей закликали менеджерів мережі забезпечити, щоб комунікаційний трафік зашифрував кінець.
Ці агенції зробили цю рекомендацію після нападів “Соляного тайфуну”, в яких хакери, як вважають, пов'язані з китайським урядом, проникли в мережі основних операторів телекомунікацій США. Великобританія стояла окремо, відмовившись приєднатися до агентств з кібербезпеки в США, Канаді, Австралії та Новій Зеландії в цій декларації про еталон.
Натомість Великобританія проводить катастрофічну політику нападу на шифрування та конфіденційність, яку вона забезпечує. Його супер-екстреміторне замовлення для Apple вимагає від компанії, яка базується за межами Великобританії, щоб змінити обладнання, яке він підтримує в інших країнах, щоб вона могла полегшити прослуховування користувачів, включаючи тих, хто знаходиться за межами Великобританії. Раніше була приказка: “Сонце ніколи не сідає на Британську імперію”. Сьогодні, схоже, британський домашній офіс прагне створити імперію даних.
На початку цього року Великобританія наказала американській Apple компрометувати захист від шифрування, що надається його хмарною службою резервного копіювання, і, можливо, компрометувати інші послуги. Мета? Щоб дозволити владі Великобританії виконувати замовлення, які вимагають від Apple передавати вміст комунікацій користувачів. Apple відповіла, знявши зашифровану хмарну службу резервного копіювання з Великобританії та оскарживши замовлення Великобританії. Але, якби Apple дотримувалася замовлення у всьому світі, їй довелося б відкликати послугу з США та в усьому світі, або поставити під загрозу її безпеку. Це було б викрите хмарні резервні копії imessages, фотографій та документів для нападу авторитарними урядами, сталкерами та нечесними хакерами.
Уряд США не повинен бути співучасником цього захоплення влади, продовжуючи надати Великобританії повноваження щодо виконання наказів про спостереження проти американських технологічних компаній, як це наразі згідно з хмарним Законом 2017 року. Закон дозволяє урядам укладати угоди зі Сполученими Штатами, які дозволяють нам технологічним компаніям обходити вимоги до США щодо розкриття даних користувачів у кримінальних розслідуваннях, які не спрямовані на американців.
Але тепер, у Великобританії розпорядження про Apple виявляє, що Закон хмара потребує налаштування, щоб більш повно захистити американців – не від власного уряду, а від закордонного уряду. Конгрес повинен внести зміни до хмарного Закону про заборону домовленостей про хмарні Закони з урядами, закони чи практика яких дозволяють виконувати накази, які підривають шифрування та кібербезпеку, і забороняти цим урядам видавати такі накази, якщо вони мають угоду про хмарний акт із США.
До очікування будь -яких змін до Закону про хмару Конгресу Міністерство юстиції повинно витягнути США з договору про хмарний закон з Великобританією, якщо Великобританія не відмовиться від наказу, виданого Apple. Поки в серпні були повідомлення про те, що Великобританія погодилася зняти своє розпорядження, подання суду, як повідомляється, припускають, що наказ все ще існує. США можуть скасувати угоду США/Великобританії без причини, з повідомленням 30 днів. Переваги цієї угоди були однобічними: Великобританія випустила понад 20 000 вимог спостереження проти технологічних компаній США; США, на відміну від цього, подали лише 63 запитів для постачальників Великобританії. Цей дисбаланс дає американському важелі, щоб протистояти Великобританії та піти на бит для американців, які покладаються на американські технологічні компанії, щоб забезпечити свої дані.
На відпочинок 4 липня країна відсвяткувала революціонерів у первісних 13 колоніях, які мали сміливість встати і оголосити свою незалежність. Вони повстали проти антидемократичних заходів своїх колоніальних господарів, включаючи загальні ордери, які дозволили агентам царя пропакати чиїсь папери за бажанням. Тепер настав час Конгресу та Міністерству юстиції відновити нашу конфіденційність та стверджувати наші права на забезпечення комунікацій проти наших колишніх колоніальних майстрів. Вважайте це деякою незавершеною справою американської революції.