LLP LLP найпопулярніші:
- в рамках стратегії та теми корпоративного/комерційного права (ів)
- зі старшими керівниками компанії, HR та фінансами та податками
- в Канаді
- з читачами, які працюють в рамках бухгалтерських та консультаційних, банківських та кредитних та бізнес -та побутових послуг
Цифрові активи колись вважалися фінансовими тенденціями, що розвиваються, але тепер вони є частиною нашого повсякденного життя і все частіше питання в сімейному праві. Від криптовалют до бібліотек інтернет -банкінгу, соціальних медіа та цифрових медіа, ці активи стають ключовими у розлучанні, де суди повинні визначити, як їх слід класифікувати, оцінювати та розділити.
Юридична рамка: Закон про сімейне право
В Онтаріо Відділ майна під час розлучення регулюється Закон про сімейне право (FLA). У розділі 5 FLA викладено вирівнювання чистої властивості сімейства (NFP), що визначає, що подружжя з меншою чистою вартістю має право на половину різниці. Це може включати цифрові активи, придбані під час шлюбу.
Чи вважаються цифровими активами майно?
Суди по всьому світу визнають криптовалюту формою майна. У Канаді це визнання перегукується як у кримінальному, так і в цивільному контексті. Відповідно до кримінального законодавства, цифрові активи потребують спеціалізованих ордерів на законне захоплення, посилюючи їх статус як майно згідно з Кримінальним кодексом. У той час як апеляційні суди Онтаріо прямо не класифікували цифрові активи як “майно”, рішення на рівні судових процесів трактували криптовалюти як такі у справах про сімейне законодавство та нерухомість.
У Костринський в нашомуСуд Верховного суду Онтаріо (ONSC) визнав криптовалюту власністю двома способами. По-перше, Bitcoin, придбаний за допомогою коштів іншого подружжя без згоди, було визнано наслідком довіри, що надає подружжю, що не має конкуренції, вигідний інтерес. По -друге, Суд включив повну цінність нерозкритого біткойна в NFP, підтверджуючи, що цифрові активи, навіть якщо приховані або неправильно придбані, підлягають вирівнюванням при розлученні.
ONSC надав наказ про збереження щодо криптовалюти, що проводиться в цифровому гаманці в Kirshenberg v Schneider. Незважаючи на те, що суд припинив офіційно, оголосивши ефір криптовалюти чи інші цифрові активи як “майно”, він визнав прецеденти з Великобританії та Британської Колумбії, які розглядають криптовалюту як майно для судового полегшення.
Зобов’язання щодо розкриття інформації та виклики оцінки
Повне фінансове розкриття розлучення включає цифрові активи, такі як криптовалюта. Подружжя повинні розкрити всі активи, якими вони володіють або контролюють, включаючи ті, що знаходяться в цифрових гаманцях. Приховування криптовалют може призвести до серйозних юридичних наслідків.
Оцінка цих активів є складною через нестабільність на ринку, а закон Онтаріо вимагає оцінки станом на дату шлюбу та дати розлуки. Незважаючи на те, що активи, придбані до шлюбу, можуть бути відраховані, будь -яке зростання під час шлюбу підлягає вирівнюванням. Суди можуть покладатися на експертні звіти, історії транзакцій або дані на ринку для визначення справедливої вартості.
Юридичні експерти все частіше зважують важливість виявлення та оцінки цифрових активів. За словами Ентоні Дорана та Бренди Л. Соловей у своїй книзі Закон про шахрайство та пов'язані з цим правопорушеннякриміналістичні бухгалтери іноді займаються гучними випадками, щоб простежити приховані гаманці або активність блокчейн. Зростає усвідомлення того, що цифрові активи можна використовувати для приховування багатства. У другому виданні Закон соціальних медіа та доменних іменШелдон Бурштейн та Антонія Турко зазначають, що через те, що криптовалюти зберігаються на глобальних серверах і можуть бути важко простежити, суди підкреслюють необхідність повного та відвертого розкриття, щоб забезпечити справедливий поділ майна.
Остаточні думки
Суди в Онтаріо все частіше визнають цифрові активи, особливо криптовалюти, як власність у розлучанні, а це означає, що, як і традиційні активи, вони включаються до чистої сімейної власності та підлягають вирівнюванням. Крім вирівнювання, цифрові активи також можуть впливати на зобов’язання з подружжя та аліментів, особливо коли вони приносять дохід або використовуються для приховування багатства.
Цифрові активи викликають багатогранні питання, пов'язані з їх поводженням у контексті сімейного права, що може включати проблеми юрисдикції, оскільки багато хто зберігається на серверах за межами Канади. Справи ONSC демонструють підхід до розвитку судів до цифрових активів, включаючи в результаті довіри претензії та замовлення на збереження.
Оскільки цифрові активи стають все більш вбудованими у повсякденне життя, їх лікування в сімейному законодавстві буде продовжувати розвиватися, роблячи повне розкриття, точну оцінку та юридичне керівництво, необхідне для розлучень.
Також є автором студента з артикуляцією Гіхан (Джіджі) Джозеф
Зміст цієї статті призначений для надання загального посібника з предмета. Спеціаліст слід звернути увагу на ваші конкретні обставини.