Федеральне журі встановило, що Qualcomm не порушувала умов ліцензування Arm, пов’язаних із розробкою власних ядер процесора в основі її чіпів Snapdragon X для ПК Copilot+ у судовій битві між двома напівпровідниковими компаніями.
Федеральне журі встановило, що Qualcomm не порушувала умов ліцензування Arm, пов’язаних із розробкою власних ядер процесора в основі її чіпів Snapdragon X для ПК Copilot+ у судовій битві між двома напівпровідниковими компаніями.
В окружному суді США в штаті Делавер у п’ятницю присяжні вирішили, що Qualcomm не порушувала ліцензійну угоду на архітектуру Arm, яку було надано з метою розробки нестандартних процесорних ядер на базі Arm для Nuvia, стартапу з розробки мікросхем, який він придбав у 2021 році, щоб відродити свій Зусилля щодо проектування ЦП на ринку ПК, серед іншого.
[Related: Qualcomm: Return Rates For Snapdragon X PCs Are ‘Within Industry Norm’]
Журі також визначило, що існуюча ліцензійна угода Qualcomm щодо архітектури з Arm охоплює продовження розробки нестандартних ядер ЦП, які вона отримала від придбання Nuvia.
Однак журі зайшло в глухий кут щодо того, чи порушила Nuvia ліцензійну угоду, яку вона уклала з Arm, коли її придбала Qualcomm.
Репортер Reuters Макс Черні опублікував на X, що суддя, який головує у справі, попросив Arm і Qualcomm стати посередниками після неправильного розгляду останнього питання, і сказав, що немає чіткого шляху до перемоги для жодної сторони, якщо справу буде розглянуто знову.
Ціна акцій Arm впала більш ніж на 1,5 відсотка, тоді як акції Qualcomm виросли більш ніж на 1,5 відсотка на торгах у п'ятницю після закінчення робочого дня.
«Ми задоволені сьогоднішнім рішенням. Вердикт журі підтверджує право Qualcomm на інновації. Ми продовжуватимемо розробляти високопродуктивні продукти світового класу, які принесуть користь споживачам у всьому світі», – сказав директор з маркетингу Qualcomm Дон Макгуайр у дописі на X.
Арм не відразу відповів на запит про коментар.
Змішаний вердикт був винесений за позовом, поданим компанією Arm з Кембриджа, Великобританія, у серпні 2023 року, стверджуючи, що компанія Qualcomm із Сан-Дієго, штат Каліфорнія, порушила ліцензійну угоду Nuvia, продовживши розробку спеціальних ядер ЦП Nuvia, не отримавши на це дозволу від Озброєння після завершення придбання. Арм сказав, що обидві сторони не змогли досягти нової угоди після переговорів про умови, які тривали більше року.
Arm, яка також звинуватила Qualcomm у порушенні її торгових марок у зв'язку з передбачуваним порушенням ліцензії, намагалася припинити продажі всіх чіпів Qualcomm, що містять оскаржувані спеціальні ядра ЦП, як форму полегшення. Він також вимагав знищення таких чіпів, а також будь-яких матеріалів із товарними знаками Arm.
Qualcomm, з іншого боку, стверджувала, що подальший розвиток власних ядер ЦП, отриманий завдяки придбанню Nuvia, покривається незалежними ліцензіями, які вона має на «ті самі технології та інформацію Arm».
Журі прийняло своє рішення після того, як керівники Qualcomm і Arm висловили суперечливі аргументи щодо обґрунтованості претензій позову між понеділком і середою.
Спеціальні процесорні ядра, з тих пір перейменовані на Oryon, використовуються в процесорах Qualcomm Snapdragon X, які першими увійшли в початкову хвилю ПК від HP Inc., Dell Technologies, Lenovo та інших OEM-виробників у рамках нової програми Microsoft Copilot+ для ПК.
Вердикт було винесено, оскільки Qualcomm намагається кинути виклик Intel і AMD на ринку ПК за допомогою своїх процесорів Snapdragon X, створюючи «присутність у глобальних роздрібних і комерційних каналах», як повідомляв CRN раніше в грудні.
Залишити відповідь