Фонди США та університетські фонди посилюють вплив на криптовалюти, щоб приєднатися до цифрового поспіху, спонуеного обіцянкою президента Дональда Трампа зробити націю у світі “біткойнською супердержавою”.
За останні п’ять років Crypto значно перевершив інші заняття активами, незважаючи на високу мінливість, і багато хто стояв у кулуарах, які зараз стрибали, боячись пропустити стрибки в утікачах.
Однорічний університет Остіна збирає фонд біткойна в розмірі 5 мільйонів доларів, перший у своєму роді серед фондів та фондів країни, для його 200 мільйонів доларів.
У жовтні університет Еморі в Грузії став першим фондом коледжу, який розкрив фонди, що торгували біткойнами. Фонд Rockefeller 4,8 млрд. Дол.
“У нас немає кришталевого м'яча про те, як ставатимуть криптовалюти через 10 років”, – сказав Чун Лай, головний директор з інвестицій фонду. “Ми не хочемо залишатися позаду, коли їх потенціал різко матеріалізується”.
Венчурні фонди криптовалют повідомляють про приплив капіталу з фондів та фондів, що до кількох років тому в кулуарах.
Pantera Capital, провідний венчурний фонд, орієнтований на цифрові активи в Каліфорнії, з 2018 року спостерігав за восьмикратним збільшенням кількості клієнтів фондів та фондів.
Ведучі американські фонди та фонди були одними з перших інституційних інвесторів, які охопили криптовалюти. Фонд Єльського університету інвестував у два венчурні фонди криптовалют у 2018 році, коли ціни на біткойн були менше десятої частини сьогоднішнього рівня.
Бріт Харріс, колишній головний директор з інвестицій в 78 мільярдів доларів Техаського університету/Техаського управління інвестиційними інвестиціями, заявив, що найбільший фонд університету в країні за його керівництвом зробило “невелику кількість експериментальних” інвестицій у фонд венчурних фондів криптовалют на початку 2020 -х років як “як” як “як” як “як” як “як” як “як” як “як” як “як” як “як” Потенційно приваблива майбутня стратегія ».
“Вам потрібно ходити перед тим, як бігати”, – сказав Гарріс, посилаючись на логіку, що стоїть за пілотною інвестицією.
Незважаючи на те, що більшість фондів та фондів були скептичними протягом перших кількох років запуску криптовалют, вони останніми роками стають більш сприйнятливими до інвестицій із цінами на цифрові активи, що зростають через дах. Це підняло тривогу.
“У мене є суттєві занепокоєння щодо інституційних інвесторів, що потрапляють у те, що по суті є суто спекулятивним фінансовим активом, і той, який не забезпечує дуже багато хеджування щодо інших ризикованих активів”, – сказав Есвар Прасад, професор університету Корнелла.
“Біткойн, здається, рухається вгору і вниз із цінами на інші ризиковані активи, такі як акції, але це набагато більш мінливо”.
Індекс, що відстежує 10 найцінніших криптовалют, зібраних за допомогою побічного управління активами, за останні п’ять років набув 64 відсотків на рік. Це порівняно з 14,5 відсотка для американських акцій, наступного найкращого активу.
Франклін Бі, генеральний партнер Pantera Capita, заявив, що відбулася “величезна зміна” інтересу до цифрових активів з фондів та фондів, що до п'яти років повідомили про “мінімальну участь” у просторі.
Незважаючи на те, що криптовалюти все ще стикаються з значними проблемами, починаючи від відсутності усиновлювачів до невизначеності політики, деякі фонди переконані у цінності цифрових активів у довгостроковій перспективі.
Чад Тевенот, старший віце-президент з просування в університеті Остіну, заявив, що фонд матиме криптовалют, який він оголосив у травні щонайменше п’ять років.
“Ми вважаємо, що там є довгострокова вартість, так само, як ми могли б подумати, що в акціях чи нерухомості є довгострокова вартість”,-сказав Тевенот.
По мірі того, як криптовалюта продовжує, деякі розподілі бачать потенціал, щоб збільшити свій цифровий портфоліо.
Лай з Фонду Рокфеллера заявив, що розгляне збільшення впливу криптовалют, що пояснює “низький одноцифровий” відсоток від загального портфеля, якщо їх база користувачів “розширилася та поглиблюється”.
“Криптовалютний простір пов'язаний з простором штучного інтелекту та рівнем цифровізації економіки”, – сказав Ла. “[Cryptocurrencies] може бути корисним, якщо економіка стає більш оцифрованою ».
Інші, такі як Брайан Ніл з Фонду Університету Небраски, без впливу криптовалюти, є більш обережними, оскільки він не планував виходити на поле, поки більше його усталених однолітків не заскочили, і регуляторна база не стала зрозумілішою.
Ніл заявив, що він не вважає криптовалюту як “інституційно інвестованого” класу активів через низький рівень прийняття серед розподілів.
Він також закликав більше регуляторної ясності, наприклад, керівництва щодо криптовалютних інвестицій від Комісії з цінних паперів та бірж, щоб стандартизувати галузь.
“Я думаю, що ця адміністрація має силу рухати речі в цьому напрямку”, – сказав він.
“Але я не думаю, що лише президент США, що видає власну криптовалюту, справді стане каталізатором, що це буде перенести речі до мейнстріму”, – додав він, посилаючись на Мекойн Трамп у січні.
