Шукаючи швидкого виправлення своїх швидко зростаючих дієт з електроенергією, технологічні гіганти все частіше прагнуть вражати угоди з власниками електростанцій, щоб безпосередньо підключитися, уникаючи потенційно більш тривалого та дорожчого процесу підключення в розбиту електричну сітку, яка обслуговує всіх інших.
Це викликає питання щодо того, чи перевозять силу для клієнтів, що виграють, залишатимуть достатньо для інших, і чи справедливо виправдати великих користувачів потужності від оплати за мережу. Федеральні регулятори намагаються розібратися, що з цим робити, і швидко.
Front and Center – це центр обробки даних, що дочірня компанія Amazon Cloud Computing, Amazon Web Services, будує поруч із ядерною установкою Сускеханни на сході Пенсільванії.
Домовленість між власниками заводу та AWS – називається “позаду лічильника” – першим, хто прийшов перед Федеральною комісією з регулювання енергетики. Наразі FERC відхилив угоду, яка врешті -решт може відправити 960 мегават – близько 40% потужності заводу – до центру обробки даних. Цього достатньо, щоб живити понад 500 000 будинків.
Це залишає угоду, а інші, які, ймовірно, слідують у кінцівці. Незрозуміло, коли FERC, який заблокував угоду на процедурних підставах, знову займе справу або як зміна президентських адміністрацій може вплинути на речі.
“Компанії, вони дуже розчаровані, оскільки вони зараз мають бізнес -можливість, яка справді велика”, – сказав Білл Грін, директор МІТ -енергетичної ініціативи. “І якщо вони затягнуться на п’ять років у черзі, наприклад – я не знаю, чи минуло б п’ять років, але все одно – вони можуть повністю пропустити можливість бізнесу”.
Попит на енергозахисні центри обробки даних
Швидке зростання хмарних обчислень та штучного інтелекту підживлювало попит на центри обробки даних, які потребують живлення для запуску серверів, систем зберігання, мережевого обладнання та систем охолодження.
Це спонукає пропозиції вивести атомні електростанції з виходу на пенсію, розробити невеликі модульні ядерні реактори та створити відновлювані установи або нові установи з природного газу. У грудні Окло, що базується в Каліфорнії, оголосив угоду про надання 12 Gigawatts розробнику центру обробки даних з невеликих ядерних реакторів, що працюють на ядерних відходах.
Федеральні чиновники стверджують, що швидкий розвиток центрів обробки даних є життєво важливим для економіки та національної безпеки, в тому числі для того, щоб йти в ногу з Китаєм у гонці штучного інтелекту.
Для AWS угода з Сускеханною задовольняє свою потребу у надійній владі, яка відповідає її внутрішнім вимогам до джерел, які не випромінюють парникові гази, що мають планети, такі як вугілля, нафта або газові уали.
Big Tech також хоче швидко витримати свої центри. Але ненажерливий апетит до енергії технології виходить у той час, коли джерело живлення вже напружене зусиллями, щоб відійти від планети, що погріло викопне паливо.
Вони можуть будувати центри обробки даних за пару років, сказав Аарон Тінджум з коаліції Центр даних. Але в деяких районах підключення до перевантаженої електромережі може зайняти чотири роки, а іноді і набагато більше, сказав він.
Підключення безпосередньо до електростанції займе роки від їхніх термінів розвитку.
Що в ньому для постачальників живлення
Теоретично угода AWS дозволила Сускеханну продавати живлення більше, ніж вони отримують, продаючи в сітку. Talen Energy, власник більшості Susquehanna, прогнозував, що угода принесе в 2028 рік на 140 мільйонів доларів США, хоча це не розкрило, скільки точно заплатить AWS.
Потенціал прибутку – це той, що інші оператори атомних заводів сприймають після років фінансових негараздів та розчарування тим, як вони платять на більш широких ринках електроенергії. Багато хто каже, що вони були змушені змагатися на деяких ринках, затоплених дешевим природним газом та енергією вітру.
Власники електростанцій також стверджують, що домовленість приносить користь ширшій громадськості, обходячи дорогу будівництво довгих ліній електропередач і залишаючи більшу потужність передачі на мережі для всіх інших.
Велике рішення FERC
Аналітики кажуть, що сприятлива постанова від FERC може відкрити двері до багатьох інших центрів обробки даних та іншим масштабним споживачам електроенергії, як водневі рослини та шахтарі біткойна.
Відмова 2-1 у листопаді була процедурною. Останні коментарі комісарів припускають, що вони не були готові вирішити, як регулювати таку нову справу без більше вивчення.
Тим часом агентство слухає аргументи за та проти угоди Сускеханна-AWS.
Моніторинг Analytics, Watchdog Market в середньоатлантичній сітці, написав у поданні FERC, що вплив буде “крайнім”, якби модель Сускеханна-AWS була поширена на всі атомні електростанції на території.
Ціни на енергію значно зростатимуть, і немає пояснень щодо того, як зростаючий попит на електроенергію буде задоволений ще до того, як великі електростанції вийдуть із суміші пропозиції, сказано.
Окремо два власники електричних комунальних послуг-які заробляють гроші в дерегульованих штатах від створення сітки та надання електроенергії-протестували, що домовленість Сускеханна-це для завантаження сітки, яку звичайні клієнти платять за будівництво та обслуговування. Чикаго, що базується в Чикаго, та Колумбус, американська електроенергія, що базується в штаті Огайо, стверджує, що домовленість Сускеханна-AWS дозволить AWS уникати 140 мільйонів доларів на рік, що в іншому випадку він заборгував.
Власники Сускеханни кажуть, що центр обробки даних не буде в сітці і не ставить під сумнів, чому йому доведеться платити за його підтримку. Але критики стверджують, що сама електростанція отримує користь від субсидій платників податків та послуг, що субсидують платники податків,-і не повинні мати змогу досягти угод з приватними клієнтами, які можуть збільшити витрати для інших.
Рішення FERC матиме “масові наслідки для всієї країни”, оскільки воно встановить прецедент для того, як оператори FERC та сітки будуть обробляти лаву очікування подібних запитів від компаній центрів обробки даних та атомних установок, сказав Джексон Морріс з Ради оборони природних ресурсів.
Стейсі Бурбур, віце -президент з американської електроенергії, заявила FERC на слуханні в листопаді, що йому потрібно швидко рухатися.
“Терміни цього питання перед нами, – сказала вона, – і якщо ми візьмемо свої типові п’ять років, щоб отримати це ідеально, це буде пізно”.