ЧАС ЧИТАННЯ: 6 хвилини
Клацніть тут, щоб прочитати основні моменти з історії
- Вісконсін побачив кілька нових пропозицій центру обробки даних, включаючи проекти в Бівер -Дам, Вісконсін -Рапідс, Порт -Вашингтон та Кеноша. Microsoft зламала землю в 2023 році на 450-мегаватт, 3,3 мільярда доларів кампусу на горі Плезант на колишньому сайті FoxConn-проект, який двічі призупинився.
- Центри обробки даних використовують багато електроенергії – становить майже 4,5% споживання електроенергії в 2023 році.
- Вісконсін входить до числа держав, які пропонували податкові пільги та знижки на електроенергію для технологічних компаній, що будують центри обробки даних.
- Технологічні компанії обіцяють інвестиції на мільярд доларів, високотехнологічні робочі місця та надходження податку на нерухомість-аргументовані громади будуть передані, якщо не за стимули.
Розбудова нових центрів обробки даних-часто гаргантуанських складів мікрочіпів, що спрямовуються на владу, що силові хмарні обчислення, штучний інтелект та соціальні медіа-привертає увагу комунальних послуг та держав, які, передбачаючи потенційні прибутки, змушені задовольняють енергетичні потреби технологічних компаній.
Такі гіганти, як Amazon, Google, Meta та Microsoft, укладаються на національному рівні з комунальними послугами, що стикається з результатами попиту на електроенергію. У 2023 році центри обробки даних становили майже 4,5% споживання електроенергії в США, що, як очікується, на повітряну кулю до 12% до 2028 року.
Вісконсін побачив кілька нових пропозицій центру обробки даних, включаючи проекти в Бівер -Дам, Вісконсін -Рапідс, Порт -Вашингтон та Кеноша. Microsoft зламався в 2023 році на 450-мегаватт, 3,3 мільярда доларів на кампусі на горі Плезант на колишньому майданчику FoxConn, хоча робота в центрі обробки даних з тих пір двічі зупинилася.
Комунальні послуги, як правило, працюють за державними монополями, які дозволяють компаніям покривати витрати на послуги та заробляти на себе інвестиції в інфраструктуру. Громадськість – це “оплата податків”, тобто їм не вистачає інших варіантів.
Зазвичай це гарантує, що комунальні послуги зростають у відповідності з суспільними потребами в енергії, але коли кілька клієнтів вибору додають значного навантаження в мережу, пріоритети можуть змінюватися.
Для залучення інвестицій держави змагаються за Woo Big Tech з конкурентними стимулами, включаючи знижену швидкість електроенергії. Більше 30 держав, включаючи Вісконсін, звільняють центри обробки даних з податку з продажу на обладнання інформаційних технологій.
Але залицяння може стати гонкою до дна.
Компанії часто обіцяють інвестиції на мільярд доларів, високотехнологічні робочі місця та податок на нерухомість, продається як нульова вартість держав-аргументовані громади будуть передані, якби не стимули.
Менш обговорювано, однак, вплив нових електричних навантажень та способи, як комунальні послуги можуть поширювати енергетичні витрати на громадськість.
У гіршому випадку, будівництво нових електроенергії може виявитися непотрібним, якщо проект Центру обробки даних не зможе здійснити або його потреби в енергетиці, потенційно залишаючи громадськість, щоб підняти законопроект.
Це деякі з питань, обговорених у недавній білої книжці, створеній дослідниками Гарвардського університету, які висловлюють скептицизм, що споживачі не поглинають витрати на енергетичні витрати.
Арі Пеское, який керує Гарвардською ініціативою закону про електроенергію, а юридична колегія Еліза Мартін переглянула майже 50 провадження у комунальних справах, документуючи, як комунальні послуги можуть субсидувати потреби в електроенергії корпорацій трильйонів і одночасно зафіксувати прибуток, передавши витрати платтям ставок.
Нещодавно Wisconsin Watch Environmental Reporter Беннет Голдштейн розмовляла з Пеское. Їх інтерв'ю було відредаговано на довжину та ясність.
Куди спрямовані Сполучені Штати щодо використання електроенергії?
Наше використання електроенергії було в основному рівним протягом останніх 15 років, і тепер раптом це прогнозується змінитися досить різко і досить швидко. І це зростання центру обробки даних, який дійсно веде цей заряд.
Ці центри обробки даних є просто масштабними, масштабними споживачами енергії. Один об'єкт може використовувати стільки енергії, скільки велике місто. У Луїзіані є об'єкт, який зараз будується, який може бути двома гігаватами. Місто Новий Орлеан – один Гігаватт. Процес встановлення ставок просто не розроблений для цих масових нових об'єктів.
Чи можете ви описати способи, якими компаніями центрів обробки даних отримують субсидії на Site проект?
Найпростіший спосіб, що це може статися, – це лише те, що утиліта створює частину інфраструктури – нову лінію електропередач, нову електростанцію – і вона розроблена насамперед для задоволення потреб одного з цих великих центрів обробки даних, і корисність розповсюдить витрати на всіх споживачів.
Але ми вважаємо, що це насправді не має сенсу, коли в деяких випадках є мільярди доларів інфраструктури для одного заможного споживача. Утиліти від цього багато користуються.
Ваша стаття зазначила, що комунальні договори з центрами обробки даних розглядаються як конфіденційні угоди, а не підлягають публічній оцінці. Чому це має значення та які ще тенденції ви помітили у розгляді, який ви переглянули?
Випадок ставки – це те, як корисність встановлює тарифи для всіх, і це дуже публічний процес.
Більшість проваджень, які ми розглянули, були про ці, начебто “бічні угоди” між центром обробки даних та корисністю. У цих провадженнях беруть участь дуже мало сторін, тому це проблема для регуляторів, оскільки регулятори повинні приймати рішення на основі доказів, які є перед ними. Тут часто є лише одна сторона. Це корисність, і це дуже важко регуляторам правити проти корисності, коли немає жодних конкуруючих доказів.
У деяких штатах регулятори повинні оцінити, наприклад, чи є вигоди від економічного розвитку договору, які роблять його в суспільних інтересах, навіть якщо це переміщує деякі витрати на інших платників податків. У деяких штатах регулятори повинні виявити, що їх договір не обтяжує інших платників податків.
Такі види питань щодо розподілу витрат, як правило, сильно оскаржуються, коли є й інші сторони, що беруть участь, тому ми не вкладаємо багато акцій у претензіях, що ці секретні договори не обтяжують інших платників податків.
Чи є нові центри обробки даних та супутня інфраструктура, щоб живити їм хороші інвестиції для громадськості?
Коли ви чуєте, як один із цих закладів оголошено, іноді їх оголошують з великими фанфарами. Обрані чиновники люблять оголошувати великі проекти. Деякі з цих закладів отримують великі прес -релізи та прес -конференції, і губернатор там посміхається.
Але, повинен бути певний механізм, щоб забезпечити, щоб потенційно дуже дорога інфраструктура була побудована для цих об'єктів, за якою не оплачується громадськістю, а центром обробки даних. Ми не можемо висловити конкретну претензію щодо конфіденційної угоди, але ми скептично ставимося до того, що ці угоди не змінюють витрати.
Вони погана угода для платників податків, дивлячись на витрати на електроенергію – не враховуючи більш широкі суспільні наслідки цих об'єктів та будівельних робочих місць.
Які альтернативи, які б пошкодили клієнтів ці витрати?
Ці конфіденційні договори: Давайте позбумось від них. Давайте зробимо більш публічний прозорий процес, який заохочує та дозволяє отримати більше участі. Давайте включимо ці центри обробки даних у випадки швидкості та з'ясували, які положення та умови для них мають сенс.
Дозвольте Центрам обробки даних укласти контракт на інфраструктуру з розробниками, які не є корисними. У вас є компанії, які не є комунальними послугами, що конкурують на ринках, щоб будувати електростанції для продажу цієї влади. Якщо ви можете мати договір лише між центром обробки даних та розробником електростанції, корисність не є його частиною, і, отже, немає небезпеки, що ці витрати можуть якось проникнути до рахунків інших споживачів.
Як платники податків можуть виступати за себе?
Комісії з комунальних послуг мають деякі громадські процеси, особливо для будівництва нових проектів. Навіть якщо цей контракт є секретним, якщо вони збираються побудувати нову електростанцію, зазвичай існує публічний процес. Ці процеси часто можуть привертати увагу та мати громадські слухання та можливості для громадськості.
Як щодо створення спеціальних тарифів для дуже великих клієнтів, таких як недавній південний схід Пропозиція Вісконсіна Від ми енергії для “дуже великих клієнтів”?
Має багато сенсу встановити окремі умови та умови для комунальних послуг для цих дуже, дуже великих споживачів енергії. Це мільярди доларів витрат, і має сенс встановити певну договірну систему або тарифну систему, яка гарантує, що ці суб'єкти відповідають за ці витрати.
Існує ризик, що корисність починає будувати цю інфраструктуру та потенційно інвестувати сотні мільйонів, навіть мільярди доларів. Ринок змінюється – як, можливо, ми зараз бачимо – і раптом розробник центру обробки даних не хоче завершити свій об'єкт з будь -якої кількості причин. Тепер, хто залишиться, несучи вартість на мільярд доларів, яку просто витрачала комунальні послуги? Ви хочете переконатися, що він знаходиться в центрі обробки даних.
Що означає будівництво більшої кількості центрів обробки даних для стримування викидів парникових газів?
Багато нового зростання зустрінуться електростанціями природного газу. Наприклад, ми бачимо це в Луїзіані. Багато держав мають сильні цілі з чистої енергії. Близько 20 або більше держав взяли на себе 100% чисту силу на якусь майбутню дату. (Мета Вісконсіна: щоб вся електроенергія, що споживається в державі, була на 100% без вуглецю до 2050 року.) Ці цілі передаються на те, скільки енергії буде продано в цій державі. Якщо продається більше енергії, це означає, що ми повинні будувати більш чисту енергію, щоб досягти цих цілей. Це вже завдання, щоб досягти цілей таким, яким вони є.
Wisconsin Watch є некомерційною, безпартійною інформаційною залу. Підпишіться на наші бюлетені для оригінальних історій та нашого п’ятничного новин.
