Вибір правильного інструменту для вашої організації не є простим процесом. Ринок переповнений рішеннями, які сильно змінюються за обсягом та зрілості, ускладнюючи справедливі порівняння. Крім того, саме управління AI все ще є новим полем, і багато інструментів ще не повністю розроблені. Це створює два основні виклики:
1. Здійснення функціональних порівнянь за допомогою послідовних критеріїв
Основні функції інструментів управління ШІ, включаючи виявлення шкідливої інформації, зменшення зміщення або захист конфіденційності, часто визначаються на дуже абстрактному рівні. Навіть коли кілька інструментів стверджують подібні можливості, їх ефективність та точність можуть суттєво на практиці.
Наприклад, захист конфіденційності може означати різні речі залежно від інструменту. Одне рішення може позначити назви, адреси або дати народження як чутливі, а інший може застосовувати більш жорсткі – або слабкіші пороги. Навіть лікування імені знаменитості може відрізнятися: деякі інструменти класифікують її як публічну інформацію, а інші трактуються її як до особистих даних. Ці невідповідності ускладнюють оцінку інструментів на справедливій та послідовній основі.
Малюнок 2. Наскільки інструменти відрізняються в оцінці особистої інформації
Кожен інструмент управління AI застосовує інший підхід до визначення та управління особистою інформацією. Типи даних, на які вони спрямовані, та критерії, які вони застосовують, можуть сильно змінюватися. Це робить важливим для порівняння того, як інструменти насправді поводяться в одному середовищі оцінювання, а не покладатися лише на списки функцій чи технічні характеристики.
2. Функціональна оцінка, яка відображає останні тенденції
Ринок управління ШІ все ще швидко розвивається, що розвивається у відповідь як на технологічний прогрес, так і на зміну суспільних очікувань. По мірі того, як AI приймається в більшості галузей, виникають нові ризики, і уряди у всьому світі переглядають закони та положення, щоб не відставати. У кроці з цими змінами функціональність інструментів управління AI також швидко просувається.
З цієї причини важливо оцінювати інструменти не тільки щодо їх поточних можливостей, але й на тому, наскільки добре вони узгоджуються з останніми регуляторними вимогами, галузевими практиками та оновленнями інструментів. Вибір інструменту без цієї перспективної точки зору ризикує прийняти рішення, яке застаріло майже негайно.