Blog

Оскільки всі аспекти життя стають все більш цифровими, уряди – і європейські Союз—Запровано схеми цифрової ідентичності. Ці схеми замінюють фізичні посвідчення особи на захищені цифрові облікові дані (вхід, додаток або цифровий гаманець). Більше того, вони часто також підтримують перевірку уряду інших претензій (наприклад, перевірка вашого права на керування транспортним засобом без фізичного посвідчення водія).

Прихильники цифрової ідентичності кажуть, що це може зробити повсякденне життя простішим, зменшити шахрайство та покращити безпеку. Зазначені пільги включають прискорення заявок на банківський рахунок та доведення вашого права на роботу миттєво. Це також може закінчити “виключення особистості” для людей, які мають право жити та працювати в країні, але не вистачає документів, щоб довести це.

Але реакція громадськості показала, що широке населення обережне. Критики Скажіть, що вони бояться перевиконання держав, зловживання та спостереження за даними. Останні дослідження IBM показують, що лише 1 з 3 громадян мають високу довіру до центральних урядів, різке падіння від допандемічних рівнів.

Найбільша у світі система посвідчення особи, Індія Адхаар, має понад 1,3 мільярда користувачів і працює з 2009 року, але вона все ще стикається протести. Коли Великобританія нещодавно оголосила про плани представити обов'язковий цифровий Ідентифікаторклопотання про парламент під назвою “Не вводьте цифрові посвідчення особи”, швидко набрала 2,8 мільйона підписів.

“Конфіденційність парадокс“Ми вперше ідентифікувались у 2008 році, вступає тут: Технологія має силу як розширювати можливості громадян, так і контролювати їх. Через сімнадцять років залишається питання: як уряди можуть створити ефективну інфраструктуру цифрової ідентичності, а також заробляти довіру громадськості?

Ключ полягає в створенні системи, в яку люди вірять, а не просто дотримуватися; той, який побудований для широкого прийняття, орієнтованого на людину та безпеки. Читайте далі, щоб дізнатися, як.

Ви можете очікувати, що любителі криптовалют дивляться на ніс на орендодавці як старовинний спосіб заробити цілий статок, не вартий свого часу, коли вони зайняті демократизацією грошей. Але у фінансах все старе знову нове.

“Дробова власність” “токенізованої нерухомості”, остання криптовалюта, працює так: компанія продає інвесторам крихітні акції нерухомості, а потім представляє покупки на блокчейн. Інвестори отримують прибуток, коли компанія виплачує дивіденд, що фінансується за рахунок оренди нерухомості, коли компанія продає будівлю, або коли інвестор продає холдинг.

Ці заходи “використовують технологію blockchain для розбиття традиційних бар'єрів традиційних інвестицій у нерухомість”, оскільки United States Property, Inc. характеризувала його для Комісії з цінних паперів та бірж. “Це дозволяє власникам токенів стати дробовим орендодавцем, володіючи частиною багатомільйонного портфеля нерухомості”.

Більше від Вітні Керрі Вімбіш

Якщо це звучить знайомо, ви можете думати Кожна інша безпека, пов'язана з нерухомістю, вже пропонується. Інвестиційні довіри з нерухомості (REITS), які існують з 1960 року, вбудуйте гроші у багатьох інвесторів для фінансування придбання нерухомості, що виробляють дохід, як багатоквартирні будинки. Інвестори привертають дохід, отриманий за орендою, і, як і в токенізованій стратегії, не потрібно самостійно керувати майном. Цінні папери, що підтримуються іпотечними кредитами, аналогічно дозволяють інвесторам купувати частину житлових іпотечних кредитів та заробляти гроші поза щомісячними платежами.

Однак є одна головна різниця. Традиційні інвестиції в нерухомість регулюються (або, принаймні, вони повинні бути). Однозначно не є. Криптові керівники стверджують, що всі правила іпотечні цінні папери та REITS повинні дотримуватися не повинні застосовуватися до токенізованої нерухомості, оскільки вони вдарили слово “blockchain” у маркетингові матеріали та використовують розподілену технологію Ledger для створення зайвого торгового запису. Це частина “дуже, дуже старанного руху”, щоб стверджувати, що закони та положення не повинні застосовуватися, якщо ви працюєте на блокчейні, сказала Аманда Фішер, директор з політики та головний операційний директор з кращих ринків.

“Зараз я б сказала, що це німі. Це велике німий”, – сказала вона.

Токенізована нерухомість ще не становить значного ризику для загального ринку так, як це зробило фінансування іпотечних кредитів у 2008 році, заявили Фішер та інші дослідники ринку. Інвестори ще не виділили стратегії – менше, ніж 300 мільярдів доларів минулого року, повідомляє консультант Deloitte. Але цей ризик зростатиме в міру збільшення класу активів, а також вилучення регулювання з рівнянь Соки на ризик далі, як показано минулу історію.

“Якщо фінансування [for tokenized real estate] Походить від роздрібних інвесторів, що станеться, якщо кратери на ринку оренди та дохід від оренди не можуть обслуговувати інвестиційну віддачу? ” Фішер сказав, додавши, що, хоча існує встановлений процес для того, щоб хтось перегорив умови іпотечного кредиту від банку, для тисяч інвесторів немає жодної для тисяч інвесторів у точку, кожному з інвестицій у розмірі 100 доларів.

Це було ключовою проблемою в міхурі іпотечної сек'юритизації 2000 -х. Опікуни для цінних паперів стверджували, що не зможуть отримати дозвіл на реструктуризацію позик з безлічі інвесторів. Деякі іпотечні кредити просто стали беззбірними, але здатність торгувати власністю воскресла спроби викупити. Ці “іпотечні кредити зомбі”, які вважали, що вони гасяться, але втілюються в життя через продажі цінних паперів, активні навіть донині, як показали недавні експозиції Bloomberg.

Існує сильний потенціал для подібних пустощів на ринку оренди за токенізованою схемою. Понад третини багатоквартирних житлових фахівців заявило цього літа, що в цьому році більше орендарів дефолтував свою оренду, перераховуючи обмеження грошових коштів, втрату робочих місць та доступність оренди як причини, чому, згідно з звітом галузевих дослідників та досліджень JTurner. Вісімдесят відсотків з більш ніж 400 опитаних людей заявили, що ці проблеми збережуться протягом наступного року. За даними технології іпотечного кредиту, іпотечні правопорушення. Так само викупи домашнього, який станом на серпень піднімався протягом шести місяців поспіль, згідно з даними Attom.

Як і у кризі 2008 року, окремі інвестори страждають найбільше, якщо ринок нерухомості вийде з ладу.

За словами Уолл -стріт,токенізований ринок нерухомості довго не залишатиметься невеликим. Протягом наступного десятиліття він зросте від еквівалентного розміру однієї компанії з великим капіталом до 4 трлн доларів, Deloitte передбачив цю весну, завдяки інтересу до токенізованих фондів приватної нерухомості та власності на позику, сек'юритизацію, недостатньо розвинену землю та будівельні проекти. Токенізовані позики та сек'юритизація становитимуть більшу частину зростання, зазначає консультація і, ймовірно, досягне 2,4 трлн доларів до 2035 року.

Deloitte визнав, що “сек'юритизована продукція не може вважатися ймовірним кандидатом на токенізацію, враховуючи їх асоціацію з продуктами, що сприяли глобальній фінансової кризи та регуляторного нагляду”. Тим не менш, написав Джон Д'Анджело, лідер рішень з нерухомості у фірмі, “Цінні папери, що підтримують блокчейн, залучають помітний пул інвесторів”.

Асоціація з Crypto, ймовірно, розширить кількість людей, які можуть інвестувати в нерухомість, використовувати технології Blockchain для швидкого та безперешкодно, і створить іншу форму застави вторинного ринку за допомогою випущених жетонів. Деякі історії раннього успіху-від Blockchain Company Liquidfi, зазначає Deloitte, яка стверджує, що скоротило час звітності щодо іпотечних цінних паперів з 55 днів до 30 хвилин. Інша, цифри технологій, стверджують, що знизили іпотечні витрати приблизно на 850 доларів за 100 000 доларів позики.

Компанії, що хизують токенізовану нерухомість, заманюють інвесторів із цінами на вигідні ціни та астрономічну віддачу. Наприклад, компанія Florida Reental каже, що може перетворити інвестиції в розмірі 100 доларів у розкішну будівлю в Маямі на 9 мільйонів доларів за шість років. Це мінімум інвестицій та орієнтовна віддача, 91 290 відсотків, перелічені на його веб -сайті для нерухомості Miami 2.

“Інвестуючи в MIA 2 з Reental, ви можете насолоджуватися пасивним доходом, поки ми дбаємо про повсякденне управління майном”,-говорить фірма про 44-поверхову вежу, яка дозволяє власникам керувати своїми підрозділами щодня в Airbnb. У будівлі також є ресторан з гігантською дзеркальною скульптурою кита, що пронизується через стелю.

Reental пропонує акції інвесторам у всьому світі, але лише в США, якщо вони акредитовані, відмінність, яка, як правило, означає когось із чистою вартістю щонайменше 1 мільйон доларів, професійних інвестиційних облікових даних або інших маркерів фінансової експертизи. Але інші компанії не мають такої функції безпеки і продають себе як спосіб, щоб усі нарешті увійшли до частини галузі нерухомості. United States Property каже, що “закриває розрив між середніми роздрібними інвесторами та установами” і закликає інвесторів придбати свій маркер USP, щоб “стати орендодавцем у реальному світі за 1 долар або менше”.

На симпозіумі Blockchain Wyoming 2025 в Джексон -Хоул, штат Вайомінг, цього серпня, венчурний капіталіст Білл Тай, який заснував американський біткойн з Еріком Трампом, заявив, що його новий проект з нерухомості буде демократизувати цей сектор. Будь -хто міг би володіти будь -якою частиною будь -чого в будь -який час, він сказав про підприємство. Його співзасновник Денні Ян, який також заснував найбільший обмін криптовалют Тайваню, заявив Маїйн. Перспектива Те, що план полягав у тому, щоб “токенізувати властивості синіх мікросхеми” по всій території США, а інвестиції будуть доступні лише для іноземних інвесторів, спочатку.

Відповідно до комісії з цінних паперів та біржтокенізована нерухомість приверне регуляторну увагу, особливо з її похвалими претензіями на перетворення роздрібних інвесторів на орендодавців, зазначають дослідники ринку. Листування між SEC та компаніями показує, що регулятори дійсно переймаються адміністрацією Байдена, а в деяких випадках просили пояснення, чому певні компанії думають, що вони можуть просто сказати все, що хочуть.

Наприклад, минулого липня SEC запитав серію Tirios Propco, чому він робив заяви на своєму веб -сайті про свою платформу та жетони, які не відповідали розголошенню заявок та попередніми представництвом працівникам SEC. Згодом компанія сказала комісії, що вона вилучила 16 публікацій у блозі з титулами, такими як “токенізація нерухомості: ключ до розблокування доступного житла для всіх” та “дізнайтеся, як Тіріос використовує блокчейн, щоб допомогти тисячоліттям подолати бар'єри інвестицій у нерухомість”, а також відео під назвою “По -справжньому платформа для всіх.

Це занепокоєння закінчилося, коли фанат криптовалют Пол Аткінс став головою SEC під Трампом. Без сильного нагляду, компанії Blockchain можуть відновити свої швидкі та вільні уявлення інвесторам, сказав Фішер. Їх єдине обмеження, за її словами, – це страх перед приватною відповідальністю та чи будь -які судові адвокати принесуть позов про заняття.

“Це здебільшого трюк”, – сказав Фішер. Але це також “ніс верблюда під наметом, щоб вийти із законів про постійну депресію”.

Перейдіть до основного вмісту

Це питання, яке я часто отримував від читачів під час написання історій спортивних медіа:

Чому я повинен піклуватися про спортивні глядачі?

Це справедливий запит. Почнемо з вершини, що кількість людей, які переглядають ваш улюблений вид спорту, не (також не повинні) не впливати на ваше задоволення. Спортивна глядачка – це лише одна метрика популярності спорту, але це важливо, враховуючи економіку бізнесу з прав на спортивні медіа в розмірі 30 мільярдів доларів. Там, де транслюються улюблені види спорту, як представлені ці спорт щодо інвестицій у виробничі ресурси, а на загальне фінансове здоров'я спорту впливає дані глядачів.

NFL, як знає більшість фанатів спорту, далеко не є найпопулярнішим видом спорту в Сполучених Штатах, а телевізійна та цифрова глядачка – найбільша причина, що ліга може подати цю претензію. Цього року відчувається, ніби щотижня НФЛ та його медіа -партнери сміливо оголошують через соціальні медіа, що вони досягли нових максимумів у глядачах. Невеликий відбір проб:

• За NFL: Ігри в середньому складають 18,58 мільйонів глядачів (TV + Digital) у 2025 році, найвищий середній показник до 5 -го тижня з 2010 року та другий за рекордом. Ігри NFL зросли на 8 відсотків проти минулого року і на 9 відсотків за 2023 рік.

• Матч 5 тижнів ESPN між шефами Канзас-Сіті та Ягуарами Джексонвілла в середньому становив 22,3 мільйона глядачів, найпопулярнішу гру 5-ти тижневого гри в епоху “Футбол в понеділок в понеділок” (з 2006 року) та на 40 відсотків порівняно з 5 тижні минулого сезону (Saints vs. Chiefs).

• Вікно FOX 16:25 ET в середньому становить 26,3 мільйона глядачів, що на 3 відсотки порівняно з середнім рівнем минулого року до 5 -го тижня.

• Гра в неділю в Лондоні з перемогою Міннесоти Вікінгів над Клівлендом Браунс в середньому склала 6,4 мільйона глядачів, третя найбільш переглянута міжнародна гра NFL Network у рекорді та на 35 відсотків проти середнього значення міжнародних ігор NFL Network.

То який головний рушій цього? Чи більше зацікавлені люди в НФЛ у 2025 році? Це більш конкурентні ігри та кращі поєдинки? Це Нільсен змінює свою методологію (докладніше про це нижче)? Це поєднання всього цього? Немає відповіді на все, але давайте розглянемо деякі з цих речей.

1. Зміни методології Нільсена

Медіа -вимірювальна фірма Nielsen вже давно є стандартом для вимірювання телевізійної аудиторії США. Ці цифри диктують, скільки медіа-компаній можуть стягувати плату за рекламні ролики, і такі показники є фінансовим двигуном засобів масової інформації на основі реклами. Протягом багатьох років Нільсен використовував «панельні» вимірювання для відстеження аудиторії. Панелі складалися з десятків тисяч домогосподарств по всій території Сполучених Штатів, які були обладнані обладнанням, встановленим вдома, щоб забезпечити орієнтовне представництво телевізійних аудиторій, включаючи демонстрації віку, доходу, статі та раси. За оцінками, застаріла панель Нільсена має вибірку з 42 000 будинків, або 101 000 споживачів за спортом.

На початку цього року Нільсен перейшов на те, що він називає національним телевізійним вимірюванням “Big Data + Pane”. На додаток до вимірювання панелі, Нільсен включає дані з мільйонів будинків з кабелем, супутниковими коробками та підключеними до Інтернету смарт-телевізорами. Він має партнерські стосунки з такими компаніями, як Comcast, DirectV, Dish Network, Roku та Vizio, що надає йому доступ до 45 мільйонів домогосподарств та 75 мільйонів цифрових пристроїв лише в США. Nielsen також включив дані першої сторони безпосередньо з певних потокових служб, щоб допомогти виміряти аудиторію для подій у прямому ефірі. Він використовує все це для того, щоб забезпечити те, що він говорить, є більш точним відбором.

Крім того, Нільсен також додав у 2025 році розширення свого «поза домом» вимірювання. Вимірювання поза домом-це те, що це звучить-кількість людей, які переглядають програми, далеко від своїх будинків у таких місцях, як бари, ресторани, готелі чи аеропорти. Це, очевидно, є масовим водієм спорту, враховуючи, скільки людей спостерігають в таких місцях. Переважаючі настрої у спортивному та медіа -підприємствах полягає в тому, що спортивні глядачі давно підраховувались, оскільки OOH не отримав всебічного висвітлення. У 2024 році Нільсен охопив 66 відсотків суміжного телебачення США. Тепер вимірювання OOH Nielsen охоплює 100 відсотків.

Nielsen має конкурентів, таких як ComScore, ispot.tv та відео -підсилювач. Вони більше зосереджуються на цифровій технології вимірювання. Такі, такі як Netflix та Prime Video, також мають власні дані першої сторони, що є для них власним.

“Ми вважаємо, що Big Data + Panel проводить найбільш точне вимірювання на сьогоднішній день для спорту та телебачення в цілому”, – заявив Нільсен у заяві. “У партнерстві з нашими клієнтами ми дуже наполегливо працювали над тим, щоб створити сучасне вимірювання, яке поєднує потужність великих даних з нашою панеллю довірених осіб. Ми поєднуємо кілька справді потужних наборів даних: понад 75 мільйонів кабельних наборів та підключених телевізорів, з нашими масовими панеллю з більш ніж 100 000 людей, представницькою кількістю населення США. готелі “.

2. Так само зміни Нільсена допомогли глядачам NFL?

Моя звітність передбачає, що зміни методології від Nielsen безперечно сприяли глядачам NFL у 2025 році. Журнал Sports Business передбачив у серпні, що панель Big Data + додасть 5-відсотковий підйомник порівняно з вимірюванням лише на панелі, коли справа доходила до помітних телевізійних спортивних подій. Sportico повідомив про покупців реклами, в яких він говорив з оцінкою від 3 -відсоткових та 8 відсотків підйому глядачів для спорту.

Виходячи з розмови з людьми в бізнесі, зростання близько 4 відсотків у глядачі NFL є точним, суворо використовуючи зміни Big Data + Pane для 2025 проти лише панель. Якщо ви включите зміни Big Data + Panel та OOH, ці зміни підняли глядачів NFL у низьких двозначних цифрах, порівняно з минулорічним вимірюванням лише панелі. На даний момент порівняння лише на панелі цього року з лише на панелі минулого року показує невелике зниження через п’ять тижнів.

“Для НФЛ ми бачили невеликий, але очікуваний перевернутий”, – сказала Флора Келлі, старший віце -президент з досліджень ESPN. “I don't think we ever had the expectation that the data was going to be significant for the NFL. For 'Monday Night Football' specifically, it's been how competitive the games have been. If you look at Minnesota-Chicago, a relatively close game. Detroit and Baltimore, a relatively close game. Kansas City and Jacksonville blew past our initial forecasting. We are up 28 percent on 'Monday Night Football' this year, and I think it's mostly because of the competitive ігри. “

“Я б сказав, що зміни були дуже вражаючими, але в той же час трохи менш вражаючими, ніж ми навіть думали, що вони будуть”, – сказав Майк Мулвіхілл, президент Insights та Analytics для Fox Sports. “Я думаю, що вимірювання поза домом відстежувало майже на наші очікування, і НФЛ, і коледж, що, мабуть, більший вплив на колегіальну сторону, ніж на стороні НФЛ. Велика частина даних, щоб це було плюс-4 відсотки, ми шукали, щоб це було трохи більше. Я думаю, що обидві речі є правдивими одночасно-це дуже впливає на те, що ми мали б багато того, щоб це було мало, що ви мали б багато, коли ви мали б багато спорту. Більше цього “.

Те, що мені нагадало, це те, що НФЛ – це завжди чудовисько, незалежно від змін методології. З цією метою реванш Super Bowl Eagles Super Bowl 14 вересня на Fox в середньому склав 33,762 мільйона глядачів за допомогою методології Big Data + Pane. Номер лише на панелі, на Sportico, становив 32,657 мільйонів глядачів. Тож лише невелика відсоткова кількість підйому.

Там, де оновлена ​​методологія Нільсена справді вплинула на футбол коледжу. Мулвіхілл і Келлі погодилися з цим-особливо частини перегляду вдома (яка має загальний сенс).

“Ми бачили, що вимірювання поза домом справді допомагає футболу в коледжі, але ми також бачимо органічне зростання цього року”,-сказала Келлі.

3. Дайте мені діаграму

Немає нічого подібного до футболу NFL, коли мова йде про великі медіа. Ось візуальний приклад для вас. За тиждень 29 вересня по 5 жовтня програмування NFL проводило всі топ-10 місць на найпопулярніших шоу Нільсена про трансляцію, кабель та потокове передавання, використовуючи всіх людей 2 і старше (весь його Всесвіт відбору проб) для живого та того ж дня. (№1 У списку нижче було пізнє вікно, в якому були представлені командири-заряди та леви-бенгали.)

4. Який вплив близьких ігор на глядачів NFL?

Подивіться, вони, очевидно, мають значення. Подумайте про власні звички для перегляду. Якщо ви не граєте в фантазію, мати гроші на гру або є типом вболівальника, який спостерігає за вашою командою в повному обсязі, ви збираєтеся заставити у неконкурентній грі.

Тож наскільки близькі були ігри в цьому сезоні? За дані з NFL:

• У 2025 році було 24 ігор з виграшним іграми за останні дві хвилини регулювання або в понаднормовий час, найбільше за тиждень 5 в історії НФЛ.

• Було 46 ігор, вирішених одним рахунком (8 очок), третьою за кількістю за тиждень 5-ти тижня, лише 2022 (49) та 2024 (48).

• Було проведено 44 ігри, визначені на 7 очок чи менше, третій за найсвіжішим тижнем, що пройшов лише 2024 (47) та 2022 (45).

“Ми розглядаємо довгий перелік факторів на полях раз на місяць протягом сезону НФЛ, і одна з речей, яку ми помітили про перші чотири тижні цього року,-це те, що ігри, які перебувають у одному володінні на таймі, мають більш високу глядачку, ніж вони були за кілька років”,-сказав Мулвіхілл. “Ми бачили більше ігор, які є однопсуальними іграми у другому таймі, ніж були останні пару сезонів. Я думаю, що це дуже важливо”.

Apple, технологія та інші речі

---

Після великого очікування це нарешті відбувається. У четвер Apple та Charter Communications оголосили, що “вибір поєдинків Лос -Анджелеса Лейкерс” буде переданий наживо та занурюється на Vision Pro:

Завдяки Apple Immersive, чудовим форматом розповідей, доступним у Vision Pro, шанувальники Lakers відчують, що вони сидять на корті для цих ігор. Живі ігри, доступні через потоки до 150 Мбіт / с, будуть доступні для автентифікованих абонентів Sportsnet Sportsnet, а також клієнтів Spectrum Internet через додаток Sportum Sportsnet на території Лейкерс. Повторна гра та підкреслення в Apple Immersive також буде доступна на вимогу через додаток Spectrum Sportsnet через слід спектру та в додатку НБА для національних та міжнародних фанатів.

Оскільки найперші демонстраційні демонстрації Vision показали третій кидок базового, щоб спочатку пройти сумку в парку Фенвей, було зрозуміло, що занурюване відео справді може перетворити спортивний досвід. Я поняття не маю, що відчуваєш, як сидіти на корті в грі в НБА – хоча я сидів на корті на кількох жіночих баскетбольних іграх Cal Women! – але я з нетерпінням чекаю цього.

Перша гра відбуватиметься перед початком наступного року. Ігри будуть захоплені за допомогою нових живих камер Ursa Cine з Blackmagic.

---

Звіт про фінансування американського банкіра 2025 року

Стаблекойн вихідні точки

Стаблекуїни можуть бути розмовою про місто, але мало банків чи кредитних спілок фактично діяли за планами запустити його.

Два відсотків респондентів сказали, що вони вже запустили StableCoin, а потім 2%, які пілотують StableCoin, 4%, які планують пілотувати або запустити StableCoin та 4%, які планують співпрацювати з іншими банками, намагаючись видати стаблекуїн.

Сімдесят відсотків респондентів або на ранніх етапах обговорення випуску StableCoin, або ще не обговорювали запуск StableCoin. П'ятнадцять відсотків заявили, що вирішили проти запустити стаблекуїн, а 4% не впевнені.

Розбиті у класі установи, регіональні або національні банки з більш ніж 10 мільярдами доларів активів були єдиною групою, яка певною мірою запустила або пілотувала стаблекуїн, у 6% експертів.

Банки громади мали найбільшу частку лідерів, які вирішили не видавати стаблекуїн, на 24%, а керівники кредитних союз, здавалося, перебувають на моменті StableCoin з 43% на ранніх переговорах про видачу стабільної власної.

Ключовий винос: Небагато фінансових установ пропонують стабільні, причому багато хто ще в процесі прасування планів.

Розвивається цифровий гаманець

Банківські експерти все ще обговорюють, чи запропонувати опіку про стабільні та інші цифрові валюти та активи.

П'ятнадцять відсотків респондентів заявили, що їхні установи або планують запропонувати протягом наступних 12 місяців, або в даний час пропонують/пілотують цифрові гаманці або інші методи зберігання для криптовалют, таких як біткойн та ефір. Ще 31% обговорюються про опіку, але не планують запускати щось протягом наступних 12 місяців.

Близько позаду, з 12% респондентів, які погоджувались, була підтримкою опіки для стабильних досліджень, таких як Tether та Moin USD. Додаткові 32% респондентів зараз обговорюються, не плануючи запускати послуги опіки протягом наступних 12 місяців.

Дивлячись на результати, розбиті класом установи, 23% регіональних або національних банків пропонували опіку про публічні криптовалюти, тоді як 14% кредитних спілків та 5% банків громади робили те саме.

StableCoins побачили підтримку 19% регіональних або національних банків, 7% кредитних спілків та 5% банків громади.

Ключовий винос: Банки та кредитні спілки, які планують запропонувати цифрові гаманці для цифрових активів, найбільше зацікавлені у підтримці публічних криптовалют, таких як Bitcoin.

Оформити криптовалюту

Банки та кредитні спілки дозволяють клієнтам здійснювати трансакції з криптовалютами та стабільцями сьогодні в невеликих масштабах. Деякі висловили плани збільшити свою діяльність найближчим часом.

Одинадцять відсотків респондентів заявили, що їх організації пропонують/пілотують можливість клієнтів здійснювати трансакції з криптовалютами, що торгуються публічно, або планують це зробити протягом наступних 12 місяців. Двадцять дев'ять відсотків обговорюють цю можливість, але не планують запустити рішення протягом наступних 12 місяців.

Трохи більші 12% респондентів також пропонують клієнтські операції на основі цифрових активів або планують зробити це протягом наступних 12 місяців для стабілекінів, а 31% зараз обговорюють плани, але не мають наміру запустити жодних можливостей протягом наступних 12 місяців.

Переглядаючи результати на інституційному рівні, 19% регіональних або національних банків, які зараз пропонують/пілотують такі транзакційні послуги або планують це зробити десь протягом наступних 12 місяців, порівняно з 2% банків громади та 14% кредитних спілків.

Аналогічна дихотомія спостерігається зі стабільними; 17% регіональних або національних банків підтримують або пілотних стабільних операцій, порівняно з 5% банків громади та 14% кредитних спілків.

Ключовий винос: Служби транзакцій з цифровими акціями рідкісні, але налаштовані на зростання.

Банківська справа в цифрових активах

Майже п'ята частина опитаних експертів заявила, що їх організації або проводять публічні криптовалюти, або беруть участь у будь -якому з пов'язаних з ними ринків. Стаблекоїни були близькими з 11%.

Інші активи, такі як мемоїни та НФТ, коливалися від 1% до 3%.

Сімдесят відсотків респондентів сказали, що не мають жодних цифрових активів у своїх книгах.

Серед регіональних або національних банків 51% воліть або інвестують у публічні криптовалюти, або стаблекуїни, а потім 21% кредитних спілок та лише 10% банків громади.

Більші банки частіше займалися цифровими активами; Лише 53% регіональних або національних банків сказали, що вони працювали з “нічого з перерахованого вище”, порівняно з 86% як для банків громади, так і для кредитних спілок.

Ключовий винос: Великі установи набагато частіше, ніж невеликі банки та кредитні спілки, інвестувати в публічні криптовалюти та стабілі.

Нещодавно Gigamon опублікував нові дослідження, в яких підкреслювало, як глобальні CISO переробляють стратегії кібербезпеки на 2026 рік, коли вони працюють над забезпеченням гібридної хмарної інфраструктури та управління зростаючою складністю ШІ.

У звіті “CISO Insights: повторний ризик у віці ШІ”, опитував понад 200 CISO по всій Австралії, Франції, Німеччині, Сінгапурі, Великобританії та США. Він виявляє, що коли AI прискорює цифрову трансформацію та розширює поверхню загрози, видимість даних та якість стали критичними для захисту гібридних хмарних середовищ.

Видимість: Місія критична, але часто порушена

Незважаючи на те, що моніторинг загрози в режимі реального часу та повна видимість даних у русі оцінюється як основні пріоритети для CISO, майже всі респонденти (97%) визнали компроміси у видимості, інтеграції інструментів чи якості даних. Ці прогалини обмежують їх здатність керувати ризиком у складних багаторазових інфраструктурах.

Для зміцнення їх захисних сил 86% даних CISOS цитують дані на рівні пакетів у поєднанні з метаданими, багатими додатками, як важливими для досягнення повної видимості. Метадані пропонують масштабований метод для поверхневих ключових розумінь безпеки від експоненціально зростаючого мережевого трафіку.

“Заздалегідь до 2026 року, AI залишається як однією з найбільших викликів, так і найбільш захоплюючими можливостями для CISO”, – сказав Хаїм Мазал, головний АІ та співробітник служби безпеки Gigamon. «Зростання викупу, що займається AI-керованою, соціальною інженерією та неперевіреним поширенням тіней AI, розміщує лідерів безпеки на захист, саме тому наше опитування показує, що видимість стало їх головним пріоритетом.

У той же час AI пропонує потужний спосіб розширити групи безпеки, відновити видимість та контроль та переробити, як організації структурують та ресурси, в кінцевому рахунку прокладають шлях до більш сильної безпеки ».

Складність AI переосмислює хмарну безпеку

Зростання даних, орієнтованих на AI, переробляє те, як CISO управляє та зберігає інформацію в хмарних, віртуальних та контейнерних середовищах. Дослідження виявило, що:

• 75% розглядають загальнодоступну хмару як їхній середовище з найвищим ризиком.

• 73% розглядають можливість репатріації даних від публічної до приватної хмари через проблеми безпеки.

• 52% вагаються використовувати програми AI у публічній хмарі над інтелектуальною власністю та ризиками дотримання.

• 70% повідомляють, що державна хмарна безпека тепер стала пріоритетом рівня дошки.

CISOS змінює пріоритети для забезпечення робочих процесів AI

Оскільки інструменти на основі журналів не в змозі йти в ногу з обсягами даних, що підтримують AI, майже кожному п'ятого CISO не вистачає впевненості, що їх поточні інструменти можуть керувати масштабами мережевої телеметрії, необхідної для захисту від загроз, що працюють на AI.
Для адаптації CISOS надає пріоритет:

• Використання метаданих мережі та додатків (52%) для зміцнення існуючих інструментів.

• Досягнення повної видимості в русі (46%).

• Впровадження LLM Guardrails (33%) для зменшення виникаючих ризиків AI.

Подвійна роль AI: інструмент безпеки та множник робочої сили

Кібер-інциденти продовжують підніматися-розбиття зросла на 17% за рік-з 45% CISOS особисто несе відповідальність за невдачі безпеки. Для управління зростаючими вимогами на тлі дефіциту персоналу CISO звертається до ШІ для підтримки:

Аналітика AI-AIS також дозволяє юніорським аналітикам виступати на більш досконалих рівнях, зменшити витрати на навчання, прискорити розслідування та покращити видимість загрози.

Глибока спостереження: основа для безпечного ШІ

У звіті робить висновок, що 82% CISO ідентифікують глибоку спостережливість-корелюючу мережеву телеметрію з даними журналу в гібридних середовищах-як основоположне для забезпечення розгортання AI. Цей підхід дозволяє командам закрити прогалини видимості, підвищити ефективність виявлення та забезпечити, щоб системи AI працювали на надійних даних високої інтеграції.