Blog

“Уряди по всьому світу продовжують швидко приймати хмару для збільшення цифрових потенціалів, бути більш чуйними та відповідати очікуванням зацікавлених сторін.

Ось як починається недавній звіт на 12 сторінках, штат Хмара в уряді, 2025 року з Форестера. (Примітка. Ви повинні бути абонентом або платити за прочитання повного звіту.)

Зараз я підкреслюю результати звіту (з дозволу Forrester), тому що я вважав результати інтригуючими та корисними розуміннями, особливо коли враховуються глобальні хмарні тенденції. Більшість держав перейшли до політики “хмара першої” кілька років тому, тому важливо обернути назад і побачити, як здійснюються впровадження на практиці.

Ключові висновки

Основні результати досліджень з точки зору прийняття хмарних хмарних укладених місць включають наступне:

• 80 відсотків загальнодоступних хмарних рішень у державних організаціях використовують гібридну хмару, тоді як 71 відсоток використовує кілька публічних хмар.
• Використання хмари в уряді виходить за рамки хмарних стратегій нових додатків до міграції існуючих навантажень. Насправді, 27 відсотків опитаних прийомів, які приймають рішення, цитують переміщення існуючих навантажень як свою найімовірнішу ініціативу протягом наступних 12 місяців.
• Поліпшення безпеки все ще є одним з найважливіших факторів урядових рішень щодо прийняття публічної хмари (34 відсотки).
• 29 відсотків хмарних осіб, які приймають рішення в урядових організаціях, вказують на те, що модернізація основних додатків є одними з найімовірніших ініціатив протягом наступних 12 місяців.
• 55 відсотків Урядові приймачі хмарних рішень свідчать про те, що їх організація прийняла розподілені бази даних, що стосуються хмар, у своїх стеках, що є ознакою більш широкого прийняття в хмарній екосистемі.

Копати глибше у звіті

Ось кілька інших основних уявлень, які більш детально описані у повному звіті.

• Організації державного сектору все ще віддані хмару та її ефективності. Урядові лідери проходять кілька шляхів до прийняття хмари. Хоча деякі уряди слідкують за приватним сектором у визначенні пріоритетності публічної хмари, це не єдина гра в місті: 36 відсотків хмарних осіб, які приймають рішення у державних організаціях, які приймають хмару, вказували на те, що їх організація використовувала внутрішню приватну хмару як свою основну платформу хмарних обчислень.
• Міграція існуючих навантажень приносить новий масштаб для публічного використання хмар.
• Організації державного сектору оцінюють масштаб та потужність, але пріоритетні безпеки. Поліпшення безпеки все ще є одним з найважливіших факторів урядових рішень щодо прийняття публічної хмари (див. Малюнок 2 із звіту Форестер).
• Модернізація приносить провідні урядові хмарні ініціативи. Прагнучи до цифрового відновлення та виходу на пенсію технічного боргу, урядові організації звертаються до сучасних платформ, таких як Cloud, щоб поновити основні програми для задоволення сучасних вимог.

• Хмарні практики підбирають пар, оскільки уряди підвищують зрілість хмари.
• Уряди цінують сторонню підтримку для розвитку та операцій, що стосуються хмари. Глобальні системні інтегратори та керовані постачальники послуг відіграють ключову роль у державних хмарних ініціативах. Ці партнери допомагають заповнити критичні прогалини в навичку навчальними та навчальними програмами та надавати керовані послуги на підтримку управління та операцій. Деякі партнери працюють з лідерством, щоб допомогти розробити хмарні стратегії, а інші ближче до впровадження та вирішення, щоб допомогти у розвитку хмарних.
• Унікальні потреби національних держав сприяють створенню хмари індустрії державного сектору. Деякі постачальники хмарних послуг активно продають урядам доступ до хмарних цілей, побудованих для унікальних потреб, що стосуються правил та портативності, керованих громадським контролем. Azure Microsoft для уряду США та Microsoft Cloud для суверенітету задовольняє резиденцію даних, суверенне управління та інші зручні урядові рішення. AWS та Oracle аналогічно пропонують хмарні регіони, які дотримуються правил США. Google Cloud пропонує альтернативний підхід, сертифікуючи компоненти своєї публічної хмари для урядового використання, яка підтримує досвід користувачів у вертикалі комерційних та державних секторів. Китай розглядає урядові хмари як стратегічну національну мету, яка сприяє горизонтальній співпраці, покращує послуги громадян та покращує соціальне управління. Усиновлення уряду Китаю охоплює всі основні рівні влади, включаючи райони, міста, провінції та центральний уряд.

Федеральні хмарні перспективи

Наступне відео ФРС сьогодні описує “Cloud, Cyber ​​& AI: Прискорення федеральної трансформації ІТ” з, серед іншого, Річардом Кроу з Буза Аллена.

Інтерв'ю Кроу починається з вказівки, що федеральний уряд – це десятиліття прийняття хмари в різних адміністраціях, і тенденції стають зрозумілішими.

Інші державні тенденції

Для тих, хто хоче дізнатися більше про те, як прийняття державних, приватних та гібридних хмар може бути можливістю трансформації для підприємств, це відео з Cloudworld 2024 може допомогти:

Остаточні думки

Ця подорож до прийняття хмари розпочалася для мене більше 15 років тому, коли я був головним директором з технологій штату Мічиган. Мені здається цікавим повернутися назад і побачити досягнутий прогрес та які проблеми ще ніколи не були вирішені. Ось кілька прикладів блогів, які допоможуть цій перспективі:

2010 рік: Наскільки безпечні хмарні обчислення?
2017: 7 порад щодо надійно переміщення даних до хмари
2020: Державні керівники CIO ведуть цифрову трансформацію під час пандемії

Зауважимо, що багато з останніх статей про пов'язані з ними хмарні теми часто використовують такі терміни, як “цифрова трансформація” для опису міграцій даних до та з різних хмарних обчислювальних середовищ (публічних, приватних, гібридних тощо).

Доха, Катар: 11 -а ісламська конференція з фінансів Дохи, яка відбудеться у Досі у вівторок, 8 квітня 2025 року, проведе два спеціалізовані семінари. Перший буде зосереджений на Takaful 3.0 та на тому, як він може бути розроблений за допомогою технології blockchain, а другий вивчить біткойн, штучний інтелект (AI) та їх потенційні програми в ісламській економіці.

Перший семінар під назвою «Takaful 3.0-нова модель страхування людства» очолить Шарен Лі, співзасновник Takadao, та Моррад Ірсане, французько-алгерського підприємця та співзасновника та генерального директора Takadao. Він вивчить концепції Такафули та те, як його можна побудувати та масштабувати за допомогою блокчейн -інфраструктури.

Крім того, реальний випадок використання, Lifedao, альтернатива страхування життя буде представлена ​​та вивчена. Незважаючи на те, що страхування є найбільшою глобальною промисловістю за доходами, половина населення у світі досі не вистачає базової страховки. Така -чиста взаємна страховка, побудована на інфраструктурі блокчейн, є майбутнім глобального страхування. Отже, цей семінар вивчить інноваційні моделі ісламського страхування та те, як Takaful 3.0 формує майбутнє етичної та орієнтованої на громаду фінансової безпеки.

Другий семінар на 11 -й конференції ісламських фінансів Дохи під назвою “Інтеграція в ісламській економіці: біткойн та AI як модель”, очолить Джавад Абазід, технічний директор фонду Manjam, дослідник цифрової економіки та експерт Bitcoin. Він охоплюватиме цілий ряд тем, включаючи роль біткойна в ісламській економіці, всебічний аналіз його дотримання шаріату та дослідження викликів та можливостей, пов'язаних з інтеграцією біткойна в ісламські фінанси.

Цей семінар висвітлює трансформаційний потенціал технології блокчейн в ісламській економіці, підкреслюючи її здатність підвищувати прозорість та справедливість в ісламських фінансових операціях. Він також вивчить програми розумних контрактів в ісламських фінансах та дослідити, як можуть бути легко інтегровані Bitcoin, AI та ісламська економіка. Крім того, семінар вивчить, як ці технології можна об'єднати для створення цифрової ісламської фінансової системи, підкреслюючи роль ісламських фінансових установ у прийнятті цих інновацій.

11 -а ісламська конференція з фінансів Дохи відбудеться під меценатством шейха Мухаммеда Бін Абдулрахман Бін Джассіма Аль Тані, прем'єр -міністра та міністра закордонних справ, під темою «Інтеграція блокчейна та AI: майбутнє ісламських фінансів». Організована консультаціями з фінансів Байта аль-Машура, конференція підтримується офіційним спонсорством Міністерства торгівлі та промисловості (MOCI), стратегічним партнерством Банку Дукана, алмазним спонсорством Генерального управління фондів Міністерства фондів Qatowments (Islamicals aceapers, та Бронзовій спонсорстенції QATAREST (QFC).

11-а ісламська конференція Ісламської фінансування, яка відбудеться в готелі Рітц-Карлтон, залучила широку участь експертів з фінансів ісламських фінансів, представників державних організацій, міжнародних організацій, фінансових та академічних установ, що спеціалізуються на економіці, фінансах та технологіях.

• Бразильний суд затверджує криптовалюту за стягнення боргу.

• Кредитори тепер можуть захопити криптовалютні активи від позичальників у Бразилії.

Бразильський суд затвердив вилучення криптовалют для стягнення боргу. Рішення приймається третьою групою Бразильський Суд Вищого суду (STJ). Завдяки цьому процесу судді уповноважені отримувати криптовалютні активи, що належать боржникам, які не сплачують свої борги. Рішення суду є важливим кроком для визнання цифрової валюти як методу оплати та запасів вартості.

Бразильський суд розширює варіанти стягнення боргу, включаючи криптовалюти

Через рішення суду, кредитори здобутий влада подати клопотання суддів вилучити криптовалютні активи позичальників у своїх брокерів з криптовалют. Суд прийняв це рішення після того, як кредитор не отримав активи боржників після юридичної перемоги у судовій справі. Завдяки цій постанові власники криптовалют можуть використовувати свої цифрові активи точно так само, як і інші власні активи для виконання своїх боргових платежів.

Раніше бразильські суди могли отримати кошти з банківських рахунків через партнерство з системною системою Bacenjud з Центральним банком Бразилії. Оскільки криптовалюти діють поза традиційною банківською індустрією, їхня фінансова вартість викликала виклик кредиторам, які хотіли їх отримати. Оновлений судовий порядок дозволяє брокерам безпосередньо надати криптовалютні активи для цілей погашення боргу.

Бразильський міністр Віллас Боас Куева висловив підтримку цього рішення, враховуючи, що криптовалютні активи поводяться як цінні фінансові активи, хоча Бразилія ще не оголосила їх офіційними грошовими одиницями. Під час своїх свідчень міністр Віллас Боас Куева виявив, що в Конгресі в Конгресі визначали криптовалюти як фінансові активи для визначення криптовалют. Регулююче визнання криптовалют фінансовою системою Бразилії стане сильнішим через цей захід.

Бразильська влада обрала такий підхід до поглиблення участі криптовалют у національній економічній системі. Національна рада юстиції (CNJ) в даний час розробляє систему Criptojud, щоб дозволити судам проводити пряму блокування криптовалютних активів з брокерських рахунків.

Бразилія, щоб використовувати рішення суду як орієнтир для глобальних криптовалютних норм

По мірі того, як криптовалюти стають більш популярними, бразильські банки звертають увагу на цю нову технологію. Нещодавно найбільша банківська установа в Бразилії Ітау виявила інтерес до створення власної криптовалюти StableCoin. Банк залишається неактивним у встановленні стабільної діяльності, поки бразильське регуляторне середовище не прийме чіткіші норми та моніторинг того, як американські банки обробляють свої стабільні. StableCoins отримали широке прийняття, оскільки вони пов'язують цифрові валюти з твердими грошовими активами, включаючи долар США. Уряд США віддає перевагу приватним стабільникам щодо розробки цифрової валюти Центрального банку.

Бразильські громадяни приймають криптовалюти з прискоренням. Президент Центрального банку Бразилії сказав стаблекуїни становить 90% усіх транзакцій криптовалют протягом року. Бразильські люди зараз регулярніше використовують криптовалюти у своїй фінансовій діяльності по всій країні.

Постанова судової влади демонструє, що криптовалюти зварюються у зростаючі фінансові рамки Бразилії. Цифрові валюти продовжують отримати серйозне визнання як урядів, так і у фінансових установах у всьому світі. Бразилія використовуватиме це рішення Суду для розробки рекомендацій щодо криптовалют, які послужать орієнтиром для інших країн.

Бразильське рішення вилучити цифрові активи як оплату за борги демонструє розширювальну позицію цифрових валют у глобальних фінансових операціях. Нова бразильська банківська галузь починає досліджувати альтернативи цифрової валюти через регуляторні зусилля Бразилії щодо уточнення правил криптовалюти. Сектор криптовалюти Бразилії показує ознаки того, що він розшириться та зміниться протягом наступних років.

Nvidia представила лінію Штучний інтелект (AI) Суперкомп'ютери, які можуть забезпечити безпрецедентну обробну потужність у портативному шасі, сприятливому для настільних комп'ютерів.

Раніше охрестили проектних цифр, спочатку виявляли потужні машини на CES 2025 У січні були ребрендовані як машини DGX Spark та DGX. Ці комп’ютери працюють від Ultra платформи Blackwell Nvidia і обіцяють Petaflop в обробці потужності-в 1000 разів швидше, ніж найкращі ноутбуки або настільні ПК високого класу.

1. Вступ

Хмарні обчислення порушили, як ми зберігаємо, обробляємо та отримуємо доступ до даних, надаючи доступність ресурсів комп'ютерної системи без прямого активного управління користувачами. Традиційні хмарні сервіси працюють на централізованій моделі, де центри обробки даних, що належать великим корпораціям (наприклад, веб -сервісам Amazon, Microsoft Azure або Google Cloud) хост і керувати обчислювальними ресурсами, до яких користувачі можуть отримати доступ до віддаленого.

Незважаючи на те, що ці традиційні хмарні послуги дозволили значним технологічним прогресом, вони мають властиві ризики через їх централізований характер. Порушення даних, що впливають на одного постачальника, можуть поставити під загрозу мільйони інформації користувачів. Відключення послуг можуть зробити вирішальні системи недоступними. Крім того, користувачі повинні надати повну довіру до цих корпорацій, щоб впоратися з їхніми даними етично та надійно, часто з обмеженою прозорістю того, як ці дані керуються чи використовуються.

Децентралізовані хмарні обчислення пропонують альтернативну парадигму шляхом розподілу обчислювальних ресурсів через численні незалежні вузли, а не консолідуючи їх у централізованих центрах обробки даних. Такий підхід, що пояснюється децентралізованими фізичними інфраструктурними мережами (DEPIN), використовує технологію blockchain для створення бездоганних, прозорих систем, де контроль та управління розподіляються між учасниками мережі, а не зосередженими в корпоративних руках.

2. Переваги децентралізованих хмарних обчислень

Децентралізовані хмарні обчислення забезпечують кілька значних переваг перед традиційними централізованими моделями:

Право власності на громаду та управління

На відміну від традиційних хмарних послуг, керованих корпораціями, децентралізовані хмарні обчислення дозволяють власності громади через системи управління на основі токенів. Як зафіксовано в Конституції моделі технологічного центру Pasifika Web3, учасники можуть утримувати жетони управління (як -от -токени Pasifika), які надають їм права голосу на оперативні рішення та розробку платформ. Це гарантує, що платформа служить інтересам своєї спільноти, а не максимізуючи прибутки для акціонерів.

Посилені суверенітет даних та безпека

Дані в децентралізованих системах, як правило, розподіляються по декількох вузлах, а не зосереджуються в кількох центрах обробки даних. Цей розподіл зменшує вразливість до одиничних точок невдачі та великих порушень. У моделі Pasifika “постачальники зберігають право власності на свої дані, зміст та конструкції ремесла” з спеціальним захистом для культурних та традиційних знань, забезпечуючи, щоб суверенітет даних залишався у творців та громад.

Прозорі операції

Технологія blockchain забезпечує безпрецедентну прозорість в операціях хмарних обчислень. Конституція Пасіфіки підкреслює, що “всі операції, управління та фінансова діяльність є прозорими за допомогою технології blockchain”. Ця прозорість поширюється на історію транзакцій, управління системою та розподіл ресурсів, що дозволяє користувачам перевірити, як система працює, а не покладається на довіру.

Економічна інклюзивність

Децентралізовані хмарні обчислення можуть створити більш інклюзивні економічні моделі. Традиційні хмарні послуги зосереджують багатство у великих корпораціях, тоді як децентралізовані моделі можуть розподіляти цінність для всіх учасників. Ринок Pasifika демонструє це, дозволяючи різним учасникам від постачальників даних ремісникам та фермерам безпосередньо монетизувати свої внески, з “розумними контрактами на автоматизацію блокчейн, що автоматизує транзакції між постачальниками та споживачами”.

Екологічна стійкість

Багато децентралізованих обчислювальних ініціатив надають пріоритет екологічній стійкості. Конституція Пасіфіки зобов'язується “стійкою практикою блокчейн з використанням відновлюваної енергії” та вказує, що їх “маркерна інфраструктура [must have] Мінімальний вплив на навколишнє середовище “з” відновлювальними джерелами енергії (сонячної, гідро -гідро або іншими стійкими джерелами) пріоритетними для всіх операцій “.

Стійкість через розподіл

Розподілені мережі пропонують більшу стійкість до відключень, цензури та стихійних лих. Поширюючи ресурси в численних місцях, децентралізовані хмарні обчислення можуть підтримувати операції навіть тоді, коли частини мережі порушені. Це особливо цінно в таких регіонах, як Тихоокеанські острови, де обмежена інфраструктура та вразливість до стихійних лих роблять стійкість вирішальною.

Розвиток місцевої інфраструктури

Децентралізовані моделі можуть сприяти розвитку інфраструктури в недооцінених регіонах. Пасіфіка Дао включає “розвиток інфраструктури” як основну цінність, будуючи “фізичну та цифрову інфраструктуру, яка приносить користь громадам Тихоокеанського острова”. Сюди входять “оператори вузлів” (дані про обробку персональних комп'ютерів), “локальні вузли розподілу”, що з'єднують віддалені спільноти, та спеціалізовані центри для оцифрування традиційних ремесел.

3. Децентралізовані обчислення в дикій природі

Кілька перспективних проектів є піонерними децентралізованими підходами до хмарних обчислень:

Tech Hub Pasifika Web3

Як детально описано у своїй конституції, технічний центр Pasifika Web3 створює “децентралізовану ринку та інфраструктурну мережу Pasifika”, спеціально розроблену для Тихоокеанських островів. Ця ініціатива Depin поєднує фізичну інфраструктуру (оператори вузлів, локальні маточки розподілу) з цифровою інфраструктурою (шар управління токенами, блокчейн-шар-2, перевірені системи метаданих) для розширення можливостей острівних спільнот для обміну та монетизації даних, цифрового контенту, традиційних знань, рукоділля та сільськогосподарських продуктів.

Те, що робить цей проект особливо інноваційним,-це його інтеграція культурних цінностей та традиційних знань за допомогою передових технологій блокчейн. Система використовує динамічні NFT, які “оновлюються на основі умов у режимі реального часу, доступності та змін стану”, щоб представити все, від цифрового контенту до фізичних благ, із спеціальним захистом для культурних знань та сільськогосподарської спадщини.

Інші провідні проекти в просторі

Хоча технологічний центр Pasifika Web3 зосереджується на громадах Тихоокеанських островів, багато інших проектів просувають децентралізовані хмарні обчислення в усьому світі. До них відносяться розподілені мережі зберігання, децентралізовані обчислювальні ресурси та спеціалізована інфраструктура для конкретних галузей або випадків використання. Загальні елементи включають управління на основі токенів, власність громади, прозорі операції та механізми для забезпечення справедливого розподілу вартості.

4. Проблеми, що стоять перед децентралізованими обчисленнями

Незважаючи на свої переваги, децентралізовані хмарні обчислення стикаються з значними перешкодами для широкого прийняття:

Технічні бар'єри

Децентралізовані системи часто борються з масштабованою, вимагаючи інноваційних рішень шару-2, як ті, що реалізовані Пасіфікою. Досвід користувача може бути складним завданням, з інтерфейсами та робочими процесами, які менш впорядковані, ніж централізовані альтернативи. Крім того, підтримка безпеки в розподіленій мережі вимагає складних криптографічних підходів та механізмів управління.

Знання та проміжки навчання

Технічна складність децентралізованих систем створює значні бар'єри знань. Конституція Пасіфіки визнає цю проблему, включивши положення про “розробку технічних можливостей” за допомогою “навчальних програм для місцевих операцій та управління”, “ініціативи освіти для блокчейн та криптографічних навичок” та “підтримка для розробників Тихоокеанських островів та технічних учасників”.

Інтеграція з існуючими системами

Для багатьох організацій повністю замінити централізовану хмарну інфраструктуру неможливо. Гібридні підходи, що мостові децентралізовані та традиційні системи будуть важливими для прийняття. Рамки для сумісності та портативності даних між різними системами повинні бути розроблені та стандартизовані.

Складність управління

Хоча управління громадою пропонує переваги, воно також вводить складність у процесах прийняття рішень. Модель Pasifika ілюструє це з детальними структурами управління, включаючи “управління на основі токенів”, “квадратичні механізми голосування”, різні робочі групи та визначені вимоги більшості для різних видів рішень. Ефективне управління, яке врівноважує ефективність із справжнім контролем громади, залишається складним.

Рішення для прийняття мейнстріму

Щоб подолати ці виклики, кілька підходів показують обіцянку:

1. Спрощені інтерфейси користувача: Абстрагування основної складності інтуїтивно зрозумілими інтерфейсами, які потребують мінімальних знань про блокчейн
2. Гібридні моделі: Створення систем, які використовують децентралізовані переваги, зберігаючи сумісність з існуючою інфраструктурою
3. Освіта та навчання: Розширення технічних можливостей за допомогою цільових навчальних програм, таких як запропоновані Pasifika
4. Стандартизація: Розробка загальних стандартів сумісності між різними децентралізованими системами
5. Регуляторна ясність: Робота з регуляторами, щоб встановити чіткі рамки, які визнають унікальні аспекти децентралізованих моделей

5. Висновок

Децентралізовані хмарні обчислення являють собою фундаментальний зсув у тому, як ми підходимо до цифрової інфраструктури, що переходить від корпоративних, централізованих моделей до розподілених систем, керованих громадою. Незважаючи на те, що традиційні хмарні послуги сприяли неабияким інноваціям, вони також зосереджують владу та контроль способами, які можуть обмежувати інклюзивну участь та створити системні вразливості.

Такі проекти, як технічний центр Pasifika Web3, демонструють, як децентралізовані підходи можуть узгодити технологічний прогрес із цінностями громади, збереженням культури та екологічною стійкістю. Розподіляючи не лише обчислювальні ресурси, а й управління органами та економічними вигодами, ці системи можуть створити більш стійкі, справедливі цифрові екосистеми.

Шлях до широкого прийняття потребує подолання значних технічних та організаційних проблем. Однак потенційні вигоди підвищують безпеку та конфіденційність, власність громади, прозорого управління та більш справедливий розподіл вартості роблять ці зусилля вартими. Оскільки ці системи дозрівають і стають більш доступними, вони можуть принципово перетворити наші стосунки з цифровою інфраструктурою, повертаючи контроль до спільнот, які покладаються на ці послуги, а не консолідуючи його в корпоративних організаціях.

У світі, що все більше стосується суверенітету даних, цифрового капіталу та концентрації технологічної потужності, децентралізовані хмарні обчислення пропонують переконливе альтернативне бачення нашого технологічного майбутнього.

Координатор сітки Чилі CEN видав регуляторну рекомендацію Міністерству енергетики щодо технології, що утворює сітку.

У листі до міністра енергетики Дієго Пардоу, начальник правління CEN Хуан Карлос Олмедо заявив, що майбутні сонячні та вітрові установи-разом з акумуляторами, HVDC та STATCOM-системами-повинні бути здатні працювати в режимі формування сітки (GFM).

Залежно від результату конкретних досліджень вимог, існуючі активи також можуть бути потенційно піддані запропонованому заході. Також пропонується також дозволити власникам активів приймати технологію.

Прийняття технології, що утворює сітку, розглядається як спосіб підтримки постійної декарбонізації сітки, враховуючи, що такі розчини можуть імітувати поведінку традиційних синхронних машин, таких як ті, що включені в термоелектричні електростанції.

“Експлуатація в GFM дозволяє інверторським ресурсам на основі інверторів активно сприяти стабільності та контролю електроенергетичної мережі, особливо у разі перебоїв, падінь напруги, масових подій відключення або формування островів”,-написав Олмедо.

В усьому світі технологія, що утворює сітку, знаходиться на ранніх стадіях прийняття, з SMA, Siemens Energy, Huawei, Kehua, Hitachi Energy, General Electric, Schneider Electric, ABB, Fimer Group, Sungrow Wind та електроніки серед акторів на стороні постачальника.

Очікується, що ринок буде зростати протягом найближчих років, коли проникнення вітру та сонячної енергії зростає в усьому світі. Флот вітру та сонячних парків Чилі швидко розширився на тлі приводу на пенсію або конвертувати, до 2040 року, до останнього, близько 5,5 ГВт потужностей, що працюють на вугіллі. Мета, що пов'язана з ними,-це досягнення сітки без викидів.

CEN, який проводить тестування технологій, що утворює сітку, у своїй науково-дослідній лабораторії, виступив з консультаційними технічними стандартами.

“Включення цих технічних стандартів дозволить просуватися до більш стійкої, гнучкої та безпечної електричної системи, відповідно до міжнародного регуляторного досвіду, таких як ініціативи, прийняті в Австралії, Європі та США в цій галузі”, – написав Олмедо.

CEN є частиною G-PST, глобального консорціуму, який об'єднує мережу зацікавлених сторін для прискорення технічних рішень, що дозволяють сітками у всьому світі працювати на 100% енергетиці відновлюваних джерел.

Щоб дізнатися більше, Бнамерікас провів інтерв'ю електронною поштою з Рікардо Альваресом, дослідником енергетичних систем Центру досліджень сонячної енергії Chile SERC та Academic в Universidad Técnica Federico Santa María.

Detailing the technical differences between grid-following mode – the most widely adopted today by generation technologies that connect to the grid via a converter, such as solar, wind and batteries – and GFM, Álvarez said: “In this context, implementation of this operation mode in Chile could significantly contribute to the decarbonization process of the electrical system, allowing for an increase in the penetration of non-conventional renewable energies while maintaining the security і стабільність системи “.

Він додав: “Однак ми повинні бути обережними при інтеграції цього типу технологій. Є ще кілька країн, які її прийняли, і з конкретними проектами”.

Bnamericas: Коли ми говоримо про технологію, що утворює сітку, ми маємо на увазі програмне забезпечення, апаратне забезпечення чи обидва?

Альварес: Технологія, що утворює сітку, стосується як програмного забезпечення, так і апаратного забезпечення. Апаратне забезпечення складається з перетворювачів, які є пристроями, які контролюють напругу та частоту, та датчики та вимірювального обладнання, які контролюють умови сітки та регулюють параметри управління. Програмне забезпечення складається з алгоритму управління, реалізованого для регулювання напруги та частоти.

Bnamericas: Чи приймають інші країни технології, що утворюють сітку? І чи є якась країна, яка може слугувати моделлю для Чилі?

Альварес: Кілька країн впровадили технології, що утворюють сітку, такі як Австралія, Великобританія, Канада, США та Шотландія.

Однак ця технологія ще не реалізована в масштабах. Більшість проектів складаються з батарей, що працюють в режимі формування сітки: в Австралії, в 2020 році, акумулятор 150 МВт був пристосований для роботи в режимі сітки в рамках проекту резерву живлення Hornsdale; У Сполученому Королівстві, у 2022 році, в рамках проекту Pathfinder, було встановлено п'ять батарей для роботи в режимі сітки.

Існують також приклади відновлюваних енергій з перетворювачами, що працюють в режимі формування сітки: У Шотландії, у 2021 році, в рамках проекту вітроелектростанції Dersalloch, потужне вітроелектростанція була реалізована за допомогою технології сітки. Особливість цього проекту полягає в тому, що він дозволяє відновлювати частину системи у разі затемнення.

Ці проекти продемонстрували, що технологія, що утворює сітку, здатна адекватно працювати в системах, навіть покращуючи стабільність системи. У Чилі ми можемо дізнатися з цього досвіду, побачити, з якими технічними викликами вони стикалися, як вони вирішили з ними, а також побачити, як вони адаптували свої технічні стандарти, щоб безпечно інтегрувати цей вид технологій.

Bnamericas: Які деякі з технічних, економічних чи інших проблем використання цієї технології?

Альварес: Незважаючи на те, що технологія, що утворює сітку, вже успішно впроваджена в енергетичних системах, є кілька проблем, особливо при розгляді масштабної інтеграції в електричні системи.

Наприклад, координація декількох перетворювачів може бути складною. Якщо параметри контролера недостатньо визначені, можуть виникати небажані взаємодії між контролерами, що спричиняє коливання або, в гіршому випадку, нестабільності. Ще одна проблема полягає в тому, що технологія, що утворює сітку, не забезпечує природної інерції системі, як це роблять синхронні генератори.

Це означає, що у випадку великого дисбалансу потужності-наприклад, відмова одиниці генерації-частота різко впаде за дуже короткий проміжок часу, що потенційно викликає схеми захисту для швидкості зміни частоти. Хоча існують схеми контролю для імітації інерційної реакції синхронних генераторів, це не те саме.

Ще одне завдання використання технології, що утворюють сітку, у великих масштабах виникає з обмеженого внеску в струми несправностей з цієї технології-1-2 рази перевищує його номінальний струм-порівняно з струмами несправностей, передбаченими синхронними генераторами-5-10 разів перевищує їх номінальний струм.

Коли відбувається коротке замикання, для виявлення та ізоляції та ізоляції несправності багато захисту потребують високих струмів несправності. У цьому контексті, якщо струми несправності дуже низькі, наприклад, якщо є мало синхронних генераторів поблизу несправності, традиційні схеми захисту можуть не виявляти несправності або ізолювати її вчасно.