Blog

  • Санта-Моніка завершує переговори з розробником щодо Civic Auditorium, відкриває двері для нових можливостей

    Санта-Моніка завершує переговори з розробником щодо Civic Auditorium, відкриває двері для нових можливостей

    Рішення завершує шестимісячний період ексклюзивних переговорів. Тепер місто дослідить ширший набір варіантів відновлення Civic

    Міська влада Санта-Моніки завершила ексклюзивні переговори з приватним забудовником щодо майбутнього довго зачиненої Громадської аудиторії Санта-Моніки, посилаючись на відсутність фінансових деталей і необхідність розширити свій підхід до відновлення культового місця.

    Під час одноголосного голосування цього тижня міська рада відмовилася продовжити ексклюзивну угоду про переговори (ENA) з Revitalization Partners Group (RPG), консорціумом, який запропонував перетворити історичну будівлю 1958 року на сучасний розважальний заклад із захоплюючими технологіями, живими виступами та новими комерційними приміщеннями.

    Це рішення завершує шестимісячний період ексклюзивних переговорів, але не припиняє можливість подальшої взаємодії з RPG. Замість цього місто тепер досліджуватиме ширший набір варіантів відновлення Civic, який був закритий з 2013 року через сейсморозвідку та недоліки коду.

    «Це не відмова від відродження Civic», — сказав представник міської ради. «Це перекалібрування того, як ми досягаємо цього».

    Концепція обіцяла сміливе відродження

    Попереднє бачення RPG, представлене на приватних зустрічах і пізніше оприлюднене для громадськості, пропонувало захоплюючий театр на 3300 місць, який поєднує в собі живих виконавців і проекції цифрових аватарів, а також 14 000 квадратних футів нових торгових площ і ресторанів. Проект мав на меті зберегти оригінальний фасад і вестибюль Civic, додавши ресторан на даху, гнучкий парковий простір і переконфігуровану парковку.

    Однак, незважаючи на візуалізації та концепції дизайну, RPG ніколи не надавала письмового бізнес-плану, фінансової структури чи операційної стратегії. Власний приблизний аналіз міста, заснований на словесних презентаціях RPG, показав, що проект був би фінансово нежиттєздатним без значної державної субсидії.

    Згідно з оптимістичними припущеннями, персонал оцінив, що план може спричинити a 7% внутрішньої норми прибутку (IRR)нижче галузевої норми для життєздатних розробок. При більш реалістичному моделюванні IRR знизився до 3%, а від’ємна чиста поточна вартість перевищила 100 мільйонів доларів.

    Довга дорога в нікуди — так далеко

    Санта-Моніка більше десяти років намагалася знайти фінансово стійкий спосіб відродити Civic, який колись приймав усіх, від Боба Ділана до премії Американської кіноакадемії. Попередні спроби, включно з запитами на пропозиції, виданими в 2010, 2012 та 2019 роках, не увінчалися успіхом через високі витрати на реконструкцію будівлі та відсутність спеціальної парковки.

    Останній процес розпочався наприкінці 2023 року, коли місто отримало чотири листи про зацікавленість. Після перевірки RPG на початку 2024 року було обрано для ексклюзивних переговорів на основі досвіду її команди в індустрії розваг, до якої входять Make Good Group, Oak View Group і Live Nation.

    Але затримки заважали процесу. Незважаючи на те, що ENA була затверджена в липні 2024 року, вона не була виконана до квітня 2025 року через тривалі переговори та запити про продовження термінів. Співробітники міста заявили, що навіть через шість місяців RPG не надала достатньо інформації, щоб виправдати ексклюзивність.

    Спільнота бере участь

    Охорона природи Санта-Моніки та інші громадські групи закликали Раду продовжити переговорне вікно RPG, назвавши цю пропозицію «сміливою» та «візійною». У листі до Ради Охорона природи високо оцінила відповідність проекту стандартам збереження історичних пам’яток і закликала до терпіння.

    «Зараз не час зупиняти цей процес», — написала група. «Мешканці хочуть, щоб ця виняткова пропозиція була завершена, щоб краще зрозуміти фінансову доцільність і наслідки для нашого міста».

    Незважаючи на підтримку громадськості, керівництво міста висловило стурбованість відсутністю прозорості та прогресу. За словами співробітників, RPG спочатку обмежувала місто від публічного поширення концептуальних проектів, навіть після того, як вони були опубліковані в Інтернеті.

    Що буде далі для Civic?

    Рішення Ради означає, що тепер місто може провести комплексний аналіз ринку та потенційно знову відкрити проект для нових розробників або моделей повторного використання.

    Співробітники оцінять тенденції в сфері нерухомості, стратегії фінансування та обмеження землекористування, щоб інформувати про наступні кроки. Варіанти можуть включати нові державно-приватні партнерства, оновлені техніко-економічні обґрунтування або взагалі альтернативне використання ділянки.

    Громадська аудиторія, розташована на головній вулиці 1855, є історичною пам’яткою. Хоча будь-яка майбутня реконструкція має відповідати стандартам збереження, Рада підтвердила своє зобов’язання повернути простір до життя як культурного та громадського центру.

  • Фішинг залишається великою проблемою в охороні здоров’я

    Фішинг залишається великою проблемою в охороні здоров’я

    Нижче наведено гостьову статтю автора Вільям Кренк, головний операційний директор Fortified Health Security

    Щодня кіберзлочинці надсилають понад шість мільярдів фішингових електронних листів, і достатньо одного кліка, щоб покращити їхній день. Більше половини всіх випадків програм-вимагачів починаються з, здавалося б, нешкідливого фішингового листа.

    Важливо пам’ятати, що люди все ще становлять найбільший ризик для безпеки будь-якої організації. Співробітників не можна виправити чи переналаштувати, можна лише навчити.

    У недавньому дослідженні охорона здоров’я мала найвищий показник кліків у відповідь на імітовані фішингові листи. Порівняно з іншими галузями, такими як фінанси та виробництво, працівники охорони здоров’я ловили наживку у вражаючих 45% випадків. Це тому, що вони працюють у швидкоплинному середовищі з високим стресом, де турбота про пацієнтів є найважливішою, а не гігієна електронної пошти.

    У цьому ж дослідженні були й деякі обнадійливі новини: кількість кліків у сфері охорони здоров’я впала лише до 5% після року внутрішніх навчальних програм. Але деякі антифішингові ініціативи працюють краще, ніж інші. Ось кілька рекомендацій:

    Проводьте навчання щомісяця невеликими шматками

    Тригодинна презентація співробітників раз на рік не призведе до значного зниження кількості кліків. Антифішингові навчання мають бути короткими, але регулярними. 7-10-хвилинного повторення один раз на місяць цілком достатньо.

    Не обмежуйте навчання лише фішингом

    Медичні працівники повинні бути проінструктовані про інші загрози, як-от смішинг і вішинг. У вашу систему можна проникнути не лише через електронну пошту, а й через текстові повідомлення та відеопосилання.

    Використовуйте моркву, а не батог

    Похвала за те, що ви уникаєте фішингових електронних листів, є набагато кращим мотиватором, ніж поплескування за клацання. Люди, які рятують життя, не хочуть, щоб їх лаяли за натискання фішингового листа.

    Освіта має бути ініціативою «зверху донизу».

    Деякі заходи проти фішингу виключають вище керівництво – і це велика помилка. Зловмисникам легше, ніж будь-коли, націлюватися на керівників китобійних експедицій, оскільки їх можна швидко ідентифікувати за допомогою таких популярних програм, як LinkedIn. Керівники не менш схильні клацати по електронному листу, ніж медсестри чи лікарі, тож їм також потрібна підготовка.

    Поділіться своїми результатами з усією організацією

    Якщо деякі відділи перевершують інші в уникненні фішингової наживки, добре поділитися цією інформацією з усіма підрозділами організації. Це сприяє здоровій міжвідомчій конкуренції за зниження кількості кліків. Одного разу я провів симуляцію фішингової атаки, де одне відділення лікарні було лідером із частотою кліків 30%. Менеджер відділу негайно зв’язався зі мною, щоб організувати в мерії, як знизити ставку. Він також сказав своїм співробітникам, «Я більше ніколи не хочу бути номером 1 у цьому списку».

    Метою антифішингової освіти є не присоромити чи збентежити працівників. Це підкреслює важливість виконання простих кроків, щоб уникнути проникнення, яке може поставити організацію на коліна.

    Ціль — нуль, а не 5%

    Навіть коли освіта знижує кількість фішингових кліків з 45% до 5%, це ще не перемога. Кіберзлочинці надсилають майже 74 мільйони фішингових електронних листів в секунду. Достатньо лише одному медичному працівнику клацнути один раз, щоб поставити вашу організацію під серйозну небезпеку.

    Більшість працівників лікарні не мають часу на 3-годинний семінар з безпеки під час фішингу. Але якщо ви обмежите тренування звичайними легкозасвоюваними шматочками, ви побачите, що кількість фішингових кліків різко впаде.

    fishyng zalyshayetsya velykoyu problemoyu v ohoroni zdorovya.webp Фішинг залишається великою проблемою в охороні здоров’яПро Вільяма Кренка

    Вільям Кренк є головним операційним директором компанії Посилена безпека здоров'язі штаб-квартирою в Брентвуді, Теннессі.

  • Попередження про криптошахрайство: з рахунку чоловіка злито 80 00 доларів після того, як він натиснув посилання для віртуальної зустрічі та ввів свій пароль

    Попередження про криптошахрайство: з рахунку чоловіка злито 80 00 доларів після того, як він натиснув посилання для віртуальної зустрічі та ввів свій пароль

    ДАРЕМ, Північна Кароліна (WTVD) — Кеннет Ніколсон активно бере участь у світі криптовалют. У нього навіть є канал на YouTube, де розповідається про способи інвестування.

    «Я почав створювати відео про криптовалюту та запускати власну біржу на криптовалюті».

    Ніколсон каже, що це не рідкість, коли до нього звертаються люди, які хочуть обговорити криптовалюту. За його словами, початковий контакт надійшов через DM у соціальних мережах, і їхні розмови тривали кілька днів. Він додає: «Вони заманили мене через кілька днів розмов і детальних запитань». Після багатьох повідомлень Ніколсон каже: «Вони просто хотіли зустрічі, щоб обговорити цю технологію. Отже, це була просто зустріч».

    За кілька хвилин до зустрічі Ніколсон отримав повідомлення про технічні проблеми з платформою зустрічі, яку вони використовували. «Джентльмен надіслав мені посилання для завантаження цього програмного забезпечення, і я натиснув на нього, і воно відкрилося, у мене є Mac, а потім відкрилося в моєму терміналі та запитало пароль», — додає Ніколсон. Він ввів свій пароль, а потім сказав: «Волосся на моїй шиї почало підніматися. Я відкрив сценарій і побачив, що там багато дивних персонажів».

    Відразу ж Ніколсон вимкнув Wi-Fi, від’єднав усе від комп’ютера та пішов прогулятися, вважаючи, що шахраї ні до чого не отримали доступу. Але коли він увійшов, щоб ще раз перевірити, він каже: «Я вийшов з усіх моїх облікових записів, і мої гроші злито».

    Його криптографічний рахунок, на якому було 80 000 доларів США, було спорожнено. «Це один із ризиків, я вважаю, що ви готові прийняти цей удар трохи сильніше, тому що мене ніколи не обманювали так, як цілеспрямоване шахрайство», — сказав Ніколсон.

    Його порада іншим, щоб запобігти шахрайству, як це робив він: повільніше, відповідаючи на повідомлення. “Багато разів ми робимо помилки, коли бігаємо більше. Я знаю, що це важко в наш час, коли так багато відбувається, але рухайтеся трохи повільніше і просто перетніть своє “т” і … своє “я”, – додав Ніколсон.

    Це також гарне нагадування ніколи не натискати на посилання від людей, яких ви не знаєте. Після того, як його обдурили, Ніколсон уважніше подивився на посилання, яке йому надіслали, і замість законного веб-сайту зустрічі там були додаткові літери, використовуючи .co замість .com.

    Нарешті, двічі подумайте, перш ніж щось завантажувати на свій комп’ютер. Хоча це може здатися нешкідливим, у цьому випадку саме програмне забезпечення надало шахраям доступ до всіх облікових записів Ніколсона, коли він ввів свій пароль.

    poperedzhennya pro kryptoshahrajstvo z rahunku cholovika zlyto 80 00 dolariv Попередження про криптошахрайство: з рахунку чоловіка злито 80 00 доларів після того, як він натиснув посилання для віртуальної зустрічі та ввів свій пароль

    ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ | Розслідування шахрайства з банкоматами Bitcoin: споживачі втрачають мільйони

    Авторське право © 2025 WTVD-TV. Всі права захищено.

  • Проблеми з хмарними обчисленнями Amazon викликають збої в роботі Інтернету по всьому світу

    Проблеми з хмарними обчисленнями Amazon викликають збої в роботі Інтернету по всьому світу

    Amazon Web Services, або AWS, підтримує такі основні веб-сайти та програми, як Netflix, Venmo, Snapchat тощо.

    Багато партнерів AWS зазнали збоїв протягом ночі.

    Веб-сайт DownDetector.com відстежує збої в мережі. Їхні дані показують, що тисячі споживачів повідомляють про проблеми.

    Через три години після того, як почалися збої, AWS повідомила, що починає відновлюватися.

    Раптом у понеділок пізно вдень знову стався сплеск відключень.

    Незважаючи на те, що AWS заявила, що їхній веб-сервіс майже повністю функціональний, він продовжує реагувати на значні помилки.

  • Кібератака порушила роботу 2 лікарень Массачусетса

    Кібератака порушила роботу 2 лікарень Массачусетса

    ІТ-системи, радіологічні послуги виведено в автономний режим; Пацієнти швидкої допомоги перенаправлені

    Маріанна Колбасук МакГі (HealthInfoSec) •
    20 жовтня 2025 р

    Кібератака порушила роботу 2 лікарень Массачусетса
    Heywood Healthcare, включаючи лікарні Heywood і Athol, реагують на кібератаку, яка сталася минулого тижня. Машини швидкої допомоги перенаправляються, а ІТ-системи не працюють. (Зображення: лікарня Хейвуд)

    Некомерційна система охорони здоров’я Північного Центрального Массачусетсу з двома громадськими лікарнями, медичною групою та кількома іншими медичними закладами вивела свою ІТ-мережу в автономний режим і перенаправляє пацієнтів швидкої допомоги, оскільки продовжує реагувати на кібератаку, яка сталася минулого тижня.

    Дивіться також: Агентська комерція: технологія, яка формує майбутнє платежів

    Компанія Heywood Healthcare повідомила, що продовжує обслуговувати стаціонарних пацієнтів у своїй лікарні Heywood Hospital на 134 ліжка в Гарднері, штат Массачусетс, і в лікарні критичного доступу Athol Hospital на 25 ліжок у сусідньому Атолі. Але лікарні не приймають пацієнтів екстреної медичної допомоги, яких транспортує швидка допомога. Також постраждали радіологічні та лабораторні служби.

    Місцева служба швидкої допомоги, Central Massachusetts Emergency Medical Systems Corp. у Холдені, штат Массачусетс, на своїй сторінці у Facebook на вихідних повідомила громаду, що через те, що послуги комп’ютерної томографії в лікарнях Хейвуд і Атол «не працюватимуть до подальшого повідомлення», машини швидкої допомоги мають транспортувати пацієнтів з інсультом «до найближчої лікарні первинної медичної допомоги згідно зі списком первинних інсультних служб штату».

    Також постраждали електронна пошта та телефони, повідомив працівник лікарні Хейвуд Media Group.

    Альтернативний текст міститься тут
    Лікарня Athol є однією з двох лікарень Heywood Healthcare, які постраждали від недавньої кібератаки. (Зображення: Athol Hospital)

    «Нещодавно в лікарні Хейвуд стався збій мережі, який, як було визначено, став результатом інциденту з кібербезпекою», — сказав представник лікарні Хейвуд у заяві Information Security Media Group.

    «Після виявлення ми негайно активували наші протоколи реагування на інциденти та вимкнули уражені системи, щоб захистити нашу мережу та пацієнтів. Ми тісно співпрацюємо зі сторонніми експертами з кібербезпеки, щоб провести розслідування характеру та масштабу інциденту, і підтримуємо зв’язок із правоохоронними органами», — сказав речник. За її словами, розслідування “початкове і триває”.

    «Наразі ми не приймаємо екстрені послуги швидкої допомоги та обмежені в наших радіологічних і лабораторних послугах. Наші амбулаторні кабінети, періопераційні та стаціонарні відділення продовжують працювати».

    Лікарня Хейвуд не відповіла негайно на запит ISMG щодо додаткових деталей, у тому числі щодо повного масштабу постраждалих ІТ-систем, чи було задіяно шифрування програм-вимагачів або викрадання даних, чи вимагав зловмисник вимагати платіж і ступінь, до якого система охорони здоров’я вдавалася до використання ручних і паперових процесів.

    Пацієнтам Heywood Medical Group пропонується звертатися із запитаннями щодо запису на прийом через портал для пацієнтів медичної практики. «Якщо ви не можете отримати доступ до порталу Athena, служба автовідповідача відкрита та доставлятиме повідомлення вашому провайдеру», — йдеться у дописі лікарні Хейвуд на своїй сторінці у Facebook.

    Найпопулярніші цілі

    Деструктивні атаки на лікарні стали більш звичним явищем, коли групи кіберзлочинців атакують їх за допомогою програм-вимагачів. Галузь охорони здоров’я, а також місцева влада та виробництво, є головними цілями для кібер-зловмисників, «і залишатимуться такими через їх критичність і нездатність працювати в разі збоїв», — сказав Майк Гамільтон, польовий CISO у охоронній фірмі Lumifi Cyber.

    Фактично, нещодавнє дослідження Інституту Понемана та фірми з безпеки Proofpoint показало, що 93% організацій зазнали кібератак за останні 12 місяців і що 72% організацій охорони здоров’я повідомили про збої в обслуговуванні пацієнтів через ці атаки.

    Місія медичних організацій, таких як лікарні, полягає в наданні допомоги пацієнтам, завдяки чому ці організації «швидше за все платитимуть вимоги здирництва, щоб повернутися до працездатності», сказав Гамільтон. «Цей цикл продовжує створювати спотворені стимули для кіберзлочинності, націленої на охоплені організації».

    Дослідник Крістіан Бік з охоронної фірми Rapid7 пропонує подібну оцінку. «Лікарні та сектор охорони здоров’я в цілому стають все більш мішенями, оскільки етичні межі поступилися місцем ментальності, орієнтованій на отримання прибутку», — сказав він.

    «Оскільки існує така кількість груп, усі просто хочуть підзаробити, а соціальні норми — навіть серед учасників загрози — які колись захищали галузь, явно вийшли з вікна».

    Вплив кібератак на лікарні продовжує бути значним, часто призводячи до тривалих перебоїв у роботі та прямих ризиків для догляду за пацієнтами, сказав Дейв Бейлі, віце-президент із консультаційних послуг у консалтинговій компанії Clearwater з питань конфіденційності та безпеки охорони здоров’я.

    «Хоча багато організацій охорони здоров’я вживають суттєвих заходів для зміцнення своєї безпеки та зменшення ризику, сектор все ще намагається встигати за ескалацією ландшафту загроз», — сказав він.

    «Справжня стійкість залишається далекою метою, яка вимагатиме постійних інвестицій, модернізації та культурного зрушення в бік проактивної кібербезпеки».

    Програми-вимагачі продовжують домінувати серед загроз, але тактика еволюціонувала – із подвійними та потрійними схемами здирництва, коротшим часом перебування та значно більшими збоями в роботі, сказав Бейлі. За словами Бейлі, фішинг, керований штучним інтелектом, робить «шахрайські повідомлення майже невідрізними від законних».

    «Тим часом компроміси в ланцюзі поставок продовжують впливати на екосистеми охорони здоров’я, а кампанії з вимагання даних зростають, оскільки зловмисники взагалі відмовляються від шифрування, зосереджуючись натомість на крадіжці даних пацієнтів для отримання кредиту або перепродажу», — сказав Бейлі.

    Крім програм-вимагачів, зловмисники все частіше використовують уразливості в пристроях безпеки, таких як VPN, брандмауери та периферійні пристрої, щоб отримати початковий доступ, сказав Бік.

    Критичною проблемою є ескалація ризику ланцюга поставок, сказав він. «Враховуючи значну залежність охорони здоров’я від зовнішніх постачальників для виставлення рахунків, обробки зображень і керування даними, такі порушення підкреслюють нагальну потребу перевірити методи безпеки третіх сторін, обмежити привілеї доступу постачальників і стежити за викраденням даних за межі внутрішніх систем», — сказав він.

    «Навіть добре захищені лікарні є вразливими, якщо заходи безпеки їхніх партнерів є неадекватними».

    Вжиття заходів

    Гамільтон рекомендує, щоб організації охорони здоров’я, включаючи лікарні, вжили кількох важливих заходів для покращення стану безпеки та стійкості, коли вони стикаються з потенційно руйнівними кіберінцидентами, такими як програми-вимагачі та інші атаки.

    «Зрозумійте, що три поширені методи початкового доступу — це соціальна інженерія, використання вразливостей і зловживання обліковими даними, і вживайте заходів для пом’якшення цих методів», — сказав він. «Навчайте користувачів, перенесіть особисте використання на персональні пристрої, використовуйте ефективне керування обліковими даними та багатофакторну автентифікацію, а також розглядайте виправлення вразливостей з такою ж терміновістю, як інцидент, коли випускається виправлення для продуктів, що підключаються до Інтернету, або тих, що мають важливе значення для догляду за пацієнтами».

    Бейлі пропонує організаціям охорони здоров’я глибше ознайомитись зі своїм ландшафтом ризиків за допомогою комплексного та постійного аналізу ризиків.

    «Оскільки вони зміцнюють фундаментальні стовпи безпеки — захист, виявлення та реагування — вони також повинні просуватися до архітектури нульової довіри, моніторингу поведінки на основі штучного інтелекту та звичайних вправ із стійкості, які підтверджують ефективність їхніх засобів захисту та інвестицій».

    Анна Квінн, тестувальник безпеки та дослідник Rapid7, сказала, що, виходячи з того, що її організація бачить з точки зору тестування безпеки, вона рекомендує організаціям охорони здоров’я також ретельно впроваджувати сегментацію.

    «Забезпечте сильну сегментацію всіх пристроїв і систем, що надають медичну допомогу, щоб запобігти кіберзагрозам для цих пристроїв, а також гарантувати, що догляд за пацієнтами не буде перерваний у разі атаки», — сказала вона.

    Крім того, вона пропонує запровадити подібний захист навколо будь-яких пристроїв безперебійного живлення, «щоб гарантувати, що зловмисники не можуть призвести до відключення електроенергії в критичних системах через доступ до ваших джерел живлення».

  • Революція взаємодії у виробництві

    Революція взаємодії у виробництві

    Денніс Вайлі з Rockwell Automation розповідає про те, як відкриті стандарти починають руйнувати силос автоматизації.

    Ось цікавий сценарій: ви керівник заводу, проходите по своєму заводу, і ви помічаєте, що половина вашого обладнання — з 1990-х років, чверть — з початку 2000-х років, а решта — це нагромадження новіших систем, які якимось чином повинні уживатися. Подзвонити? Якщо ви коли-небудь займалися виробництвом на робочому рівні, ви бачили кошмар цього системного інтегратора.

    Роками заводи були ближче до цифрових архіпелагів – ізольованих острівців автоматизації, які майже не спілкувалися один з одним, не кажучи вже про співпрацю. Кожна система постачальника поставлялася з унікальною мовою, що призвело до багатомовного сценарію, який може звести інженерів заводу з відчаю.

    Але це ще не все безслідно. За останні кілька років відбулася фундаментальна зміна: революція сумісності, про яку інсайдери галузі говорили з початку Індустрії 4.0, нарешті настала. І це відбувається швидше, ніж більшість із нас уявляла.

    Втеча з в'язниці постачальника

    Ви пам'ятаєте, коли купили свій перший смартфон? Ймовірно, ви переходили між iOS і Android, тому що знали, що коли ви вибрали екосистему, ви, по суті, одружилися з нею. Ваші програми, аксесуари та інформація будуть прив’язані до цієї платформи. Промислова автоматизація була такою ж, тільки з більшим ризиком і експоненціально дорожчим розлученням.

    Постачальники застарілих засобів автоматизації базують свої бізнес-моделі на цій прив’язці. Тепер, коли ви взяли на себе зобов’язання на їхню платформу, перехід був таким болісним і дорогим, що ви залишилися б з ними на все життя, навіть якби ваш вибір був кращим деінде. Вам потрібна нова система безпеки? Краще помоліться, щоб ваш постачальник мав такий на полиці, або будьте готові видати дуже дорогі перевірки інтеграції.

    Нещодавно я розмовляв з інженером заводу, який сказав, що вони мали того самого постачальника протягом п’ятнадцяти років – не тому, що він їм особливо подобався, зауважте, а тому, що перехід вимагав би перебудови всієї архітектури керування. Це не співпраця; це заручник вашої власної інфраструктури.

    Ця динаміка нарешті руйнується, і все це завдяки чомусь, що здається буденним, але є революційним: зрілості стандартів відкритого спілкування. Це не нові концепції – такі протоколи, як уніфікована архітектура комунікацій відкритої платформи (OPC UA), існують уже більше десяти років. Але вони нарешті дозріли з експериментів у випробувальній лабораторії до продуктів виробничої якості, які можуть відповідати вимогам сучасного виробництва без жодних виправдань.

    Що змінилося зараз, так це те, що нові архітектури контролерів не просто підтримують ці стандарти як задумки – вони побудовані навколо них з нуля. Замість того, щоб вимагати дорогих додаткових модулів або дорогих шлюзів, ці системи спілкуються безпосередньо з обладнанням від різних постачальників за допомогою стандартизованих протоколів.

    Подумайте про це так: уявіть, якби всі пристрої у вашому домі розмовляли однією мовою та могли б бездоганно працювати разом. Ось що зараз відбувається на заводі.

    Вирішення великого парадоксу безпеки

    «Але Деннісе, — я чую, як ти кажеш. “Відкриті стандарти – це чудово, але що, якщо ми зупинимося на безпеці? Хіба пропрієтарні системи не будуть безпечнішими?” Це було слоном у кімнаті протягом багатьох років, і це головна причина того, що багато виробників неохоче сприйняли відкриті стандарти.

    Загальноприйнята думка стверджувала, що приватні закриті системи за своєю суттю є більш безпечними, оскільки «безпека через невідомість» забезпечує додатковий захист. Нещодавні резонансні атаки на нібито «безпечні» пропрієтарні промислові системи повністю розвінчали цю думку.

    Тим часом відкриті стандарти неймовірно покращили безпеку. Ми говоримо про шифрування військового рівня, архітектури нульової довіри та системи безпеки, перевірені в боях у всіх галузях, які тільки можна уявити. Найновіші промислові контролери реалізують ті самі принципи нульової довіри, захищаючи банки та державні установи. Замість того, щоб покладатися на пропрієтарні протоколи, вони використовують перевірені криптографічні методи та системи автентифікації, які витримали атаки в реальному світі.

    Ось головне: такий підхід робить системи більш безпечними. Коли все говорить однією «мовою» безпеки, ви можете послідовно застосовувати політики безпеки для всього підприємства, контролювати все з однієї інформаційної панелі та перевіряти безпеку в усіх системах одночасно.

    Як сказав мені один консультант з кібербезпеки: «Я б краще захищав десять систем, використовуючи ті самі добре зрозумілі протоколи безпеки, ніж намагався захистити десять різних власних систем, кожна з яких має унікальні вразливості».

    Чому це сподобається вашому фінансовому директору

    Давайте поговоримо про гроші. Фінансові переваги справжньої сумісності виходять далеко за рамки уникнення надбавок від постачальника.

    Дослідження показують переконливі цифри: технологія консолідованої інтеграції може знизити операційні витрати до 30% (Gartner), а консолідація платформи забезпечує підвищення продуктивності на 25% (Forrester). Інтегровані системи зменшують кількість помилок даних до 40% (IDC), а організації повідомляють про середню економію витрат на 32% завдяки інтелектуальній консолідації автоматизації (Deloitte).

    Справжня економія походить від складності інтеграції. Сьогодні додавання нового обладнання часто вимагає спеціального програмування, конвертерів протоколів, ретельного тестування та безсонних ночей для вашої команди автоматизації. Кожна інтеграція стає індивідуальним інженерним проектом.

    Завдяки стандартизованим протоколам підключення нових пристроїв може бути таким же простим, як підключення мережевого кабелю та налаштування деяких параметрів. Те, на що раніше були потрібні тижні, тепер потрібні дні; те, що займало дні, тепер займає години.

    Витрати на технічне обслуговування різко падають, коли ви не залежите від спеціалізованих експертів щодо унікальних систем кожного постачальника. Витрати на навчання також зменшуються – замість кількох програм, призначених для окремих постачальників, технічні спеціалісти вивчають один набір стандартів, застосовних до всього обладнання.

    Але найбільшою перевагою є стратегічна гнучкість. Ви дійсно можете вибрати найкращі у своєму класі рішення без штрафів за інтеграцію. Бажаєте найкращі моторні приводи від компанії A та передові системи зору від компанії B? Немає проблем, якщо вони підтримують відкриті стандарти.

    Граничні обчислення нарешті працюють

    Індустрія 4.0, цифрова трансформація, інтелектуальне виробництво, IoT, периферійні обчислення – ці модні слова домінували на виставках протягом багатьох років, звучачи більше як маркетингові концепції, ніж практичні заводські рішення. Граничні обчислення здавалися ще одним надмірно розкрученим ІТ-кліше, якому судилося зникнути.

    Але конвергенція відкритих стандартів і серйозної периферійної обчислювальної потужності створює справжні зміни. Інновації в стандартах сумісності нарешті перетворюють ці бачення в реальність. Удосконалені контролери тепер виконують аналітику та додатки штучного інтелекту локально з детермінованими виробничими вимогами, що відповідають вимогам у режимі реального часу. Йдеться не про збільшення обчислювальної потужності – це створення нової методології, де оперативні технології (OT) та інформаційні технології (IT) нарешті продуктивно взаємодіють.

    Реальні ефекти вражають. Дані обробляються за мікросекунди, а не передаються на віддалені сервери. Проблеми з якістю виявляються та усуваються в режимі реального часу замість того, щоб виявляти наступної зміни. Прогнозне обслуговування виконується безперервно, виявляючи проблеми до того, як настане дорогий простой.

    Ключова відмінність: фокус змістився з революційних змін на еволюційне вдосконалення. Цей підхід не потребує виривання існуючих систем – те, що ніколи не станеться в масштабі. Натомість це дозволяє поступову модернізацію, яка зберігає інвестиції та додає нові можливості. Впроваджуйте інтелектуальні рівні в існуючі процеси, додаючи функціональність, не перериваючи виробництво.

    Цей прагматичний підхід прискорює впровадження, зменшуючи ризики та забезпечуючи поетапне розгортання. Почніть з пілота на одній ділянці заводу, доведіть цінність, вчіться на помилках, а потім поширте виграшну тактику на операції.

    Що це означає для вас

    Якщо ви керівник заводу або інженер з автоматизації, ви отримаєте значні можливості – більша гнучкість, зниження витрат і доступ до найкращих у своєму класі рішень. Завдання полягає в тому, щоб продумано провести перехід.

    Оцінюючи нове обладнання, віддайте пріоритет підтримці відкритих стандартів. Довгострокові вигоди значно перевищують початкові витрати. Це дійсно інвестування в гнучкість майбутнього.

    Розпочати розвиток внутрішньої експертизи відкритих стандартів. Наявність членів команди, які розуміються на таких протоколах, як OPC UA, MQ Telemetry Transport (MQTT) і Representational State Transfer (REST) ​​API, принесе дивіденди. Не намагайтеся трансформувати все одразу – шукайте природні цикли оновлення, у яких можна впроваджувати відкриті стандарти, не перериваючи виробництво.

    Суть: цей потяг відправляється зі станції

    Революція сумісності не є неминучою – вона вже настала. Питання не в тому, чи будуть відкриті стандарти домінувати в промисловій автоматизації; це те, наскільки швидко виробники можуть адаптуватися, щоб скористатися можливостями, які вони надають.

    Компанії, які впроваджують сумісність на ранній стадії, отримують конкурентні переваги, які з часом зростають. Вони матимуть більш чутливі системи, нижчі витрати на інтеграцію та доступ до розгалуженішої екосистеми рішень. Ті, хто чіпляються за пропрієтарні системи, стануть більш ізольованими та жорсткими на ринку, що дедалі динамічніше розвивається.

    Я достатньо довго займаюся виробництвом, щоб побачити, як багато технологічних примх приходять і йдуть. Дехто заплатив за обіцянку, але багато – ні. Цей варіант відрізняється тим, що він не вимагає від вас зробити ставку на неперевірену технологію – він пропонує вам практичний шлях до поступового вдосконалення ваших систем, зменшення ризиків і захисту вже зроблених інвестицій.

    Вибір цілком зрозумілий, а вікно можливостей надзвичайно широко відкрите. Єдине питання: чи збираєтеся ви лідирувати в цій зміні, чи збираєтеся наздоганяти?

  • Blockchain for Good Alliance і UNDP AltFinLab запускають форум Blockchain Impact

    Blockchain for Good Alliance і UNDP AltFinLab запускають форум Blockchain Impact






    Blockchain for Good Alliance і UNDP AltFinLab запускають форум Blockchain Impact – Chainwire








































  • ST представляє нові датчики зображення для промислової автоматизації, безпеки та роздрібної торгівлі – EEJournal

    ST представляє нові датчики зображення для промислової автоматизації, безпеки та роздрібної торгівлі – EEJournal

    STMicroelectronics (NYSE: STM), світовий лідер напівпровідників, який обслуговує клієнтів у всьому спектрі електронних застосувань, представляє нове сімейство 5-мегапіксельних датчиків зображення CMOS: VD1943, VB1943, VD5943 і VB5943. Ці передові датчики ST BrightSense розроблені для прискорення розробки інноваційних програм зору в різних галузях промисловості, включаючи передову промислову автоматизацію з покращеним машинним і роботизованим зором, безпеку наступного покоління, включаючи біометричну ідентифікацію та керування трафіком, а також інтелектуальні програми для роздрібної торгівлі, такі як керування запасами та автоматизовані каси. Багаторічний лідер у сфері технологій оптичного зондування для споживчих застосувань, ST продовжує розширювати свою пропозицію для нових застосувань завдяки своєму передовому дизайну, досвіду 3D стекування та великому виробництву для кращої на ринку продуктивності.

    “Наші нові датчики зображення з гібридними глобальними режимами та режимами рухомого затвора дозволяють нашим клієнтам оптимізувати захоплення зображення, забезпечуючи захоплення відео без артефактів руху та зображення з низьким рівнем шуму та високою деталізацією, що робить його ідеальним для високошвидкісних автоматизованих процесів виробництва та відстеження об’єктів. Ця архітектура є унікальною на сьогоднішньому ринку та забезпечує неперевершену гнучкість, продуктивність та інтеграцію. Ми продовжуємо розширювати наші можливості. портфоліо рішень для широкого спектру промислових застосувань і потреб щоб залучити найкращі технології оптичного зондування як до існуючих, так і до нових застосувань», – сказав Александр Бальмефрезоль, виконавчий віце-президент і генеральний менеджер STMicroelectronics Imaging Sub-Group.

    «Промислові та захисні зображення виводять продуктивність датчиків на новий рівень, забезпечуючи функції від ідентифікації до роботизованого навігації, вимірювання та розширеного моніторингу та перевірки», — сказав Флоріан Доменгі, доктор філософії, головний аналітик із обробки зображень у Yole Group. “Очікується, що до 2030 року цей ринок датчиків зображення досягне 3,9 мільярдів доларів із поставленими понад 500 мільйонами одиниць. Ключові досягнення включатимуть покращену продуктивність в умовах слабкого освітлення, вбудований інтелект і гібридну глобальну/ролерну роботу затвора, що поєднує низький рівень шуму з високоточним часовим датчиком”*.

    *Джерело: Статус індустрії датчиків зображення CMOS 2025 3D Imaging & Sensing 2025Yole Group

    Технічні примітки

    Датчики VD1943, VD5943, VB1943 і VB5943, що входять до портфоліо ST BrightSense, готові до оцінки та відбору зразків, а масове виробництво заплановано на лютий 2026 року. Детальну документацію, комплекти для оцінки та зразки продуктів можна отримати через місцевого торгового представника ST або авторизованого дистриб’ютора.

  • Набір даних довгозчитуваного секвенування РНК клітинних ліній раку підшлункової залози людини

    Набір даних довгозчитуваного секвенування РНК клітинних ліній раку підшлункової залози людини

    Культура клітин

    Клітинні лінії раку підшлункової залози AsPC-1 (Cat# SCSP-5080), Capan-2 (Cat# SCSP-5310), Mia-PaCa-2 (Cat# TCHu271) і SW1990 (Cat# TCHu201) були отримані з банку клітин Китайської академії наук. PANC0203 (Cat# CRL-2553), PANC1005 (Cat# CRL-2547), Panc0327 (Cat# CRL-2549), BXPC3 (Cat# CRL-1687), Capan-1 (Cat# HTB-79) були отримані з Американської колекції типових культур (ATCC). HuP-T4 (кат. № CBP60540) було отримано від Cobioer. Ці клітинні лінії культивували в рекомендованих умовах. Усі клітинні лінії зберігали у зволоженому інкубаторі при 37 °C з 5% CO2. BXPC3 і Capan-2 культивували в середовищі RPMI1640 (Bioagrio), доповненому 10% фетальної бичачої сироватки (FBS, Vazyme). Capan-1 культивували в середовищі Iscove, модифікованому Дульбекко (IMDM, Servicebio), доповненому 20% FBS. PANC0203, PANC1005 і Panc0327 культивували в RPMI1640 з 15% фетальної бичачої сироватки та 1‰ інсуліну. Mia-PaCa-2 підтримували в модифікованому середовищі Ігла Дульбекко (DMEM) (Bioagrio), доповненому 10% FBS і 2,5% кінської сироватки (Beyotime). SW1990 і AsPC-1 культивували в DMEM з додаванням 10% FBS. HuP-T4 культивували в модифікованому середовищі Ігла (MEM, Bioagrio) з 20% FBS і 1% незамінних амінокислот (Thermo Fisher) з 1 мМ пірувату натрію (Thermo Fisher).

    У все культуральне середовище додавали пеніцилін-стрептоміцин (P/S, Bioagrio). Усі клітинні лінії регулярно перевіряли на контамінацію мікоплазмою за допомогою набору швидкого виявлення мікоплазми Quick Cell та аутентифікували за допомогою профілювання коротких тандемних повторів (STR), щоб підтвердити їхню ідентичність. Клітини пасували при 70-80% конфлюентності з використанням 0,25% трипсину-EDTA (Gibco).

    Екстракція РНК, побудова бібліотеки та секвенування РНК з довгим зчитуванням нанопор

    Із зразків екстрагували загальну РНК, і полі(А) + мРНК виділяли за допомогою модуля магнітної ізоляції мРНК NEBNext Poly(A) (New England BioLabs), дотримуючись протоколу виробника для вибіркового збагачення полі(А) РНК. Цей метод забезпечив видалення рРНК та більшості інших некодуючих видів РНК, таким чином забезпечуючи високоякісну мРНК для подальших застосувань. Для довгострокового секвенування РНК синтез кДНК проводили за допомогою протоколу перемикання ланцюгів, наданого Oxford Nanopore Technologies (ONT). У цьому протоколі синтез першого ланцюга включає унікальну послідовність на 3'-кінці кДНК, щоб отримати інформацію, специфічну для ланцюга. Повнорозмірні кДНК-бібліотеки потім були підготовлені з полі(А)-відібраної мРНК за допомогою ONT кДНК-ПЛР-набору для секвенування (SQK-PCS109). кДНК ампліфікували за допомогою ПЛР протягом 13-14 циклів, використовуючи спеціальні адаптери зі штрих-кодом із набору Oxford Nanopore PCR Barcoding Kit (SQKPBK004) для полегшення мультиплексування зразків. Після ПЛР-ампліфікації 1D-адаптер для секвенування лігували з кДНК, щоб підготувати зразки для секвенування. Ці підготовлені бібліотеки згодом завантажували в проточну кювету FLOPRO002 R9.4.1, яку потім вставляли в секвенатор PromethION для високопродуктивного секвенування. Процесом секвенування керували за допомогою MinKNOW (версія 23.07.12), власного програмного забезпечення ОНТ, яке дозволяло в режимі реального часу відстежувати продуктивність циклу та контролювати якість. Базовий виклик проводився за допомогою Dorado (версія 7.1.4, https://github.com/nanoporetech/dorado) з використанням моделі високої точності. Усе секвенування проводилося компанією Wuhan Benagen Technology Co., Ltd. (Ухань, Китай), забезпечуючи високоякісний вихід для подальшого аналізу.

    Обробка даних тривалого зчитування RNA-seq

    Файли FASTQ тривалого зчитування RNA-seq Baseзвані ONT вперше були оброблені за допомогою Porechop16 (версія 0.2.4, https://github.com/rrwick/Porechop), щоб видалити послідовності адаптерів. Потім обрізані зчитування піддавали контролю якості попереднього вирівнювання та фільтрації, щоб видалити зчитування з оцінкою Phred 13 (версія 1.4, https://github.com/BrooksLabUCSC/flair). Для вирівнювання, minimap217 (версія 2.17-r941, https://github.com/lh3/minimap2) використовувався з такими параметрами: minimap2 -ax splice ./reference/ref-human-ont.mmi $i/out.pass.fq -t 10 -o $i/aln.sam. Інделі були видалені з вирівнювання, а сайти сплайсингу були уточнені за допомогою спеціальної функції FLAIR. Достовірними вважалися лише з’єднання сплайсингу, анотовані в наборі генів GENCODE v38, що підтверджувалися щонайменше трьома однозначно зіставленими зчитуваннями. Крім того, невідповідні сайти сплайсингу були виправлені шляхом відображення їх на найближчий дійсний сайт у вікні 10 нт. Цей процес гарантував, що лише точні та підтверджені події сплайсингу були включені до остаточного аналізу.

    Основні статистичні дані базового секвенування нанопори довгозчитуваної РНК були підсумовані в таблиці 2. Більшість зчитувань секвенування показали високі середні показники якості (12,48) для всіх зразків (рис. 1а). Середня довжина зчитування в зразках становила приблизно 847 bp (рис. 1b). Більшість зчитувань із більшості зразків успішно зіставлено з геномом людини, але деякі зразки, зокрема AsPC-1-1 і AsPC-1-2, показали помітну частку нелюдських зчитувань (рис. 1c). Після таксономічної класифікації цих зчитувань за допомогою Kraken2 (версія 2.1.3, https://github.com/DerrickWood/kraken2) ми виявили, що більшість узгоджується з Мікоплазматіящо вказує на наявність зараження мікоплазмою, а не зараження іншими видами бактерій. Зараження мікоплазмою є загальновизнаною проблемою клітинної культури, яка може впливати на фізіологію клітини, експресію генів і результати експериментів18,19. Хоча мікоплазму не було виявлено у всіх клітинних лініях, ми визнаємо це як обмеження в уражених зразках. Важливо, що ми підтвердили, що профілі транскриптомів людини залишаються високо корельованими між біологічними репліками, що свідчить про те, що забруднення суттєво не порушило загальний транскриптомний ландшафт, зафіксований у цьому наборі даних. Тим не менш, ми рекомендуємо користувачам пам’ятати про потенційні зчитування нелюдськими засобами та рекомендуємо застосовувати стратегії фільтрації зчитування, щоб виключити їх під час аналізу виразів або подальших обчислювальних досліджень. Зчитування з усіх зразків переважно продемонструвало хорошу якість секвенування з довжиною ≥200 п.о. і показниками якості ≥7 (рис. 1d). Згодом ми відфільтрували зчитування коротші за 200 bp, зчитування з показником якості нижче 7 і зчитування, зіставлені з нелюдськими геномами. Цей крок фільтрації трохи покращив загальні середні показники якості (рис. 1e) і середню довжину читання (рис. 1f).

    Таблиця 2. Зведена статистика зчитувань секвенування РНК із нанопорами.
    Рис. 1
    малюнок 1

    Контроль якості попереднього вирівнювання зчитувань послідовності тривалого зчитування нанопор. (a) Графік щільності, що ілюструє розподіл середніх показників якості для попередньо відфільтрованих зчитувань послідовності в кожному зразку. (b) Графік щільності, що відображає розподіл довжини зчитування для попередньо відфільтрованих зчитувань послідовності в кожному зразку. (в) Стовпчасті діаграми, що представляють відсотки читань, зіставлених на різні види. (d) Стовпчасті діаграми, що показують відсоток зчитувань із різними довжинами та оцінками якості після виключення тих, які зіставлені з нелюдськими геномами. (д) Графік щільності, що ілюструє розподіл середніх показників якості для зчитування послідовності після фільтрації в кожному зразку. (f) Графік щільності, що відображає розподіл довжини зчитування для зчитувань послідовності після фільтрації в кожному зразку.

    Відфільтровані зчитування були узгоджені з еталонним геномом людини (GRCh38), що призвело до високих коефіцієнтів відображення для всіх зразків (рис. 2а). Вирівняні зчитування були кластеризовані відповідно до геномних координат (±20 bp), розташування хромосом і шаблонів сплайсингу. У кожному кластері дублікати ПЛР ідентифікували шляхом обчислення подібності попарної послідовності з використанням відстані Левенштейна, позначаючи зчитування з ≥95% ідентичністю репрезентативної послідовності як дублікати. Ця стратегія враховує специфічну для нанопор мінливість вирівнювання та помилки секвенування без ненавмисного згортання біологічно відмінних ізоформ. Дублікати ПЛР були позначені за допомогою прапора SAM (0x400), що становить приблизно 0,5% від загальної кількості зчитувань у середньому для зразків (рис. 2b). Зчитування дублікатів ПЛР були виключені з наступних кількісних аналізів транскриптів. Потім ми розрахували нормалізоване охоплення між позиціями транскрипту за допомогою інструментарію picard (версія 2.20.4-SNAPSHOT, https://github.com/broadinstitute/picard), який показав незначне зниження від кінця 3' до кінця 5' (рис. 2c). У кожному зразку приблизно 85% читань охоплювали принаймні 80% їх вирівняної довжини транскрипту (рис. 2d). Нарешті, ми оцінили рівень помилок секвенування, обчисливши пропорції невідповідностей, вставок і видалень відносно загальної кількості вирівняних баз. Отримана середня похибка для зразків становила приблизно 7% (рис. 2e). ПЛР-дублікати та помилки секвенування оцінювали за допомогою спеціальних сценаріїв. Під час аналізу внутрішнього праймування ми виявили, що приблизно 7,7% зчитувань мали гомополімерні розтягнення A (≥6 A) поблизу своїх початкових місць, що свідчить про помірний ступінь внутрішнього праймування20. Незважаючи на те, що цей артефакт не домінує, його слід враховувати під час інтерпретації меж транскрипту. Більшість зчитувань залишаються незмінними, а покриття транскриптів і кореляція між реплікатами вказують на надійність профілювання основного транскриптому.

    Рис. 2
    малюнок 2

    Контроль якості даних секвенування довгострокового зчитування нанопор після вирівнювання. (a) Стовпчасті діаграми, що ілюструють частку зчитувань секвенування, успішно зіставлених з еталонним геномом людини (GRCh38) для кожного зразка. (b) Стовпчасті діаграми, що відображають кількість повторних зчитувань ПЛР, ідентифікованих на зразок. (в) Лінійні діаграми, що представляють розподіл нормалізованого охоплення читання між нормалізованими позиціями транскриптів у кожному зразку, обчислення за допомогою інструментарію Picard. (d) Стовпчасті діаграми, що відображають відсоток зчитувань, що охоплюють понад 80% вирівняної довжини транскрипту в кожному зразку. (д) Стовпчасті діаграми, що показують оцінені частоти помилок секвенування, розраховані як частка невідповідностей, вставок і видалень відносно загальної кількості вирівняних баз, для кожного зразка.

  • 2 акції Mooning, якими можна володіти десятиліттями, і 1 складна ситуація

    2 акції Mooning, якими можна володіти десятиліттями, і 1 складна ситуація

    Великі речі відбуваються з акціями в цій статті. Усі вони перевершують ринок за останній місяць завдяки позитивним каталізаторам, таким як нова лінійка продуктів, конструктивний потік новин або навіть лояльна база шанувальників Reddit.

    Хоча імпульс може бути провідним індикатором, він обпалив багатьох інвесторів, оскільки не завжди корелює з довгостроковим успіхом. Усе, що сказано, ось дві акції з фундаментальними показниками для підтримки їх ефективності та одна, яка може виправитися.

    Одна акція Momentum для продажу:

    Баллі (BALY)

    Прибуток за один місяць: +19,1%

    Корпорація Bally's Corporation (NYSE:BALY) зі штаб-квартирою в Провіденсі, штат Род-Айленд, є диверсифікованою глобальною компанією казино та розваг, яка володіє та керує казино, курортами та платформами онлайн-ігор.

    Чому варто продати BALY?

    1. Приглушене зростання річного доходу на 2,5% за останні два роки свідчить про відставання попиту від споживачів на власний розсуд.
    2. Зменшення рентабельності капіталу з і без того слабкої початкової точки свідчить про неефективність минулих і поточних інвестиційних рішень керівництва
    3. Обмежені резерви готівки можуть змусити компанію шукати несприятливі умови фінансування, що може розвести акціонерів

    Bally's торгується за 12,95 доларів за акцію, що в 1,7 разу перевищує прогнозне співвідношення EV до EBITDA. Ознайомтеся з нашим безкоштовним докладним звітом про дослідження, щоб дізнатися більше про те, чому BALY не долає нашу планку.

    Дві акції Momentum для покупки:

    Super Micro (SMCI)

    Прибуток за один місяць: +11,8%

    Компанія Super Micro Computer (NASDAQ:SMCI), заснована в Кремнієвій долині в 1993 році та відома своїм модульним підходом до проектування серверів, розробляє та виробляє високопродуктивні, енергоефективні сервери та системи зберігання для центрів обробки даних, хмарних обчислень, штучного інтелекту та периферійних обчислювальних програм.

    Чому ми оптимістичні щодо SMCI?

    1. Вражаючі 75,6% річного зростання доходу за останні два роки вказують на те, що компанія виграє частку ринку в цьому циклі
    2. Величезний дохід у розмірі 21,97 мільярда доларів забезпечує значні переваги в розповсюдженні
    3. Маржа вільного грошового потоку тепер позитивна, що вказує на те, що компанія досягла фінансової самостійності

    Ціна акцій Super Micro на рівні 52,40 доларів передбачає коефіцієнт оцінки 20,4x форвардний P/E. Зараз гарний час для покупки? Переконайтеся самі в нашому повному звіті про дослідження, це безкоштовно для активних учасників Edge.

    Оскар здоров'я (OSCR)

    Прибуток за один місяць: +4,9%

    Заснована в 2012 році для спрощення сумнозвісно складної американської системи охорони здоров’я, Oscar Health (NYSE:OSCR) є технологічно орієнтованою страховою компанією, яка пропонує індивідуальні та невеликі групові плани охорони здоров’я через свою хмарну платформу.

    Чому варто купувати OSCR?

    1. Частка ринку зросла за цей цикл, оскільки річне зростання доходу на 47% за останні два роки було винятковим
    2. Скоригована операційна маржа зросла на 33,5 відсоткових пунктів за останні п’ять років у міру збільшення та підвищення ефективності
    3. Прибуток на акцію зростав на 19,3% щорічно протягом останніх чотирьох років, значно випереджаючи конкурентів

    За ціною 19,41 долара за акцію Oscar Health торгується в 0,4 раза вище форвардної ціни до продажу. Чи зараз час зайняти посаду? Дізнайтеся в нашому повному звіті про дослідження, це безкоштовно для активних учасників Edge.

    Високоякісні акції для всіх ринкових умов

    Коли Трамп оприлюднив свій агресивний тарифний план у квітні 2025 року, ринки впали, оскільки інвестори боялися повномасштабної торгової війни. Але ті, хто запанікував і продав, пропустили подальший відскок, який вже стер більшість втрат.

    Не дозволяйте страху утримувати вас від чудових можливостей і подивіться на 5 найсильніших акцій цього тижня. Це підібраний наш список Висока якість акції, які за останні п’ять років (станом на 31 березня 2025 р.) принесли ринкову прибутковість у 183%.

    Акції, які потрапили до нашого списку у 2020 році, включають тепер уже знайомі імена, такі як Nvidia (+1545% між березнем 2020 року та березнем 2025 року), а також невідомі компанії, такі як колись компанія з невеликою капіталізацією Exlservice (+354% прибутку за п’ять років). Знайдіть наступного великого переможця за допомогою StockStory сьогодні безкоштовно. Знайдіть свого наступного великого переможця за допомогою StockStory сьогодні. Знайдіть свого наступного великого переможця за допомогою StockStory сьогодні

    StockStory розвивається та наймає аналітиків капіталу та маркетингу. Ви будівельник від 0 до 1, який захоплюється ринками та ШІ? Дивіться відкриті ролі тут.