Blog

Приватне право на позов — це не лише теза для розмов у майбутніх законах про конфіденційність; це вже закон. Закон Каліфорнії про вторгнення в приватне життя (CIPA) включає право особи подати цивільний позов з 1967 року.

Оскільки конфіденційність зазнає безпрецедентної атаки з боку брокерів даних і соціальних мереж, настав невідповідний час послабити ці засоби захисту, як було запропоновано в Законопроект 690 Сенату Каліфорніїякий ухвалив Сенат штату в червні.

Приватні адвокати є ключовою частиною команди із захисту конфіденційності, поряд із журналістами, дослідниками, законодавцями та регуляторами. Після Frasco v. Flo Health (також відомої як «справа Flo»), де присяжні встановили, що Meta порушила CIPA, отримуючи інформацію про менструальний цикл із мобільного додатку, приватне право на позов розглядається ще більше як невід’ємна частина сучасного забезпечення конфіденційності.

Але міфи про те, чи має CIPA відношення до цифрової реклами, досі існують. Ось така реальність.

Міф: судові позови щодо пікселів відстеження ґрунтуються на запорошеному законі про прослуховування 1967 року.

Реальність: хоча CIPA існує десятиліттями, у 2016 році його було оновлено, щоб охопити електронні комунікації. Оновлення 2016 року є основою для сучасних випадків пікселів відстеження.

Навіть у 1967 році законодавці передбачили ризики конфіденційності нової технології:

«Прогрес науки і техніки призвів до розробки нових пристроїв і методів для прослуховування приватних комунікацій. [and] таких пристроїв і техніки [have] створила серйозну загрозу вільному здійсненню особистих свобод і не може допускатися у вільному та цивілізованому суспільстві».

Зовсім недавно, 2024 рік законодавчий аналіз підтвердив, що CIPA мала розвиватися разом із технологією.

Іншими словами, CIPA далеко не застаріла.

Міф: кейси з відстеженням пікселів не вдаються через відсутність травм.

Реальність: деякі перші справи були відхилені, але позивачі адаптувалися. Оскільки Big Tech продовжує завдавати шкоди користувачам у великих масштабах, травми та, отже, стійкість (на жаль) не є проблемою.

Усвідомлення шкоди, спричиненої пристрастю Big Tech до стеження за користувачами, стало загальнодоступним. The Wall Street Journal висвітлював Meta «епідемія шахрайства», і Reuters повідомили, що Meta оцінила, що так і буде заробляти 10% доходу від реклами просування шахрайства і заборонені товари. Тим часом, ФБР радить людям «використовуйте розширення для блокування реклами під час пошуку в Інтернеті» через ризики зловмисного програмного забезпечення.

Компанії, які обмінюються даними з гігантами стеження, є частиною цих постійних збитків.

Міф: відстеження судових позовів налаштовує громадську думку проти юристів із захисту конфіденційності.

Реальність: громадські настрої переважно проти використання даних Big Tech. Послаблення законів про конфіденційність є непопулярним і лише посилить шкоду.

Законні підприємства вже знають, що їх тисне Big Tech. Ці фірми збирають вміст і взаємодію в соціальних мережах для ШІ, спрямовують споживачів до продавців-шахраїв, які видають себе за справжніх продавців і бренди, і навіть ігнорують повідомлення про шахрайство та зловживання.

Big Tech зростає на 20% щорічно, тоді як усі інші радіють, якщо їм вдається встигати за однозначними темпами зростання економіки в цілому. Тим часом найбільші компанії продовжують відбирати все більший і більший шматок від кожного продажу.

Простіше кажучи, рекламна олігополія стеження є нежиттєздатною, і законним підприємствам доведеться змінити статус-кво.

Міф: CIPA застарів, оскільки Каліфорнія прийняла CCPA та CPRA.

Реальність: усі ці закони працюють разом. 2024 рік законодавчий аналіз каліфорнійського SB 690 чітко пояснює:

«[T]CCPA не має на меті діяти за винятком CIPA», і «Хоча CCPA може надавати засоби правового захисту в одних випадках, він може не надавати засоби правового захисту в інших. … Це збіг між кількома статутами, пов’язаними з конфіденційністю, здається особливо актуальним, коли невеликі веб-сайти покладаються на Facebook Pixel або інші служби відстеження для відстеження споживачів на різних пристроях і сайтах».

Міф: діалоги згоди у стилі GDPR можуть усунути ризики прослуховування. Компанії зможуть продовжувати вести бізнес у звичному режимі, додавши на свій сайт діалогові вікна згоди в стилі GDPR.

Реальність: Вони не можуть. Регулятори ЄС можуть терпіти плутанину потоків згоди, але Закон Каліфорнії вимагає справжньої згоди.

У справі «Calhoun v. Google, LLC» 9-й округ постановив, що згода не може покладатися на те, що пересічний користувач розшифровує складні юридичні положення. Підказки щодо згоди мають відображати те, що зрозуміла б розумна людина.

У справі Flo присяжні встановили, що, незважаючи на те, що користувачі «погодилися» на збір даних, дійсної згоди не існувало через відсутність у користувачів розуміння обсягу того, на що вони погоджувалися.

Урок: додавання ще одного згода-менеджмент click не переконує суддю чи присяжних.

Винос для рекламодавців, видавців і законодавців

Єдиним стійким рішенням буде відхід від стеження, а не маскування його незрозумілими банерами і підключення.

Тим часом регулятори повинні захищати, а не обмежувати приватні права на дії. Це єдиний інструмент, який дозволяє громадянам і адвокатам притягнути Big Tech до відповідальності, якщо державні правоохоронні органи не відповідають вимогам.

Приватне право позову не є історичною реліквією; це джерело життя забезпечення конфіденційності. Коли регуляторні органи недофінансовані, а законодавці розділені, приватні адвокати залишаються останньою лінією захисту.

«Мислення, кероване даними» написаний представниками медіа-спільноти та містить свіжі ідеї щодо цифрової революції в медіа.

Слідуйте Дон Марті, Роберт Таулер і AdExchanger є LinkedIn.

Щоб отримати більше статей про Дона Марті, натисніть тут.

Періодичний збій о Cloudflare у вівторок ненадовго вивело з ладу багато популярних напрямків Інтернету. Деяким постраждалим клієнтам Cloudflare вдалося тимчасово відмовитися від платформи, щоб відвідувачі могли отримати доступ до їхніх веб-сайтів. Але експерти з безпеки кажуть, що це також могло спровокувати імпровізований тест на проникнення в мережу для організацій, які почали покладатися на Cloudflare для блокування багатьох типів образливого та зловмисного трафіку.

Приблизно о 6:30 EST/11:30 UTC 18 листопада на сторінці статусу Cloudflare було зазначено, що компанія переживає «внутрішнє погіршення якості обслуговування». Після кількох годин, коли служби Cloudflare відновлювали роботу та знову виходили з ладу, багато веб-сайтів, які стоять за Cloudflare, виявили, що не можуть перейти від використання послуг компанії, оскільки портал Cloudflare був недоступний та/або тому, що вони також отримували свої послуги системи доменних імен (DNS) від Cloudflare.

Однак деяким клієнтам вдалося відключити свої домени від Cloudflare під час збою. І багатьом із цих організацій, мабуть, потрібно уважніше переглянути журнали брандмауера веб-додатків (WAF) протягом цього часу, сказав Аарон Тернервикладач кафедри Дослідження IANS.

Тернер сказав, що WAF від Cloudflare добре відфільтровує шкідливий трафік, який відповідає будь-якому з десяти найпопулярніших типів атак на прикладному рівні, включаючи введення облікових даних, міжсайтовий сценарій, впровадження SQL, атаки ботів і зловживання API. Але він сказав, що цей збій може бути гарною можливістю для клієнтів Cloudflare краще зрозуміти, як захист їхніх власних програм і веб-сайтів може давати збій без допомоги Cloudflare.

«Ваші розробники могли бути ледачими в минулому для впровадження SQL, тому що Cloudflare зупинив це на межі», — сказав Тернер. «Можливо, у вас не був найкращий контроль якості безпеки [quality assurance] для певних речей, тому що Cloudflare був керуючим рівнем, щоб компенсувати це».

Тернер сказав, що одна компанія, з якою він працює, помітила величезне збільшення обсягу журналів, і вони все ще намагаються з’ясувати, що було «законним зловмисним», а не просто шумом.

«Схоже, було приблизно восьмигодинне вікно, коли кілька відомих сайтів вирішили обійти Cloudflare заради доступності», — сказав Тернер. «Багато компаній, по суті, покладалися на Cloudflare для десятки кращих OWASP [web application vulnerabilities] і цілий спектр блокування ботів. Скільки зла могло статися в тому вікні? Будь-яка організація, яка прийняла таке рішення, повинна уважно оглянути будь-яку незахищену інфраструктуру, щоб побачити, чи є хтось, що продовжує працювати після того, як вони повернулися до захисту Cloudflare».

Тернер сказав, що деякі групи кіберзлочинців, ймовірно, помітили, коли онлайн-продавець, якого вони зазвичай переслідують, перестав користуватися послугами Cloudflare під час збою.

«Припустімо, ви були зловмисником, який намагався пробитися до цілі, але ви відчували, що Cloudflare заважав у минулому», — сказав він. “Тоді через зміни DNS ви бачите, що мета видалила Cloudflare зі свого веб-стека через збій. Тепер ви збираєтеся запустити цілу низку нових атак, оскільки захисний шар більше не на місці”.

Ніколь Скоттстарший менеджер з маркетингу продуктів у компанії McLean, штат Вірджинія Репліка Cyberназвав вчорашній збій «безкоштовною настільною вправою, незалежно від того, хотіли ви її виконати чи ні».

«Те кількагодинне вікно було живим стрес-тестом того, як ваша організація обходить власну площину управління та тінь ІТ-розквіту під світлом тиску часу», — сказав Скотт у дописі на LinkedIn. “Так, подивіться на трафік, який вас охопив, коли захист був ослаблений. Але також уважно подивіться на поведінку всередині вашої організації”.

Скотт сказав, що організації, які шукають інформацію про безпеку через збій Cloudflare, повинні запитати себе:

1. Що було вимкнено або обійдено (WAF, захист від ботів, геоблокування) і як довго?
2. Які надзвичайні зміни DNS або маршрутизації були внесені та хто їх схвалив?
3. Чи переклали люди роботу на особисті пристрої, домашній Wi-Fi або несанкціонованих постачальників програмного забезпечення як послуги, щоб уникнути збою?
4. Хтось створював нові сервіси, тунелі чи облікові записи постачальників «лише зараз»?
5. Чи є план скасування цих змін, чи це тепер постійні обхідні шляхи?
6. Який навмисний резервний план для наступного інциденту замість децентралізованої імпровізації?

У посмертному висновку, опублікованому у вівторок увечері, Cloudflare стверджує, що збій не був спричинений, прямо чи опосередковано, кібератакою чи будь-якою зловмисною діяльністю.

«Натомість це було викликано зміною дозволів однієї з наших систем бази даних, що призвело до того, що база даних виводить кілька записів у «файл функцій», який використовується нашою системою керування ботами», — генеральний директор Cloudflare. Матвій Принц написав. “Цей файл функцій, у свою чергу, подвоївся в розмірі. Більший, ніж очікувалося, файл функцій було потім поширено на всі машини, які складають нашу мережу”.

За оцінками Cloudflare, приблизно 20 відсотків веб-сайтів користуються його послугами, і велика частина сучасного Інтернету значною мірою покладається на декілька інших хмарних провайдерів, зокрема AWS і Лазурнийнавіть короткий збій на одній із цих платформ може створити єдину точку збою для багатьох організацій.

Мартін Грінфілдгенеральний директор ІТ-консалтингу Який світсказав, що збій у вівторок був ще одним нагадуванням про те, що багато організацій, можливо, кладуть забагато своїх яєць в один кошик.

«Є кілька практичних і запізнілих виправлень», — порадив Грінфілд. “Розділіть свою власність. Поширюйте захист WAF і DDoS на кілька зон. Використовуйте DNS від різних постачальників. Сегментуйте додатки, щоб збій одного постачальника не відбувався каскадом. І постійно контролюйте елементи керування, щоб виявити залежність від одного постачальника”.

Бретон підсумував: “Оскільки цього сезону очікується, що святкові витрати сягнуть майже 1,6 трильйона доларів, а залученість до цифрових технологій зростає швидше, ніж будь-коли, запрошувати клієнтів у Walmart Realm – це не просто розвага, це стратегічно. Оскільки клієнти ретельно вирішують, де вони проводять цю відпустку, ми привертаємо їхню увагу звідусіль”.

“Walmart Realm продовжує поєднувати розповідь і комерцію через захоплюючу комерцію, залучаючи нове покоління покупців у спосіб, який відчуває себе грайливо та виразно Walmart. Це один із способів, як ми переосмислюємо досвід онлайн-покупок і змушуємо клієнтів казати: “Хто знав, що Walmart продає це?”

2025 RTIH INNOVATION AWARDS

Захоплюючі враження були основною темою нагородження RTIH Innovation Awards 2025.

VoCoVo, Eversis, Sensi, Iceland, Iceland, Olio, Trust Retail, East or England Co-op, Lekerland SE, Poq, Mamas & Papass, Stoo та Zerbra Technologically стають розумними.

Ми отримали рекордну кількість записів і багато фантастичних прикладів постійної стійкості та динамізму роздрібної торгівлі в надзвичайно складні часи.

Щоб отримати повний список усіх записів, які увійшли до короткого списку, натисніть тут.

Наші учасники Зали слави 2025 були оголошені під час аншлагового заходу, який відбувся в The HAC у центрі Лондона 16 жовтня і включав прийом напоїв, обід із трьох страв і церемонію нагородження під головуванням лауреата нагород коміка, актриси та письменниці Тіффа Стівенсона.

У своїй вітальній промові Скотт Томпсон, засновник і редактор RTIH, сказав: “Це п’ятий рік проведення нагород як фізичної події. Ми почали лише з 30 людей у ​​готелі South Place неподалік звідси, потім переїхали до готелю London Bridge, потім до The Barbican, а минулого року до штаб-квартири RIBA у Вест-Енді”.

“Але я усвідомлюю той факт, що, цитуючи легенду Тейлор Свіфт, ти настільки ж гаряча, як і твій останній хіт, крихітко. Отже, цього року ми переїхали до нашого найбільшого місця, а також залучили найбільшу кількість записів на сьогоднішній день і побили рекорд відвідуваності”.

Він додав: “Цього року подання, безсумнівно, були нашими найкращими. Цитую одного з суддів: приклади інноваційних розробок як у традиційних, так і в цифрових торговельних просторах були справді чудовими”.

Вітаємо наших переможців і щиро дякуємо нашим спонсорам, суддівській колегії, легенді, якою є Тіфф Стівенсон, і всім тим, хто відвідав нашу зустріч у 2025 році.

Коли в 1977 році класичний рок-гурт Kansas написав пісню «Dust in the Wind», вони навіть не підозрювали, що вона також відображатиме реальність ринку криптовалют. Найпопулярніші криптовалюти, які домінували в циклах новин лише три роки тому, як-от Kadena (KDC) і Litentry (LIT), зараз неактуальні. Підсумовуючи це, як Канзас, вони «усе лише пил на вітрі».

Наприклад, у 2021 році монета Kadena зросла на колосальні 10 000% і збиралася зрости ще більше. Watcher Guru висвітлював величезне зростання монети Kadena тоді, коли KDC залишався предметом розмов. Інвестиція в розмірі 1000 доларів США за рік перетворилася на 101 000 доларів США, що зробило її найбільш затребуваною криптовалютою на ринку.

Читайте також: Чи відновиться історія Шиба-Іну від 2 до 17 мільйонів доларів?

Криптовалюти, такі як Kadena та Litentry, — це «пил на вітрі»

З іншого боку, Litenrty, який також зазнав драматичного стрибка цін, тепер невідомий і невідомий. Він також перейменував себе в Heima (HEI) і перейшов на новий блокчейн. Інвестиції, зроблені в ці дві криптовалюти ще в 2021 і 2022 роках, тепер нічого не варті. Це підкреслює ризиковані справи на ринку криптовалют, які вважають «довгострокову перспективу» ключем до заробітку.

Фраза «довгостроковий» у секторі криптовалют несе в собі великий ризик, оскільки проекти можуть зруйнуватися та збанкрутувати в будь-який момент. Не все золото, що блищить, і найяскравіші приклади цього – монети Kadena та Litentry.

Читайте також: Хоскінсон із Cardano каже, що роздрібна торгівля повернеться у 2026 році на чолі з Privacy Coins

Що ще гірше, дані в реальному часі від Coingecko показують, що 24-годинний обсяг торгів монетою Litentry становить лише 4500 доларів. Колись він ніс на своїх плечах важку вагу завдяки значному обсягу торгів. Криптовалюта зараз покинута, і торгова діяльність практично відсутня.

Kadena оголосила, що припиняє свою діяльність, а токен KDA і блокчейн продовжують працювати під управлінням спільноти. Litentry, з іншого боку, перейшов на новий блокчейн і все ще має найгіршу продуктивність.

Фонд надає експозицію третьому за величиною крипто актив, відомий своїм 13-річним досвідом і метою підірвати ринок транскордонних платежів на 250 трильйонів доларів.

САН-ФРАНЦИСКО, 19 листопада 2025 р /PRNewswire/ — Побітове управління активами, глобальне крипто менеджер активів із клієнтськими активами на суму понад 15 мільярдів доларів США, сьогодні оголосив про запуск Bitwise XRP ETF на NYSE. Фонд розпочне торгівлю 20 листопада 2025 року з тикером XRP. Комісія за управління становить 0,34%, яка не стягується протягом першого місяця з перших 500 мільйонів доларів США в активах.1

Побітовий XRP ETF залишиться на місці XRPтретє за величиною у світі крипто актив з ринковою капіталізацією понад 120 мільярдів доларів і 13-річним досвідом. XRP це цифрова валюта, яка живить XRP Ledger, блокчейн, який зосереджується на ефективному обміні, токенізаціяі поселення обох крипто– рідні та традиційні надбання.2 З моменту свого заснування XRP Ledger здійснив понад чотири мільярди транзакцій із середнім щоденним обсягом 1,9 мільярда доларів США та середнім часом розрахунку 3-5 секунд.3XRP має на меті підірвати ринок транскордонних платежів, ринок, за прогнозами, досягне 250 трильйонів доларів до 2027 року.4

Побітовий XRP ETF («Фонд») не підходить для всіх інвесторів. Інвестиція у Фонд піддається високому ступеню ризику, має потенціал для значної нестабільності та може призвести до значної або повної втрати інвестицій. Фонд не є інвестиційною компанією, зареєстрованою відповідно до Закону про інвестиційні компанії 1940 року з поправками («Закон 1940 року»), і тому не підпадає під такий самий захист, як ETF та пайові фонди, зареєстровані відповідно до Закону 1940 року. Інвестиція у Фонд – це не те саме, що пряме інвестування в XRPжетон (“XRP“).

“XRP — це справді інтригуючий актив з кількох причин, — сказав ІТ-директор Bitwise Мет Хоуган. — Він успішно працював протягом дуже тривалого періоду часу за надзвичайно низькою ціною, він обробляє великі обсяги транзакцій і має справді сильну й активну спільноту прихильників. У новому крипто-передовий режим регулювання, XRP стоїть на рівних з іншими цифровими активами. Тепер на ринку буде можливість побачити що XRP справді може».

Побітовий XRP ETF є другим для Bitwise XRP-тематичний фонд. Фірма запустила Bitwise Physical XRP ETP (тикер: GXRP) в Європі в 2022 році. Дебют Bitwise XRP ETF на Нью-Йоркській фондовій біржі надає американським інституційним і роздрібним торговцям більший доступ до XRP і підкреслює важливу роль активу в еволюції цифрової фінансової екосистеми.

«У 2025 році ми спостерігаємо, як цифрові активи набувають реальної користі в глобальній економіці, — сказав генеральний директор Bitwise Хантер Горслі, — чи то стимулювання платежів, розбудова інфраструктури чи отримання постійної ролі в диверсифікованих портфелях. Із сьогоднішнім запуском Bitwise XRP ETF, ми раді допомогти інвесторам отримати доступ до активу, який має потенціал кардинально змінити спосіб руху грошей у всьому світі».

The XRP Ledger розроблено, щоб надати компаніям можливість токенізувати та здійснювати транзакції активів, починаючи від казначейських зобов’язань США (Ondo Finance, OpenEden) і цифрових комерційних паперів (Guggenheim Treasury Services) до приватних кредитів (Mercado). BitcoinVERT) і фонди грошового ринку (abrdn). The XRPжетон необхідний для всієї діяльності на XRP Головна книга, чи то виконання транзакцій, чи ведення гаманець резерви або встановлення «лінії довіри» (попередньо затверджені відносини з довіреними контрагентами).

Побітовий XRP ETF є 49-м інвестиційним продуктом, який приєднується до великого набору Bitwise крипто портфельні пропозиції в США та Європі. Для отримання додаткової інформації відвідайте bitxrpetf.com.

Про Bitwise
Побітове управління активами є глобальним крипто керуючий активами з понад 15 мільярдами доларів клієнтських активів і пакетом із понад 40 клієнтів крипто інвестиційні продукти, що охоплюють ETF, окремо керовані рахунки, приватні фонди, стратегії хедж-фондів і ставки. Фірма має восьмирічний послужний список і сьогодні обслуговує понад 4000 приватних команд з фінансування капіталу, RIA, сімейних офісів та інституційних інвесторів, а також 15 банків і брокерів-дилерів. Команда Bitwise, що складається з понад 125 спеціалістів у сфері технологій та інвестицій, підтримується провідними інституційними інвесторами та має офіси в Сан-Франциско, Нью-Йорку та Лондоні.

Примітки
(1) Може стягуватися брокерська комісія.
(2) Токенізація це процес представлення прав власності або вартості реального активу
(наприклад, нерухомість, облігації чи акції компанії) як цифровий жетон на блокчейні.
(3) Джерело: Dune Analytics, CoinGecko станом на 19 листопада 2025 р.
(4) Джерело: BCG.

Ризики та важлива інформація

Цей матеріал повинен супроводжуватися проспектом. Перш ніж інвестувати, уважно прочитайте проспект. Щоб отримати поточний проспект емісії відвідайте bitxrpetf.com/welcome.

Сума XRP жетони (“XRP“), представлене Часткою, буде продовжувати зменшуватися протягом терміну існування Фонду через передачу Фонду XRP для оплати винагороди Спонсора за управління, а також для оплати судових витрат або інших надзвичайних витрат. Ця динаміка відбуватиметься незалежно від того, зростає чи падає торгова ціна Акцій у відповідь на зміни ціни XRP.

Немає жодних гарантій чи запевнень, що методологія Фонду призведе до того, що Фонд отримає позитивний інвестиційний прибуток або випередить інші інвестиційні продукти.

Інвестори можуть використовувати Фонд як засіб опосередкованого інвестування XRP. Оскільки вартість Акцій співвідноситься з вартістю XRP утримується Фондом, важливо розуміти інвестиційні атрибути та ринок для, XRP.

XRP Ризик. Існують значні ризики та небезпеки, властиві XRP ринку, що може спричинити ціну XRP коливатися в широких межах. Фонду XRP можуть бути втрачені, пошкоджені, викрадені або обмежені у доступі. Інвестори, які розглядають можливість придбання акцій, повинні ретельно зважити, яка частина їхніх загальних активів має бути піддана впливу XRP ринок, і повинні повністю розуміти, бути готовими прийняти та мати фінансові ресурси, необхідні для протистояння ризикам, пов’язаним з інвестиційною стратегією Фонду.

Ризик ліквідності. Ринок для XRP все ще розвивається і може зазнавати періодів неліквідності. У такі часи може бути важко або неможливо купити чи продати позицію за бажаною ціною. Можливі неліквідні ринки можуть посилити втрати або збільшити різницю між ВЧА Фонду та його ринковою ціною. Відсутність активних торгових ринків для Акцій може призвести до втрат інвестицій інвесторів на момент відчуження Акцій.

Регуляторний ризик. Майбутні та чинні нормативні акти уряду США чи іноземних держав чи квазіурядових установ можуть мати негативний вплив на інвестиції у Фонд.

Ризик технології блокчейн. Деякі інвестиції Фонду можуть піддаватися ризикам, пов’язаним з інвестуванням у технологію блокчейн. Ризики, пов’язані з технологією блокчейн, можуть не виявитися повністю, доки ця технологія не почне широко використовуватися. Системи блокчейн можуть бути вразливими до шахрайствоособливо якщо значна меншість учасників вступила в змову, щоб обдурити решту. Оскільки системи технології блокчейн можуть працювати в багатьох національних кордонах і регулятивних юрисдикціях, цілком можливо, що технологія блокчейн може підлягати широкому та непослідовному регулюванню.

Ризик недиверсифікації. Фонд є недиверсифікованим і матиме одну емісію. Як наслідок, зниження ринкової вартості окремого випуску Фонду може вплинути на вартість Фонду більше, ніж якби він інвестував у більшу кількість емітентів.

Ризик нещодавності. Фонд створено нещодавно, що дає потенційним інвесторам обмежений досвід, на основі якого вони можуть приймати рішення про інвестування. Якщо Фонд не є прибутковим, Фонд може припинити свою діяльність і ліквідувати його у невигідний для Акціонерів час.

The XRP Ledger відрізняє себе від інших цифровий актив мережами в тому, що їх основною функцією є транзакційна корисність, а не збереження вартості. Сьогодні існує обмежене використання XRP у роздрібних, комерційних або платіжних просторах, і, на відносній основі, спекулянти складають значну частину користувачів. Значні запаси с XRP Ripple Labs та іншими ранніми зацікавленими сторонами може негативно вплинути на ринкову ціну XRP.

Спонсором фонду виступає Bitwise Investment Advisors, LLC. Foreside Fund Services, LLC виступає маркетинговим агентом Фонду та не пов’язана з Bitwise Investment Advisers, LLC, Bitwise або будь-якою з їхніх філій.

Контакт для ЗМІ:
Това Кауфман
pr@bitwiseinvestments.com

Переглянути оригінальний вміст:https://www.prnewswire.com/news-releases/the-bitwise-xrp-etf-ticker-xrp-launches-on-nyse-providing-exposure-to-the-platform-aiming-to-modernize-global-payments-302620976.html

ДЖЕРЕЛО Побітове управління активами

«Здається, що це переломний рік». Цитата в середині 2025 року викликала шок і виклик, і вона змінила те, як інвестори та будівельники говорять про доповнену реальність. Це зауваження прозвучало під час гучного інтерв’ю та підштовхнуло заголовки на настільних комп’ютерах і канали Slack для розробників. Явний факт: лідери галузі публічно переглянули наймання та розклад продуктів після коментаря. Моє розуміння: вирок є не таким підбадьорливим криком, скільки тестом тиску на крихкий ринок. Чи перетвориться галас на реальний споживчий попит?

Що вам потрібно знати про наслідки котирування 2025 року

• Неназваний керівник зробив це зауваження 6 червня 2025 року; миттєво почалися балачки в галузі.
• Аналітики відзначили частку гарнітур преміум-класу на рівні 5-6% поставок у 2025 році.
• Компанії коригували дорожні карти та графіки найму протягом декількох днів після пропозиції.

Чому 2025 рік «переломний рік» став для компаній доповненої реальності немов бомба

Коротке речення впало, як прогноз погоди: не обіцянка, а перевірка. Галузеві форуми та теми для інвесторів розглядали лінію як крайній термін, а не прогноз, перетворюючи внутрішній оптимізм на громадський контроль. Перед розробниками та невеликими студіями раптом постало нове питання – прискорити запуски чи стримати очікування? Якщо ви створюєте для AR, це відчувається особистим. Безпосереднім результатом став більший тиск на дорожні карти та гостріші запитання під час дзвінків щодо прибутків.

Як ця заява 2025 року змінить інвестиційні стратегії доповненої реальності?

Реакція розділилася: венчурні команди твітнули обережну похвалу, тоді як корпоративні групи розробників скоротили основні етапи. Деякі інвестори вважали цю лінію підтвердженням того, що платформи розвиватимуться; інші сприймають це як виправдання для скорочення бюджетів, якщо цифри не відповідають ажіотажу. Одне швидке сканування: корпоративні пілотні програми прискорені; ставки на споживчі товари призупинено. Ви зробите ставку на споживання цього року чи почекайте на більш чіткі результати?

Цифри, які показують ставки для AR на ринку 2025 року

Ці цифри показують, що AR залишається нішевою, але залучає значні інвестиції в платформу.

Чому цього тижня голоси галузі розділилися щодо цитати

Деякі розробники підбадьорювали терміновість, кажучи, що вона зосереджує ресурси та партнерство. Критики попереджали, що лінійка може спричинити передчасний запуск і розчарувати клієнтів. Короткий факт: аналітики вказали на відвантаження та ціновий тиск як на безпосередню протидію оптимізму. Якщо ви стежите за AR, зверніть увагу, які табори отримали союзників цього місяця.

Хто сказав ці слова і чому ця особа змінює ставки для Мети

«Цей справді схожий на ключовий рік», — сказав Ендрю Босворт, головний технічний директор Meta Platforms, під час інтерв’ю Bloomberg Tech 6 червня 2025 р. Роль Босворта — керуючи дорожньою картою Meta щодо доповненої та віртуальної реальності — робить це зауваження сигналом зсередини провідного власника платформи, а не зовнішнього аналітика. Це важливо, тому що керівник платформи, який стає оптимістом, може майже миттєво змінити партнерські угоди, розміри ставок розробників і наративи ЗМІ.

Що залишиться за межами цієї цитати і що зміниться для покупців у 2025 році?

Ця лінія переживе заголовок, якщо компанії перетворять шум у робочі програми та чіткі ціни. Очікуйте швидших корпоративних пілотних процесів, повільнішого розгортання споживачів і циклів найму, орієнтованих на заголовки. Якщо до кінця 2025 року платформи не продемонструють відчутних випадків використання споживачами, чи знизнуть плечима інвестори чи подвоїться? На чиєму боці ви будете?

Джерела

• https://techcrunch.com/2025/06/06/2025-will-be-a-pivotal-year-for-metas-augmented-and-virtual-reality-says-cto/
• https://www.theverge.com/tech/820416/vr-xr-headsets-vision-pro-galaxy-xr-steam-frame-enterprise
• https://www.reuters.com/business/qualcomm-shares-slide-apple-modem-shift-tariffs-raise-growth-concerns-2025-07-31/

Подібні дописи

Контролюючи весь апаратний стек, AWS може впроваджувати комплексні заходи безпеки, які були б складними для сторонніх рішень, заявив Редер.

“Це початкове розгортання далекомагістральної мережі являє собою лише перше впровадження внутрішньої технології в нашій розгалуженій мережі дальніх магістралей. Ми вже розширили розгортання до Європи, плануючи використовувати транспондер AWS DWDM для всіх нових далеких з'єднань у нашій глобальній інфраструктурі”, – написав Редер.

Хмарні постачальники є одними з найбільших користувачів оптики у світі, хоча не всі розробляють власні DWDM або інші оптичні системи, згідно з різними документами на цю тему. Наприклад, Google розробляє власний DWDM, але інші, як Microsoft Azure, розробляють лише частини та купують оптичне обладнання у третіх сторін. Інші, такі як IBM, Oracle і Alibaba, мають оптичні магістралі, але також використовують обладнання сторонніх виробників.

«Ми очікуємо, що настав час об’єднати всі ці нові центри обробки даних штучного інтелекту, які будуються», — написав Джиммі Ю, віце-президент Dell'Oro Group, у нещодавньому оптичному звіті. “Ми прогнозуємо, що з’єднання центрів обробки даних зростатиме вдвічі швидше, ніж загальний ринок, завдяки збільшенню витрат хмарних провайдерів. Прямі закупівлі обладнання для DCI охоплюватимуть оптику ZR/ZR+ для IPoDWDM, системи оптичних ліній для транспорту та системи DWDM для високопродуктивної наземної та підводної передачі на великі відстані”.

Основна мета цього дослідження — дослідити взаємозв’язок між характеристиками фінансових інвесторів і ймовірністю бути інвесторами криптовалюти з метою відкрити чорну скриньку криптовалют. Внутрішня анонімність, пов’язана з криптовалютами, обмежує наші знання щодо розуміння характеристик інвесторів у криптовалюту. Вивчаючи зв’язок між факторами, пов’язаними з фінансовою грамотністю, знаннями та досвідом інвестування, і ймовірністю того, що інвестор інвестує в криптовалюти, ми прагнемо позбутися профілю інвесторів у криптовалюту. Ці висновки сприяють як академічній літературі про поведінкові фінанси та впровадження фінтех, так і розвитку більш цілеспрямованих та ефективних практик навчання інвесторів та фінансового консультування.

Наше дослідження сприяє зростанню кількості досліджень криптовалют, пропонуючи нове розуміння характеристик інвесторів у криптовалюту. Розуміння того, хто інвестує в криптовалюти, має вирішальне значення, оскільки традиційні інвестори можуть вагатися щодо входу на ринок криптовалют, що обмежує для них можливість отримати фінансові вигоди від швидкого зростання криптовалют. Ці вагання можна пояснити індивідуальною пастушою поведінкою, як показали існуючі дослідження (Li & Wu, 2018; Sun, 2013), де на людей впливають історії успіху інших. Наші результати показують, що інвестиційні знання та досвід відіграють важливу роль у тому, щоб стати інвестором у криптовалюту. Отримані дані свідчать про те, що досвідчені та обізнані інвестори можуть почувати себе комфортніше, заглиблюючись у відносно нову та нестабільну сферу криптовалют. Ми виявили, що наявність досвіду інвестування в ризиковані активи, такі як акції, товари, функції та опціони, пов’язана з вищою ймовірністю інвестування в криптовалюти. Крім того, інвестиційний досвід також є найбільш вираженою коваріантою, пов’язаною з криптовалютами, порівняно з іншими змінними, розглянутими в цій статті. Дійсно, криптовалюти загалом розглядаються як інвестиційний актив із високим ризиком. Це узгоджується із загальною думкою про те, що криптовалюти є інструментами інвестування з високим ризиком і, отже, мають тенденцію залучати осіб, які вже вміють керувати фінансовими ризиками (Hala та ін., 2020; Wärneryd, 1996).

Крім того, когнітивні дослідження вказують на те, що досвідчені інвестори зазвичай більш впевнені (Hoffmann & Post, 2016) і з більшою готовністю досліджують нові варіанти інвестування, такі як криптовалюти (Nguyen, 2019). Ці висновки зробили внесок у літературу, поставивши під сумнів загальне уявлення про те, що на криптовалютних ринках домінують переважно спекулятивні або недосвідчені трейдери (Fujiki, 2021; Hadan та ін., 2024). Натомість наші дані свідчать про те, що ринок також приваблює досвідчених інвесторів із різноманітними інвестиційними портфелями.

Крім того, результати регресійного аналізу показують, що вік негативно пом’якшує зв’язок між знаннями про інвестиції та інвестиціями в криптовалюту, особливо відзначаючи, що люди старше 44 років менш схильні до інвестицій у криптовалюту, ніж ті, хто молодше 34 років. Дивно, але наші висновки також показують, що хоча вищий рівень інвестиційних знань пов’язаний з більшими шансами інвестувати в криптовалюту, знання про інвестиції не відіграють такої ж ролі в становленні. криптовалютний інвестор для різних вікових груп, підкреслюючи можливий розрив між поколіннями в інвестиційних уподобаннях, оскільки молодші інвестори, швидше за все, отримають нові та ризикованіші форми інвестування. Цей висновок добре узгоджується з поєднанням літератури, що вивчає вплив віку на інвестиційну поведінку (Beck та ін., 2023). Наприклад, Чарльз і Касілінгам (2013) виявили, що інвестори поступово зменшують свою частку інвестицій на ринку акцій і, як правило, вибирають менш ризиковані варіанти інвестування, коли вони дорослішають. Це можна пояснити збільшенням їхньої сімейної відповідальності з віком, що робить їх більш обережними під час прийняття інвестиційних рішень (Lee et al., 2010). Подібним чином у попередній літературі було виявлено, що рівні толерантності до інвестиційного ризику часто відрізняються залежно від віку інвесторів і що молоді інвестори зазвичай більш схильні вибирати більш ризиковані активи на відміну від літніх інвесторів під час прийняття інвестиційних рішень (Dickason & Ferreira, 2018). Оскільки криптовалюти є фінансовими інструментами з високим ризиком, можливо, літні інвестори з меншою ймовірністю інвестуватимуть у них через свої переваги щодо інвестиційного ризику. Тому ми закликаємо до майбутніх досліджень для розуміння ширших змін у ставленні до фінансових технологій у різних вікових групах.

На відміну від існуючих досліджень, які задокументували значний зв’язок між фінансовою грамотністю та інвестуванням у криптовалюту (Fujiki, 2021; Gignac та ін., 2023; Zhao & Zhang, 2021), ця стаття показує, що фінансова грамотність не пов’язана з інвестуванням у криптовалюту. Однак це не означає, що результати цього дослідження суперечать результатам попередньої літератури. Натомість дивовижним висновком цього дослідження є негативний зв’язок між рівнем освіти та інвестиціями в криптовалюту, що вказує на те, що люди з нижчим рівнем формальної освіти частіше інвестують у криптовалюти. Ці дивовижні висновки кидають виклик традиційній точці зору, згідно з якою вища освіта корелює з більшою схильністю до інвестицій у ринки фінансових технологій. Це свідчить про те, що фінансова грамотність, як правило, отримана через формальну освіту, більше не може бути критичним фактором для того, щоб стати новим фінтех-інвестором. Крім того, варто зазначити, що незначний зв’язок між інвестиціями в криптовалюту та фінансовою грамотністю можна пояснити характером вибірки, використаної для аналізу. У нашому дослідженні використовуються дані Національного дослідження фінансових можливостей 2021 року, яке включає відповіді 1810 фінансових інвесторів з усієї країни. Таким чином, цілком можливо, що інвестори в цій вибірці мають подібний рівень фінансової грамотності, і невелика варіація у фінансовій грамотності серед інвесторів у вибірці недостатня для отримання статистично значущих результатів. Тому, коли в майбутньому буде доступно більше даних, потрібне подальше дослідження, і ми закликаємо до майбутніх досліджень, щоб провести більш поглиблене дослідження того, як фінансова грамотність може впливати на індивідуальні рішення про фінансові інвестиції.

З практичної точки зору, наше дослідження також має кілька внесків. По-перше, наші висновки можуть допомогти фінансовим консультантам, постачальникам послуг і фінтех-платформам визначити, які сегменти інвесторів найімовірніше залучатимуться до криптопродуктів. Зокрема, інвестори, які мають досвід управління ризикованими активами, можуть бути більш сприйнятливими до цільових криптовалютних пропозицій і отримати вигоду від спеціального навчання з управління крипто-нестабільністю та ризиками. Ці знання можуть допомогти подолати розрив між традиційними фінансами та новими цифровими активами, спорядивши установи для більш ефективного залучення потрібної аудиторії.

По-друге, оскільки знання про інвестиції є більш впливовими для молодих інвесторів, ніж для старших, програми криптонавчання повинні бути адаптовані до різних вікових груп. Наприклад, незважаючи на те, що останніми роками криптовалюти стали популярними інвестиційними активами, немає сумнівів, вони значно мінливіші порівняно зі звичайними фінансовими інструментами. Оскільки позитивний зв’язок між інвестиціями в криптовалюту та інвестиційними знаннями зменшується з віком (Kim & Fan, 2025; Luo et al., 2025), інвестиційна освіта в ранньому віці може бути більш ефективною, допомагаючи розвинути здорову та вигідну інвестиційну звичку щодо інвестицій у криптовалюту. Тому навчання молодих інвесторів потенційним ризикам інвестицій у криптовалюту є надзвичайно важливим. Зокрема, наше дослідження виявило, що фінансова грамотність не впливає на те, щоб стати інвестором у криптовалюту, і цей незначний зв’язок може означати, що існуючі ініціативи з фінансової грамотності, особливо ті, що базуються на формальній освіті, можуть бути недостатніми для впливу на поведінку криптовалюти. Цей висновок вказує на необхідність для університетів розглянути питання про сприяння прикладній, практичній фінансовій освіті, яка зосереджується на навчанні на основі моделювання, а не на суто концептуальних фінансових знаннях. Наприклад, фінансові викладачі та консультанти можуть розробляти контент, орієнтований на вік, наприклад, використовувати гейміфіковані та дослідницькі формати для молодших користувачів, оскільки молодь, швидше за все, буде залучена гейміфікованими підходами до навчання, а не традиційними лекційними інструкціями (Buckley & Doyle, 2016; Li et al., 2025).

Це дослідження не позбавлене обмежень. Перш за все, оскільки дані, прийняті в цьому дослідженні, є перехресними, ця стаття зосереджена на виявленні зв’язків між змінними, а не на аргументації причинно-наслідкових зв’язків. Майбутні дослідження можуть вивчити причинно-наслідковий вплив змінних на інвестиції в криптовалюту, якщо доступні панельні дані (Heise, 1970). Варто також зазначити, що дані, зібрані з NFCS 2021, звітуються власноруч, а це означає, що відповіді можуть бути як завищеними, так і заниженими. Це обмеження може спричинити упередження щодо соціальної бажаності, коли респонденти схильні надавати відповіді більш прийнятним або сприятливим для них самим способом, що призводить до недооцінки ризикованої поведінки або перевищення позитивних фінансових звичок. Крім того, упередження через відсутність відповідей може виникнути, якщо особи, які вирішили не брати участі в опитуванні, систематично відрізняються від тих, хто бере участь, що може обмежити можливість узагальнення результатів. Майбутні дослідження з використанням панелі даних, що дозволяє порівнювати між часом, можуть допомогти підтвердити ці результати та зменшити такі упередження.