AI вже не просто функція – це стає товаришем по команді! Від розробки електронних листів до розробки слайдів, досліджень ринків або побудови фінансових моделей з'являється новий шар “агентських” інструментів, що нагадує офісний набір AI.
Але ось виклик: на даний момент ландшафт роздроблений, з новими інструментами, що з’являються щотижня. На цьому тижні Antropic щойно запустив функцію “створення та редагування” файлу “створення та редагування”! Споживачі залишаються цікавими: який інструмент я повинен насправді використовувати, і в яких сценаріях я можу почати вводити агентські інструменти в свою щоденну роботу?
Щоб дізнатись, як ці інструменти працюють на практиці, ми склали ринок та орієнтувались на інструментарій AI-REATION для різних повсякденних офісних завдань-роблячи електронні таблиці, беручи на себе записки та писати електронні листи. Наші орієнтири виявили вражаючі показники ряду загальних інструментів, деяких видатних вертикальних додатків та кілька натяків на те, як розвивається ринок.
Два шляхи до агентської продуктивності: загальні та фахівці
Ринок розбивається на два підходи до агентської продуктивності. З одного боку знаходяться горизонтальні інструменти “все в одному”, побудовані для обробки будь-чого в програмах та завдань. З іншого боку, є вертикальні фахівці, розроблені для заглиблення в один робочий процес, як електронна пошта, слайди або електронні таблиці. Обидва розвиваються швидко – і обидва мають компроміси.

Генералісти – горизонтальні інструменти
Загальні інструменти розроблені для гнучкість. Вони можуть переміщуватися в різних контекстах, додатках та завдань, але часто вартістю польської та точності. У цьому таборі виділяються три формати:
- Загальні помічники: Горизонтальні веб-інструменти, які, як правило, мультимодальні, оперативні, а іноді і підтримуються пам'яттю для виконання декількох типів завдань.
- Приклади: Оператор, Manus, Genspark.
- Агентні браузери: Автономне перегляд та виконання завдань у Інтернеті. Деякі варіанти, як -от Comet, додають більш складні функції, такі як ярлики, які повторюють робочі процеси, коли запускаються ключовими словами.
- Приклади: DIA, Compexity Comet, BrowserBase.
- Розширення браузера: Легкі помічники, розміщені поверх існуючих робочих процесів та інтерфейсів.
- Приклади: Максай, Мерлін, Моніка.
Фахівці – вертикальні інструменти
Спеціалізовані інструменти побудовані для глибина і надійність. Замість того, щоб намагатися зробити все, ці інструменти зосереджені на структурованих робочих процесах, де довіра, полірування та контроль користувачів є критичними. Сьогоднішній вертикальний пейзаж закріплений інструментами, що охоплюють основні професійні робочі процеси.
- Асистенти електронної пошти: Асистенти, які проектують структуровані відповіді, керують вхідними тріадами та обробляють завдання планування.
- Приклади: Fyxer, Serif, Jace.
- Інструменти презентації: Інструменти, що працюють на AI, які створюють слайди з акцентом на візуальний дизайн, швидкість та редагування.
- Приклади: Гамма, Хроніка, прекрасна.ai.
- Примітка та інструменти документа: Інструменти для структурованого письма, залучення примітки, захоплення знань та редагування спільної роботи.
- Приклади: Мем, поняття, гранола.
- Інструменти електронної таблиці: Програми, які обробляють вилучення даних, форматування та аналіз. Вони можуть поширюватися в напрямку досліджень або робочих процесів.
- Приклади: парадигма, ярлик, меридіан, Юлій.
Орієнтир: Чи діють ці продукти?
Щоб побачити, як ці інструменти виконують для завдань у реальному світі, ми перевірили їх проти орієнтирів, щоб виміряти, де вони досягають успіху і де вони не вистачає.
Підказки були розроблені, щоб охопити шість основних розмірів: узагальнення, спілкування, розуміння файлів, дослідження, планування та виконання.
Використовуйте випадок 1: PowerPoint
Підказка: Розробіть візуальну важку, 7-слівну колоду про тенденції поведінки в Інтернеті Gen Z у 2025 році.

Gamma виступає вертикалізованим інструментом презентації, що працює на AI, із вбудованими шаблонами та дизайнерськими функціями, які дозволяють генерувати колоду за дві хвилини. Як повний редактор презентації, він пропонує широкий спектр управління для редагування після покоління – користувачі можуть регулювати макети, змінювати візуальні та шрифти, додавати діаграми та підказувати AI для пропозицій тексту чи дизайну.
Genspark та Manus, які працюють як загальні помічники, як правило, виробляють колоди, які є більш важкими, часто ближче до звітів про дослідження. Їх результати потребують більше часу для генерації, але, як правило, проявляють більш глибокий аналіз та сильніший швидкий вирівнювання. Agent Chatgpt випустив простіші колод, що нагадують текстові звіти, із слабшими можливостями дизайну та набагато довшим часом покоління.
На цьому тижні Antropic щойно запустив створення та редагування файлів у Клоді. У завданні генерації презентації це найшвидший агент загального призначення, який ми перевірили, хоча конструкція все ще потребує вдосконалення.
Загалом, якщо вам потрібна презентація для зовнішнього використання, де візуальна якість та контроль після генерації є критичними, Gamma-найкращий вибір. Якщо ви шукаєте важку вмісту, щоб надихнути на дослідження чи аналіз, Genspark-це кращий вибір.
Використовуйте випадок 2: електронна таблиця
Підказка: Витягніть усі дані з цього PDF та обчисліть робочу маржу.

Електронні таблиці – це складний випадок використання. Їх складність особливо виражена для таких результатів, як складні фінансові моделі, де як форматування, так і точна точність мають вирішальне значення. Тим не менш, інструменти електронних таблиць AI починають проявляти ознаки роботи для більш основних та середніх завдань, таких як вилучення даних з PDF та виконання основних фінансових розрахунків.
У цьому тесті ми завантажили сторінку з подачі S-1 і попросили інструменти обчислити експлуатаційну маржу компанії. Серед горизонтальних агентів Манус найкраще виконав: він витягнув дані у структурований формат електронних таблиць і швидко повернув точні результати. Клод також був найшвидшим у завданнях електронних таблиць і дав правильну відповідь, але її вихід був обмежений – забезпечивши мінімальний аналіз і не в змозі втягнути повний набір даних у аркуш.
Ярлик, як вертикальний агент, орієнтований на Excel, запропонував більш всебічний аналіз у рідному середовищі Excel, хоча для запуску та вилучення лише даних, що стосуються обчислення, знадобилося більше часу, а не повного набору даних.
Використовуйте випадок 3: Електронна пошта
Підказка: Електронна пошта, щоб запланувати вечерю наступного четверга

Fyxer, Serif та Jace функціонують як вертикальні помічники для електронної пошти. Кожен може генерувати компетентні проекти та підтримувати контекст у різних потоках. Serif виділяється за рівень налаштування: він підтримує ігрові книги, етикетки електронної пошти та налаштування переваг – надаючи користувачам спосіб кодувати найкращі практики та застосувати послідовні робочі процеси в подібних сценаріях.
Їх підходи до планування розходяться – але всі змогли виконати просте завдання планування:
- Serif дозволяє асинхронно координацію. Ви можете скопіювати агента на свої електронні листи, щоб обробляти планування та надсилати запрошення календаря.
- Fyxer генерує посилання в стилі календарі для інших, щоб забронювати час.
- Джейс застосовує легший підхід до дотику, генеруючи події, але чекаючи схвалення користувача перед надсиланням.
На противагу цьому, Комета вносить в електронну пошту загальноприйняті можливості. Він може складати відповіді, дотримуватися підказок для планування зустрічей, надсилання запрошень та пошуку вхідних. Але йому не вистачає вбудованих функцій налаштування, таких як ігрові книги, етикетки чи уподобання-тому чернетки відчувають себе менш підібраними порівняно з спеціалізованими помічниками електронної пошти.
Використовуйте випадок 4: Дослідження
Підказка: Підсумуйте та порівнюйте останній щоквартальний приріст доходів хмарних доходів для Microsoft, Amazon та Google у таблиці з джерелами, а потім проаналізуйте драйвери, що стоять за результатами в короткому звіті.

Завдяки інструментам AI, споживачі тепер можуть генерувати глибокі та інформовані дослідницькими аналізами за лічені секунди-робота, яка раніше могла б зайняти години роботи та роки попереднього досвіду.
Усі тестування, які ми перевірили, змогли витягнути правильні номери зростання доходів у хмарі та організувати їх у таблиці. Відмінності виникали в нюансах та швидкості – відображаючи основні оптимізації та обмеження кожного продукту.
Комета та Діа, два браузери, що стосуються AI, були найшвидшими. Вони повернули результати менше 20 секунд, але їх результати були легшими для аналізу та менш структурованими порівняно з Manus, який надавав більш всебічні таблиці та більш глибокі пояснення драйверів, що стоять за числами.
Якість джерела також змінювалася. Comet та Chatgpt Agent виділявся для виступу безпосередньо з авторитетних джерел, таких як звіти про прибутки та фінанси Yahoo, часто включаючи вбудовані цитати, що полегшило перевірку точності.
В цілому, компроміс зрозумілий: якщо ви надаєте пріоритет глибшого аналізу і менш чутливі до часу обробки, Манус є найсильнішим вибором. Якщо ви цінуєте швидкість і хочете швидкої, пристойної відповіді, Комета краще підходить.
Використовуйте випадок 5: Зустріч із записом запису
Блокнот триває під час зустрічі

Зустріч із записом запису-це одне з найбільш природних додатків AI, що економить енергію споживачів, дозволяючи їм зосередитись на розмові, а не на друкуванні. Інструменти цієї категорії, як правило, працюють у форматі блокнота, автоматично переписувати та структурувати дискусію, тоді як режим запису Chatgpt пропонує більш легку альтернативу. Усі продукти орієнтовані на пошук підтримки за допомогою пошуку ключових слів, але їх сильні сторони розходяться через якість, налаштування та співпрацю.
MEM створює найбільш вичерпні записи, докладно захоплюючи дискусії та елементи дії, тоді як режим запису Chatgpt пропонує підсумки вищого рівня, які легше скупіти, але менш повні. Гранола відрізняється від налаштованих шаблонів, які адаптуються до різних типів зустрічей, надаючи користувачам більше контролю над структурою та виходом.
Granola, MEM та поняття дозволяють користувачам заздалегідь готувати нотатки, додавати рекомендації під час зустрічі та слідувати разом із транскрипцією в режимі реального часу. Поняття виділяється для співпраці: Завдання можуть бути присвоєні безпосередньо в приміщенні, синхронізованих до календаря поняття та узгоджуються з більш широкими робочими процесами в команді.
Загалом, якщо ви хочете всебічне захоплення, MEM – це найкраще; Для структури та налаштування Granola перевершує; А для координації команди поняття – це найсильніший вибір.
Спостереження від тестування
Від запущених тестів у цих випадках використання з’явилося кілька моделей:
- Шаблони диференціації вже чіткі. Вертикальні вироби виділяються за допомогою дизайнерського та робочого процесу – зосередження уваги на роботі «поверхня» або полотна та глибоко вбудовуються в професійні робочі процеси. Це робить їх особливо сильними для зовнішніх випадків використання, коли уточнення та презентація. Горизонтальні продукти, навпаки, підкреслюють ширину: вони змагаються як точка входу “все в одному” шляхом розкладання сусідніх завдань. Наприклад, Манус вже охоплює дослідження, презентації та електронні таблиці, позиціонуючи себе як єдине місце, де починається робота.
- Конкуренція нагрівається для горизонтальних продуктів – у тому числі з модельних компаній. Загальні помічники та агентські браузери перебувають у гонці, щоб стати основним інтерфейсом для роботи. Враховуючи важливість як швидкості, так і точності, компанії, які ближче до розвитку моделі, можуть мати більше шансів на доставку. Основні науково -дослідні лабораторії все ще вступають у гонку: антропік нещодавно запустив браузер копілот Для Клода, і ми очікуємо більше спроб від OpenAI та інших гравців.
- Конвергенція настає. Гострі лінії між вертикальними та горизонтальними агентами починають розмиватися, оскільки вертикальні продукти виглядають “переходити” на нові категорії та горизонтальні платформи, подвійні вниз на популярні випадки використання. Якщо ви будуєте вертикаль, переконайтеся, що не відставайте від найновіших моделей примітивів. Якщо ви будуєте горизонталь, вам потрібні робочі процеси та ітерація, що досить глибоко, що вертикальні гравці не можуть вирізати ваші випадки використання.