Blog

Род Гарратт і Майкл Джуно Лі

Після нещодавнього ухвалення законодавства в США платіжні стейблкойни, здається, знаходяться на порозі більш широкого впровадження та вибухового зростання ринкової капіталізації. У цій публікації ми стверджуємо, що рушійним фактором є не їх близькість до цифрових грошових інструментів, а радше те, як вони передаються — через глобальні однорангові системи з відкритим доступом або «блокчейни без дозволу», скорочено.

Поточний стан активності стейблкойнів

Ринкова капіталізація стейблкойнів нещодавно перевищила 260 мільярдів доларів, а загальна вартість переказу сягнула 27,6 трильйона доларів у 2024 році, перевищивши сукупну вартість, оброблену Visa та Mastercard. На перший погляд, це означає фундаментальну зміну способів передачі цінностей цифровим способом.

Проте дослідження Visa та Allium Labs показують, що менше 10 відсотків обсягів транзакцій стейблкойнів є органічними (тобто надходять від реальних людей). Натомість вони виявили, що більшість стейблкойнів пов’язана з ботоподібними транзакціями, що є відображенням факторів, притаманних системам на основі блокчейну. Автоматизовані маркет-мейкери, децентралізовані біржі та алгоритмічні торгові стратегії генерують значні обсяги транзакцій, не відображаючи фактичні потоки платежів. Крім того, неекономічні перекази можуть здійснюватися з метою обфускації, конфіденційності або навіть маніпулювання статистикою в мережі. Нарешті, складний і прозорий характер децентралізованих фінансових протоколів означає, що один платіж може ініціювати кілька спостережуваних рухів у ланцюжку. Ці факти підкреслюють критичну різницю між вартістю транзакції та фактичним прийняттям платежу. У той час як інфраструктура блокчейну обробляє величезні обсяги цінностей, варіанти використання споживчих і бізнес-платежів все ще розвиваються.

Незважаючи на ці застереження, зростання законних мережевих транзакцій є значним. Без урахування транзакцій, подібних до ботів, річний обсяг транзакцій зі стейблкойнами зріс з 3,29 трильйона доларів у 2021 році до 5,68 трильйона доларів у 2024 році, тобто приблизно на 80 відсотків. Це зростання демонструє практичну корисність стейблкойнів для реальних платежів.

Що чекає в майбутньому?

Ландшафт платежів у реальному часі став дедалі більш конкурентоспроможним із запуском нових, швидших платіжних систем, зокрема FedNow, системи швидких роздрібних платежів Федерального резерву. FedNow забезпечує майже миттєві грошові перекази, на відміну від годин або навіть днів, які інколи вимагають традиційні платіжні системи США. Крім того, він дешевий, працює цілодобово та об’єднує клієнтів у тисячах фінансових установ.

Технічні можливості FedNow тісно пов’язані з багатьма перевагами, зазвичай пов’язаними зі стейблкойнами. У FedNow кошти переказуються безпосередньо з банківського рахунку відправника на банківський рахунок одержувача, що забезпечує негайну остаточність і знижує ризик контрагента для роздрібних клієнтів. Ця архітектура вирішує багато проблем зі швидкістю та розрахунками, які історично заважали традиційним платіжним системам, і ставить під сумнів ціннісну пропозицію стейблкойнів як внутрішніх платіжних рішень.

Інші швидші платіжні рішення, які існують сьогодні, включають Платежі в реальному часі (платформа швидких платежів, що підтримує Zelle), одноранговий ACH і однорангові платіжні платформи (такі як Venmo та CashApp). Ці системи відрізняються за типом розрахунків, платіжною залізницею, вартістю, платіжними протоколами та обмеженнями вартості транзакцій. Кожен обслуговує різні сегменти ринку та випадки використання.

Отже, що відрізняє стейблкойни від цих альтернатив? Відповідь полягає в доступності. Усі швидші платіжні рішення, включаючи FedNow, працюють у традиційній банківській системі, вимагаючи від відправника та одержувача бути клієнтами фінансових установ-учасників. Популяція, яка не користується банківськими послугами та має недостатню кількість банківських послуг, виключається, а міжнародні транзакції, для яких потрібні кореспондентські банківські відносини, зазвичай не підтримуються. Існують такі ініціативи, як Project Nexus BIS Innovation Hub, які прагнуть об’єднати швидші платіжні системи по всьому світу. Однак ці зусилля ще не повністю реалізовані. Навпаки, стейблкойни вже доступні в усьому світі та дозволяють проводити транзакції без обмежень щодо вартості чи контрагентів. Природа стейблкойнів без кордонів забезпечує значні переваги для міжнародних платежів, грошових переказів і транскордонної торгівлі.

Ці переваги не властиві формі грошей, яку втілюють стейблкойни, а натомість випливають із їх випуску на блокчейнах без дозволу. Дійсно, будь-який грошовий інструмент, випущений на таких блокчейнах, може досягти безмежного глобального охоплення. Щодня з’являються нові типи токенізованих грошових інструментів, включаючи стейблкоїни без фінансової підтримки, токенізовані казначейські фонди та депозитні токени, кожен з яких пропонує переваги, які залучать різні сегменти ринку.

Блокчейни без дозволу як публічна інфраструктура

Які атрибути повинні мати системи без дозволу, щоб підтримувати обмін токенізованими грошима та активами? Ми виділяємо три основні критерії:

1. Загальний доступ до поселення. Дозвол передавати платіжні інструменти через цифрові гаманці, якими самостійно керують окремі особи, відкриває можливості для всіх, хто шукає розрахунків у доларах. Це повною мірою використовує переваги глобальної спільноти блокчейн-систем із відкритим доступом.

2. Код без обмежень. Розумні контракти можуть автоматизувати складні платежі, здійснювати умовні платежі та інтегруватися з децентралізованими програмами. Ця можливість програмування відкриває нові можливості для автоматизації бізнес-процесів і фінансових інновацій. Хоча можливість програмування не є унікальною для блокчейнів без дозволів, не кажучи вже про технологію розподіленої книги, блокчейни без дозволів виділяються тим, що будь-хто може програмувати та складати програму з будь-яким іншим активом у блокчейні.

3. Вроджена композиційність. Компонування означає, що активи та контракти можуть вільно посилатися та взаємодіяти один з одним. Хоча в традиційних фінансах можна комбінувати різні класи активів, це вимагає значної координації та консенсусу між зацікавленими сторонами. Навпаки, у блокчейнах без дозволу компонування виникає як вроджена та визначальна особливість.

Залишаються суттєві проблеми, які необхідно вирішити, перш ніж блокчейни без дозволів досягнуть широкого впровадження.

• Блокчейни без дозволу, на відміну від систем миттєвих платежів, не регулюються центральними банками та не повністю інтегровані у встановлені фінансові екосистеми. Це викликає певний рівень незахищеності та недовіри, який відчувають багато токенізованих рішень через їх децентралізований характер.

• Здійснення платежів через блокчейни без дозволу вимагає від окремих користувачів розуміння тонких аспектів розрахунків у блокчейні та нових ризиків, пов’язаних із зберіганням активів у ланцюзі. Докладаються серйозні зусилля для оптимізації взаємодії з користувачем шляхом створення стандартів, які покращують керування обліковими записами (наприклад, за допомогою EIP-7702) і включення процесів автентифікації, які вже знайомі широкому загалу (наприклад, через впровадження zkLogin). Ці ініціативи пропонують користувачам більш гнучкі та природні способи захисту та доступу до своїх активів у мережі та, зрештою, зменшують навантаження на керування обліковим записом.

• Споживачі вимагають конфіденційності транзакцій. Оскільки загальнодоступні блокчейни забезпечують прозорий запис усіх транзакцій, конфіденційність транзакцій вимагає певної форми наскрізного шифрування. Кілька блокчейнів пропонують конфіденційність транзакцій за допомогою криптографічних методів. Однак інституційні користувачі часто вимагають вищих стандартів конфіденційності та контролю, вимог, яких прагнуть досягти певні платформи.

На додаток до цих проблем зручності використання, існують проблеми безпеки, стійкості та ефективності, які блокчейни без дозволів повинні вирішити.

• Вони повинні запобігати незаконній фінансовій діяльності, такій як відмивання грошей і фінансування тероризму. Вони вимагають як знання та відстеження ідентифікаційних даних користувачів (наприклад, можливостей «знай свого клієнта», або KYC), так і моніторингу транзакцій (наприклад, процесів боротьби з відмиванням грошей або AML). Реалізація цих можливостей залишається складною для блокчейнів без дозволу. Підтвердження особи конфліктує з системами без дозволу; цензурування вибраних транзакцій може бути складним через їх децентралізований характер.

• Вони мають відповідати високим стандартам роботи, а ті, що стають системно важливими, проходити нагляд. Це створює проблеми для розподілених мереж, де жоден центральний орган не може нести відповідальність або представляти своїх зацікавлених сторін.

• Щоб повністю інтегруватися з традиційними фінансовими системами та відповідати вимогам традиційних фінансових систем, публічні блокчейни потребують значно вищих можливостей пропускної здатності на рівні з тисячами транзакцій за секунду, які обробляються встановленими системами, або навіть перевищують їх. Для подолання цього розриву розробляються різні рішення масштабованості, включаючи модифікації блокчейнів рівня 1 (наприклад, шардинг, підтвердження частки) і рішень рівня 2 (наприклад, зведення, канали стану). Однак одночасне досягнення оптимальної децентралізації, безпеки та масштабованості залишається серйозною проблемою.

Заключні слова

Нещодавнє законодавство забезпечує нормативну ясність щодо платіжних стейблкоїнів, але, що більш важливо, відображає зростаючу зацікавленість у тому, щоб дозволити людям здійснювати більший контроль над своїми грошима. З появою бездокументарних грошей, коли платежі залежали від оновлення конфіденційних наборів даних, цей контроль був значною мірою втрачений. У деяких аспектах блокчейни без дозволу представляють собою повернення до однорангової передачі цінностей, хоча й у цифровій формі. Ми стверджували, що це може бути корисним, якщо прагнення особи до контролю збалансовано з потребою суспільства в безпеці та попитом бізнес-спільноти на функціональність.

Род Гарратт — професор економіки Каліфорнійського університету в Санта-Барбарі.

Майкл Джуно Лі — фінансовий економіст із дослідження та статистики Федерального резервного банку Нью-Йорка.

 @article{
        GarrattLee2025,
        author={Garratt, Rod and Lee, Michael Junho},
        title={The Future of Payment Infrastructure Could Be Permissionless},
        journal={Liberty Street Economics},
        note={Liberty Street Economics Blog},
        number={November 25},
        year={2025},
        url={https://doi.org/10.59576/lse.20251125}
    }

Роб О'Двайер

Нова виставка Бруклінського музею Моне і Венеція запрошує відвідувачів у глибокий емоційний і мультисенсорний досвід, кульмінацією якого є захоплююча звукова інсталяція на моніторах Genelec. Завдяки системі 4.1.4 Dolby Atmos, що складається з чотирьох двосмугових студійних моніторів 8330 (RF, LF, RR, LR), чотирьох моніторів 8320 (оверхеди) і одного сабвуфера 7350, система забезпечує яскраву симфонічну партитуру композитора Найлза Лютера з чіткістю та масштабністю.

[Show Me the Monet: My Daughter and Her Friends Loved This Immersive Adventure]

САВАНА, штат Джорджія (WTOC) – прокурор Південного округу Джорджії Маргарет Е. Хіп оголосила, що уряд конфіскував, ліквідував і повернув близько 84 327,50 доларів США жертві крадіжки криптовалюти.

«Відділ конфіскації активів прокуратури США в координації з ФБР і відділом з відмивання грошей і повернення активів Міністерства юстиції старанно працював, щоб знайти, конфіскувати та конфіскувати ці кошти, а потім повернути гроші жертві», — сказав прокурор США Хіп.

Житель Річмонд Хілл втрачає приблизно 124 000 доларів

Ця справа почалася в жовтні 2024 року, коли житель Річмонд-Хілл помітив кілька несанкціонованих транзакцій на адресу криптовалюти, якою володів і контролював цей резидент. Через незаконні операції у мешканки Річмонд Хілл було викрадено близько 124 тисяч доларів.

Жертва повідомила про операції місцевим правоохоронним органам і ФБР.

За даними прокуратури Сполучених Штатів, ФБР відстежило місцезнаходження більшої частини викраденої криптовалюти, «визначивши шляхи доходів, отриманих злочинним шляхом, і виявивши причетність закордонних осіб, у тому числі в Камбоджі».

Федеральна справа про конфіскацію повертає кошти

ФБР працювало з жертвою, щоб продовжити розслідування та повернути чисті доходи від криптовалюти після конфіскації та ліквідації.

«ФБР прагне домагатися справедливості для жертв кіберзлочинів, незалежно від того, куди веде слід», — сказав Пол Браун, спеціальний агент ФБР в Атланті. “У цьому випадку наші агенти використовували передові методи розслідування, щоб відстежити викрадену криптовалюту через міжнародні кордони та повернути кошти, які в іншому випадку могли б бути втрачені назавжди. Ми продовжимо працювати разом з нашими партнерами, щоб ідентифікувати кіберзлочинців, конфіскувати їхні незаконні прибутки та повернути активи тим, кому вони завдали шкоди”.

Хіп сказала, що цей випадок демонструє прихильність її офісу допомозі жертвам злочинів шляхом цивільної конфіскації майна, щоб оперативно повернути вкрадені гроші та повернути їх жертвам.

“Використовуючи конфіскацію цивільного майна, ми можемо швидко відновити якомога більше вкрадених грошей і повернути ці гроші жертвам. Хоча може бути важко виступити і визнати, що ви стали жертвою злочину, ми готові допомогти вам у повному обсязі”, – написав Хіп.

Справу розслідувало ФБР. Старший судовий радник Дж. Бішоп Равенел представляв Сполучені Штати.

Якщо ви вважаєте, що стали жертвою кіберзлочинців, надішліть детальну скаргу до Центру скарг на злочини в Інтернеті тут.

Авторське право 2025 WTOC. Всі права захищені.

Ажіотаж навколо 6 найкращих пристроїв доповненої реальності у 2025 році зростає швидко та широко. Цього року технологічні гіганти поспішають постачати гарнітури та окуляри, і це важливо, тому що IDC прогнози а +39,2% стрибок у постачанні AR/VR у 2025 році. Від характеристик Meta, оснащених дисплеєм у стилі Ray-Ban, до звітів про споживчі окуляри AR від Amazon, кожен продукт сигналізує про іншу ставку щодо ціни, вмісту та щоденного використання. Один із цих варіантів уже містить демонстраційні відео в Інтернеті – який з них варто розглянути в першу чергу?

Що покупці повинні знати про пристрої AR, які вийдуть цього року

• Мета представила розумні окуляри з дисплеєм 17 вересня 2025 рщо незабаром стане доступним для роздрібної торгівлі.

• Amazon розробляє споживчі окуляри AR 10 вересня 2025 р; конкурує з підходом Мети.

• IDC очікує +39,2% Зростання поставок AR/VR 2025 рікпослаблення цінового тиску.

• Яблуко підтримує преміум-клас Vision Pro 3499 доларів СШАсигналізуючи про компроміси між вмістом і ціною.

• Ранні демонстрації та інструменти розробника визначатимуть, які пристрої отримають щоденні програми.

Шість варіантів доповненої реальності, які впливатимуть на вибір покупців у 2025 році

1. Розумні окуляри для дисплеїв Meta спрямовані на популяризацію носіїв AR

Вересневий запуск Meta представив окуляри з вбудованим дисплеєм і наручним контролером, перехід від демонстрацій до щоденного обладнання. Якщо вам подобалися перші інтелектуальні специфікації Ray-Ban, ця підштовхує до реальних екранів на обличчі та додатків, якими ви насправді будете користуватися.

2. За чутками, споживчі окуляри AR Amazon виглядають як третій конкурент

У звітах йдеться Amazon будує окуляри, щоб конкурувати з Meta та Apple, припускаючи, що наближається падіння роздрібних цін. Якщо Amazon постачається з підтримками Shopping або Alexa, ви побачите, що AR намагається замінити телефонні завдання.

3 – Apple Vision Pro залишається першокласною грою преміум-класу – що зміниться далі?

Apple Vision Pro зберігає a 3499 доларів США ціну та зосередженість на просторових додатках, але висвітлення Bloomberg і Reuters показує, що Apple призупиняє капітальний ремонт, додаючи AI та просторові функції. Якщо вам спочатку потрібне відшліфоване просторове програмне забезпечення, Apple усе ще лідирує, але воно може залишитися нішевим для покупців, чутливих до ціни.

4 – Експерименти Meta з дисплеєм Ray-Ban/Oakley вказують на першу в моді AR

Екосистемні експерименти Meta з партнерськими брендовими рамками спрямовані на те, щоб зробити дисплеї тонкими та стильними – це спроба перемогти імідж «незграбної гарнітури». Якщо мода для вас важлива, ці експерименти є найяскравішою спробою приховати AR у сонцезахисних окулярах.

5 – Доступні розумні окуляри без дисплея швидко розширять можливості використання

IDC і галузеві звіти показують, що в 2025 році з’явиться хвиля дешевих розумних окулярів без дисплеїв для сповіщень і накладок доповненої реальності. Очікуйте спершу прокладання маршрутів без використання рук і доповнену реальність на робочому місці, а потім споживчі функції.

6 – Інструменти розробника та просторовий вміст визначатимуть переможців більше, ніж апаратне забезпечення

Переможе пристрій із найкращими ранніми додатками: просторове відео, покупки в доповненій реальності та легка продуктивність мають найбільше значення для впровадження. Ранні демонстрації та оновлення мікропрограми M5 передбачають швидку ітерацію цього року.

Ключові цифри, які пояснюють, чому ці пристрої важливі у 2025 році

Як читачам вибрати пристрій AR у 2025 році – що найважливіше?

Прагніть до екосистеми, а не лише до апаратного забезпечення: оберіть пристрій із додатками, якими ви будете користуватися щодня, і ціну, яку ви можете прийняти. Якщо ви цінуєте відшліфований просторовий вміст, Яблуко ще веде; якщо вам потрібна доступність або інтеграція з покупками, Amazon або окуляри без дисплея можуть виграти. Який пристрій цього року ви спробуєте першим – преміальний Vision Pro чи один із дешевших, передових варіантів?

Джерела

• https://www.reuters.com/business/retail-consumer/amazon-developing-consumer-ar-glasses-rival-meta-information-reports-2025-09-10/
• https://techcrunch.com/2025/09/17/meta-unveils-new-smart-glasses-with-a-display-and-wristband-controller/
• https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2025-11-18/apple-s-vision-pro-isn-t-the-flop-it-looks-like

Подібні дописи

Захоплюючись поєднанням технологій і досвіду користувача, Емілі досліджує останні інновації в доповненій реальності та їхній вплив на наше повсякденне життя.

24 листопада 2025 рРаві ЛакшмананВразливість / Безпека контейнера

Дослідники з кібербезпеки виявили п’ять уразливостей у Fluent Bit, легкому телеметричному агенті з відкритим вихідним кодом, які можуть бути пов’язані з компрометацією та захопленням хмарних інфраструктур.

Дефекти безпеки «дозволяють зловмисникам обходити автентифікацію, здійснювати обхід шляху, досягати віддаленого виконання коду, спричиняти умови відмови в обслуговуванні та маніпулювати тегами», — йдеться у звіті Oligo Security, який поширюється для The Hacker News.

Успішне використання недоліків може дозволити зловмисникам порушити роботу хмарних сервісів, маніпулювати даними та проникнути глибше в хмару та інфраструктуру Kubernetes. Список виявлених вразливостей виглядає наступним чином:

• CVE-2025-12972 — Уразливість проходження шляху, що виникає через використання недезінфікованих значень тегів для генерації вихідних імен файлів, що дає змогу записувати або перезаписувати довільні файли на диску, уможливлюючи підробку журналу та віддалене виконання коду.
• CVE-2025-12970 — Уразливість переповнення буфера стека у плагіні введення Docker Metrics (in_docker), яка може дозволити зловмисникам ініціювати виконання коду або аварійно завершувати роботу агента, створюючи контейнери з надто довгими іменами.
• CVE-2025-12978 – Уразливість у логіці зіставлення тегів дозволяє зловмисникам підробити надійні теги, призначені для кожної події, отриманої Fluent Bit, вгадуючи лише перший символ Tag_Key, дозволяючи зловмиснику перенаправляти журнали, обходити фільтри та вводити шкідливі або оманливі записи під надійними тегами.
• CVE-2025-12977 – Неналежна перевірка вхідних даних тегів, отриманих із полів, які контролюються користувачем, що дозволяє зловмиснику вставляти нові рядки, обхідні послідовності та керуючі символи, які можуть пошкодити журнали подальшого потоку.
• CVE-2025-12969 – Відсутня автентифікація security.users у плагіні in_forward, який використовується для отримання журналів від інших екземплярів Fluent Bit за допомогою протоколу Forward, що дозволяє зловмисникам надсилати журнали, вводити помилкові дані телеметрії та заповнювати журнали продукту безпеки помилковими подіями.

«Обсяг контролю, забезпечений цим класом уразливостей, може дозволити зловмиснику проникнути глибше в хмарне середовище для виконання шкідливого коду через Fluent Bit, диктуючи, які події записувати, стираючи або переписуючи викривальні записи, щоб приховати їхні сліди після атаки, впроваджуючи фальшиві дані телеметрії та вводячи ймовірні фальшиві події, щоб ввести в оману респондентів», — повідомили дослідники.

Координаційний центр CERT (CERT/CC) у незалежній консультації зазначив, що для багатьох із цих уразливостей зловмиснику потрібен мережевий доступ до екземпляра Fluent Bit, додавши, що їх можна використовувати для обходу автентифікації, віддаленого виконання коду, порушення роботи служби та маніпуляції тегами.

Після відповідального розкриття проблеми вирішено у версіях 4.1.1 і 4.0.12, випущених минулого місяця. Amazon Web Services (AWS), яка також бере участь у скоординованому розкритті інформації, закликає клієнтів, які використовують Fluentbit, оновити до останньої версії для оптимального захисту.

Враховуючи популярність Fluent Bit у корпоративних середовищах, недоліки потенційно можуть погіршити доступ до хмарних служб, дозволити підробку даних і захопити контроль над самою службою журналювання.

Інші рекомендовані дії включають уникнення використання динамічних тегів для маршрутизації, блокування вихідних шляхів і місць призначення, щоб запобігти розширенню або обходу шляхів на основі тегів, монтування файлів /fluent-bit/etc/ і конфігураційних файлів як доступних лише для читання, щоб заблокувати втручання під час виконання, і запуск служби як некореневі користувачі.

Ця розробка сталася більш ніж через рік після того, як Tenable докладно описав недолік у вбудованому HTTP-сервері Fluent Bit (CVE-2024-4323, також відомий як Linguistic Lumberjack), який можна використати для досягнення відмови в обслуговуванні (DoS), розкриття інформації або віддаленого виконання коду.

Канадський керівник криптобіржі Coinbase хоче, щоб федеральний міністр штучного інтелекту (AI) і цифрових інновацій Еван Соломон додав технологію блокчейн до свого портфоліо.

Федеральний уряд уже швидко перейшов до законодавства, яке регулює стейблкоїни, цифровий актив, у відповідь на вимоги галузі. Однак Лукас Метісон, генеральний директор Coinbase Canada, вважає, що портфоліо Соломона має включати технологію, що лежить в основі криптовалют. Штучний інтелект і блокчейн пов’язані не лише через їхній потенціал трансформації існуючих галузей, а й через можливість Канади відстоювати свій цифровий суверенітет, кажуть такі прихильники, як Метісон.

«Ми попросили Евана Соломона розширити його сферу діяльності та повноваження за межі штучного інтелекту», — сказав Метісон в інтерв’ю BetaKit. “Якщо ви думаєте про штучний інтелект як про інструмент прийняття рішень, блокчейн сформує рівень довіри під штучним інтелектом для переміщення цінних даних в Інтернеті. У нас немає федерального лідера з повноваженнями координувати та підтримувати технологію блокчейн”.

Соломон відповідає за ШІ, цифрові інновації та економічний розвиток у Південному Онтаріо. У електронному листі до BetaKit Софія Оусліс, представник офісу Соломона, визнала, що він співпрацював з Coinbase та іншими компаніями в цифровій економіці.

«У цих бесідах вони поділилися поглядами на блокчейн і стейблкойни в рамках своєї більш широкої пропаганди», — написав Оусліс. «Ми регулярно чуємо думки інноваторів із різних секторів, але це не означає, що ці питання належать до нашого мандату».

Coinbase є провідною криптобіржею в Сполучених Штатах, яка управляє активами на суму понад 500 мільярдів доларів США (705 мільярдів канадських доларів). Він також має значну присутність у Канаді та інвестував у вітчизняні стартапи. Записи показують, що американська Coinbase Group лобіювала пряму підтримку Соломона в Інноваціях, Науці та Економічному Розвитку Канади, а також у Міністерстві фінансів Канади та Банку Канади, щоб просувати технології блокчейн і стейблкойни.

У неділю Метісон разом із прем’єр-міністром Марком Карні разом із прем’єр-міністром Марком Карні вийшов на поле для кидання монети. «Ми чудово поспілкувалися на полі, але не говорили про бізнес», — сказав Метісон BetaKit.

ШІ, блокчейн і цифровий суверенітет

Рух щодо стейблкоїнів і дискусії навколо ролі, яку блокчейн повинен відігравати у фінансах і уряді, відбуваються в той час, як Канада все більше зосереджується на тому, як вона може відстоювати свій цифровий суверенітет.

Такі прихильники, як Джон Руффоло, засновник CCI та керуючий партнер Maverix Private Equity, стверджували, що Канада буде залишена на милість платіжної системи, де домінують США, без суверенних платіжних систем для стейблкоїнів. За даними JPMorgan, дев’яносто дев’ять відсотків стейблкойнів на світовому ринку вже прив’язані до долара США.

Стайблкойни — це форма цифрової валюти, яка прив’язана до традиційної фіатної валюти, як-от канадський долар. У відповідь на вимоги галузі та подібне законодавство в США федеральний уряд оприлюднив проект рамок для регулювання емітентів стейблкойнів у Канаді.

В інтерв’ю BetaKit Руффоло сказав, що можливість надходження канадських грошей на контрольований США ринок стейблкойнів є загрозою економічному суверенітету. Як і потенціал споживачів для масового переміщення депозитів у гаманці зі стейблкойнами та з канадських банків.

«Канаді необхідно побудувати власні суверенні рейки, щоб ми не втратили контроль над стейблкоїнами з точки зору монетарної політики», — сказав Руффоло.

Хоча Метісон стверджував, що в Канаді вже існує технологія для просування стейблкоїнів, він також назвав цю технологію можливістю для суверенітету.

«Це також важлива можливість для нашого федерального уряду позиціонувати Канаду як лідера цифрової економіки та збільшити глобальний попит на наш долар», — сказав Метісон BetaKit. Він стверджував, що деноміновані в Канаді стейблкоїни збільшать попит на канадський державний борг, наприклад на короткострокові облігації, таким чином знизивши вартість запозичень для уряду.

Швидкі кроки щодо Закону про стейблкойни

І Метісон, і Руффоло сказали, що вони задоволені швидким прогресом федерального уряду щодо структури стейблкойнів через федеральний бюджет.

Запропонований Закон про стейблкойни, опублікований на початку цього тижня, вимагає від емітентів підтримувати адекватні резерви активів у співвідношенні 1:1 або більше, встановлювати політику викупу, запроваджувати механізми управління ризиками та захищати конфіденційні дані споживачів, а також гарантії національної безпеки. Банк Канади був призначений контролювати остаточний список схвалених емітентів стейблкойнів і виділив 10 мільйонів доларів.

Закон регулює лише приватні компанії-емітенти стейблкойнів і виключає банки. Законодавство не обов’язково встановлюватиме всі стейблкойни платіжними інструментами, як вимагали галузеві групи, і регулюватиме лише випуск стейблкоїнів. Спосіб використання цифрових активів визначатиме, чи вважатимуться вони платіжними інструментами чи цінними паперами, а докладніші відомості нададуть регулятори з цінних паперів провінцій.

Однак Метісон стверджував, що не вистачає однієї речі: федерали повинні дозволити споживачам отримувати відсотки на стейблкоїнах, щоб вартість їхніх депозитів поверталася їм «а не акціонерам банку». Закон США про генії також забороняє ці стейблкойни, що приносять прибуток.

У заяві для BetaKit речник Міністерства фінансів сказав, що заборона на відсотки “узгоджена з подібними обмеженнями відповідно до Закону США про генії та режиму ЄС MiCA. Структура була розроблена для регулювання фінансових стейблкоїнів, які функціонують як готівка, а не як інвестиційні засоби”.

Зображення функції надано Coinbase.

Сьогодні японська компанія Trend Micro Inc., яка розробляє програмне забезпечення для кібербезпеки, представила свій пакет безпеки Trend Vision One AI, який незабаром буде запущений, і забезпечує проактивне централізоване керування ризиками з аналітикою для середовищ, керованих штучним інтелектом.

Нова пропозиція, яка планується запустити під час AWS re:Invent на початку грудня, розроблена для захисту повного стека додатків ШІ від розробки моделі до середовища виконання та, таким чином, розширює проактивну безпеку на кожному етапі розгортання ШІ.

Пакет спрямований на допомогу організаціям у створенні систем штучного інтелекту, які не бачать того, як ці системи обробляють дані, приймають рішення або можуть бути використані загрозливими суб’єктами. Trend Micro стверджує, що традиційні інструменти безпеки, які обслуговують кінцеву точку, мережу та хмару, не були створені для розуміння поведінки моделей або специфічних ризиків штучного інтелекту, як-от миттєве впровадження, підтасування даних або маніпуляція виведенням, залишаючи організації наражаючись на помилки та сліпі зони, які існуючі інструменти ніколи не були розроблені для вирішення.

Trend Micro стверджує, що змінить гру, запропонувавши комплексний спосіб виявлення ризиків у моделях штучного інтелекту та автоматично захищаючи їх за допомогою інтелектуальних огорож AI. Він також використовує технологію Nvidia BlueField3 для посилення безпеки на рівні апаратного прискорення через розгортання моделі.

До складу Trend Vision One входить сканер штучного інтелекту, який постійно відстежує моделі, щоб виявити вразливі місця, і застосовує захисні огородження штучного інтелекту для захисту від загроз, щоб створити проактивну систему замкнутого циклу для управління ризиками штучного інтелекту. Компанія також запускає кілька інтегрованих інструментів безпеки, призначених для забезпечення проактивного захисту на основі штучного інтелекту в хмарних середовищах.

Нові інструменти включають AI Security Blueprint і Risk Insights, які встановлюють піддане аудиту управління AI з уніфікованою візуалізацією ризиків. Мета полягає в тому, щоб надати практичну інформацію для забезпечення відповідності та захисту власних моделей у процесі розробки та на підприємстві. Інший інструмент, Cloud Risk Management – ​​Project-Centric View, має на меті зруйнувати безпеку розробників за допомогою моніторингу в режимі реального часу, миттєвих сповіщень про загрози та повної видимості ризиків у ланцюгах постачання.

Інші нові інструменти включають захист контейнерів і кодів, який пропонує так звану безпеку зсуву вліво — переміщення оцінки вразливості на ранні етапи розробки та зменшення накладних витрат вручну завдяки автоматизації. Крім того, безпека файлів із підтримкою сховищ NetApp забезпечує захист хмарних сховищ у режимі реального часу від зловмисного програмного забезпечення та програм-вимагачів із безпековим дизайном.

Що стосується штучного інтелекту, Agentic SIEM з інтеграцією власних журналів AWS забезпечує власне штучне інтелектуальне виявлення хмари та реагування. І Zero Trust Secure Access – AI Secure Access поширює нульову довіру на генеративні інструменти AI, щоб полегшити детальне застосування політики для контролю взаємодії співробітників, запобігання розкриттю конфіденційних даних і пом’якшення критичних ризиків «тіньових ІТ».

“Інновації без нагляду – це ризик, який компанії не можуть собі дозволити. Наша мета – забезпечити основу, безпеку штучного інтелекту та захист, щоб узгодити трансформацію штучного інтелекту з безпекою та довірою”, – сказала Рейчел Джин, керівник платформи та бізнес-офіцера Trend Micro. «Будуючи за цими принципами з самого початку, організації можуть впевнено рухатися вперед, оскільки штучний інтелект стає центральним у їх розвитку».

Запуск базується на липневій співпраці Trend Micro з Nvidia для забезпечення наскрізного захисту для агентних систем штучного інтелекту, який був зосереджений на розширенні інновацій у масштабному управлінні ризиками штучного інтелекту підприємства.

Зображення: Trend Micro